Koalice zoufalství a hanby

Jakub Patočka

Žádným politickým směrům nepřejeme úspěch tolik jako demokratické levici a zeleným. Právě z toho důvodu je ale nutné příkře odmítnout jako podvod ideu možné předvolební aliance ČSSD a Zelených.

Tak s jakým heslem by to bylo spolu se zelenými? Foto FB ČSSD

Vladimír Nabokov počátek děje svého půvabného románu Zoufalství umístil — jak dnes vidno jasnozřivě — do Prahy. Hlavní hrdina Hermann K. tu v místě, kterým patrně může být Petřín, narazí na člověka, o němž nabude přesvědčení, že je mu k nerozeznání podoben. Na této domněnce založí svůj prakticky dokonalý plán. Nevyjde mu pouze proto, že oba muži, jak vyjde najevo v závěru knihy, si ve skutečnosti vůbec podobní nejsou.

Přesně tak dnes Strana zelených vyjednává s Českou stranou sociálně demokratickou o ustavení předvolební aliance v iluzi, že aktuální vedení nejstarší české politické strany má ještě stále něco společného se sociálnědemokratickými ideály. Strana zelených obelhává sebe sama pošetilou představou, že když se současnými představiteli ČSSD mluví o „programových průnicích“ či „politických prioritách“, jedná s lidmi, pro něž slova mají obsah, který by je k čemukoli zavazoval. Je to politováníhodná podívaná.

ČSSD ovládla ideologie „přitomismu“

K tomu, aby člověk nepokládal za možné usednout bez ztráty vlastní sebeúcty k jednacímu stolu s představiteli současného vedení ČSSD, by měla postačovat evidence jejích politických výkonů od voleb v roce 2017. Nebylo slovo dané voličům, které by neporušili, nebyl slib, který by dodrželi, nebyly volby, od nichž by neodešli opuštěni voliči, aniž by z toho kdokoli z nich mínil vyvozovat jakékoli důsledky.

V komunálních volbách 2018 voliči dali ČSSD najevo nejhlubší pohrdání. V Evropských volbách utrpěla nejhorší historický debakl. Kandidátku mohl a byl ochoten vést jeden z mála politiků evropského rozhledu, který straně ještě zbyl, Libor Rouček. To se nestalo, protože předseda Hamáček se mu potřeboval pomstít za jeho odpor k účasti ČSSD ve vládě ANO.

To nejhorší volební odmítnutí je ale ještě v živé paměti. Voliči v ČSSD vidí to, čím skutečně je, tedy trapnou a pokořenou Babišovu a Zemanovu služtičku, takže ze Senátu vyprovodili i tak slušné politiky, jakými byli Jiří Dienstbier jr. a Milan Štěch. Proč? Protože ani oni neměli odvahu včas a jasně říct, že účast v Babišově vládě je neodpustitelnou hanebností, zradou vlastních sociálnědemokratických ideálů i zájmů české demokracie.

Jediný ze sociálně demokratických politiků, který se v daném smyslu vyslovil, je Martin Netolický. Ač zůstal členem — jistě jen z věrnosti ideálu většinou strany beznadějně opuštěnému —, raději kandidoval pod jinak nazvaným subjektem, a tak je jako jediný sociální demokrat stále hejtmanem. Poslední volební ponížení sociálních demokratů se završilo tím, že senátoři ČSSD, kterých byla druhdy v horní komoře většina, ale kteří dnes už neposkládají ani vlastní klub, přilepili se k senátorům Babišovým, a zasedají v klubu lidově a přiléhavě přejmenovaném na „Pro-Agrofert“.

Hamáček a spol. si nejprve kladli podmínky ke vstupu do vlády. Když jim Babiš v ničem nevyhověl, stejně do ní vlezli. Když pak kdykoli o něco šlo, vždy poníženě zacouvali jako ti, jimž záleží pouze na ministerských křeslech. V tomto procesu se krok za krokem zbavovali jakékoli věrohodnosti a elementární důstojnosti.

Je zapotřebí příkladů? Lubomír Zaorálek vyměnil liberální ředitelku památníku v Lidicích pod tlakem Jany Bobošíkové. Jan Hamáček před pár dny osočil Deník Referendum, že ve věci otrávené Bečvy „píše na objednávku“. A ministr Toman? Je vůbec ministrem ČSSD?

Nehlasovali všichni pro nový jaderný tunel? Nehlasovali všichni pro kanál Dunaj-Moskva-Peking? Nemá ČSSD partnerskou smlouvu s komunistickou stranou Číny, která právě páchá genocidu? A s takovou stranou prosím pěkně Zelení jednají?

Říkáme-li, že jsou ve vládě zdiskreditováni všichni, myslíme tím všichni. Devastace osobní integrity se týká každého jednoho člena současné vlády. Už svou účastí v ní se podílejí na legitimizaci Babišova kabinetu organizovaného zločinu.

Nikdo, kdo nechce sám vypadat jako nevěrohodný nešťastník, nebude o ničem jednat nejen s Janem Hamáčkem, ale ani s Janou Maláčovou, Tomášem Petříčkem či Lubomírem Zaorálkem, ba ani s Michalem Šmardou, který by seděl na jeho místě, kdyby mu to jen ono misantropické stvoření obývající Pražský hrad dovolilo.

Ferdinand Peroutka ve svém podmanivém politickém eseji Demokratický manifest píše o tom, jak demokracie spočívá na sdíleném a činy zaručeném obsahu slov. „Pojmy byly důvěryhodné, poněvadž kdysi jedinci se i obětovali pro poctivý jejich obsah,“ píše. Každý den chodím do práce kolem památníku připomínajícího slovy Písně práce rozehnané a pobité sociální demokraty demonstrující za všeobecné volební právo. Osobně se pokládám za součást jejich hnutí.

Právě proto ale v dnešní ČSSD nemohu nevidět stranu, která už o tom neví zhola nic. Myslí si, že jeden den může lhát s Babišem, jako by se nechumelilo, a druhý den může vytrubovat prostopravdy, že na „mrtvé planetě nejsou pracovní místa“, jako by to z jejích úst něco znamenalo.

×
Diskuse
February 2, 2021 v 16.24
Nehodící se škrtněte

Zatím nemám čas cupovat tento výkřik nenávisti k ČSSD odstavec po odstavci, tak jenom první drobnost, která mě udeřila do očí:

„Kandidátku mohl a byl ochoten vést jeden z mála politiků evropského rozhledu, který straně ještě zbyl, Libor Rouček.‟

Nevím, ačkoliv tuším a radost z toho nemám, odkud se v Jakubu Patočkovi ten náhlý obdiv k Liboru Roučkovi vzal, když v minulosti o něm Deník Referendum (pravda, nikoliv Jakub Patočka osobně) psal docela jinak:

„Roučkovo pojetí evropských hodnot je prosté: prosperita volného trhu — a to i na úkor chudých — a svoboda mluvit o tom, jak se mají v Americe lépe.‟

https://denikreferendum.cz/clanek/22535-thinktank-evropske-hodnoty-nam-do-skoly-privezl-antikomunismus

„Bývalý europoslanec Libor Rouček (ČSSD) je proti kvótám. Argumentuje svou vlastní minulostí, uprchlíky označuje za ekonomické migranty a kromě chimérické ostrahy jižních unijních ‚hranic‛ nenabízí žádné konstruktivní řešení.‟

https://denikreferendum.cz/clanek/23945-proc-je-libor-roucek-taky-proti-kvotam

FT
February 2, 2021 v 20.15

Prosím, prosím, až budou jednat Zelení a ČSSD o otázce migrace, nemohlo by to být výjmečně on-line? Rád bych se na to mrknul.

February 3, 2021 v 7.09
Sen o zelených pirátech

Protože jsem byl vždycky líný, s věkem je to čím dá horší, a navíc v čase krátkých dnů spím zimním spánkem, budu se muset k tomuto článku vracet na pokračování. Tož vzhůru na jednu ze zásadnějších myšlenek Jakuba Patočky: že by Zelení měli spolupracovat s PirSTANem!

Jakub Patočka v minulosti prokázal velkou jasnozřivost jako prorok politické zkázy, ale naprosto zkrachoval jako politický stratég. V tomto bodě pomíjí zejména dvě věci:

1) Zelení nepotřebují ke spolupráci s Piráty ničí rady. Usilovali o ni už v minulosti, ale Piráti spojení se Zelenými opakovaně odmítli. Myslím, že šlo o ryze pragmatická rozhodnutí, nevycházející z žádného zásadního programového rozporu ani z nějaké předpojatosti Pirátů vůči Zeleným, ale z analýzy voličských nálad: Zelení mají na celostátní úrovni (v komunálních volbách jsou na mnoha místech výrazně silnější) tak nízkou voličskou podporu, že do spojenectví s Piráty mohou přinést jen málo hlasů, zato riziko ztráty části pirátských voličů je u spojenectví se Zelenými velké.

2) I tentokrát Zelení při plánování strategie pro letošní volby rozhodli, že spojení s PirSTANem by bylo nejvhodnější. Tuším, že větší podporu než spojení s ČSSD získalo ve straně i jednání s Lidmi PRO, ovšem Minářův projekt si zatím vede velmi špatně jak v získávání voličské podpory, tak v sestavování programu, spolupráce s ním by pro Zelené nejspíš znamenala větší propadák než pro Piráty spolupráce se Zelenými. Každopádně s PirSTANem jednali Zelení o spojení do letošních voleb přednostně, ale nedohodli se. Můžeme sice spekulovat, zda neudělali chybu, že strategii pro letošní volby neplánovali alespoň o rok dříve a nezačali o spojenectví jednat s Piráty nejpozději v době, kdy Piráti zahájili koaliční jednání se STANem, nejlépe ještě předtím, ale jsou tu ty předchozí zkušenosti, které ukazují, že ani tak by plány na spojenectví Zelených s Piráty úspěch mít nemusely.

3) Jednání o spojení Zelených s ČSSD následují logicky po neúspěchu jednání s PirSTANem, zároveň Zelení pozvali na sjezd i Mikuláše Mináře za Lidi PRO a o dalším postupu se dohodli na sjezdu:

https://www.zeleni.cz/sjezd-zelenych-2021/

https://www.zeleni.cz/shrnuti-sjezdu-2021/

4) Jak česká politika, tak dokonce i Piráti z čistě pragmatických důvodů, potřebují co nejsilnější levicový blok. Piráti mají řadu členů a ještě více voličů, kteří kategoricky odmítají cokoliv levicového, takže když se pirátská záliba v politice založené na datech, v jejímž rámci by pravděpodobně mohli přijmout za svůj programový dokument „Slepé skvrny‟ Daniela Prokopa, dostává do střetu s pravicovým dogmatismem většiny ostatních stran a Piráti se tak oproti ODS, TOP 09 nebo i Babišovu ANO jeví jako levice, vzniká pro Piráty problém, a pokud nemají jít cestou Miroslava Kalouska, který na fanatický odpor voličů KDU–ČSL k sebemenšímu náznaku spolupráce s komunisty reagoval založením TOP 09, a zmrzačit si program pravicovým dogmatismem, potřebují nějakou politickou sílu nalevo od sebe. Tu samozřejmě potřebujeme my všichni lenoši neschopní vydělat byť i jen první miliardu, protože i ti největší optimisté mezi námi, kteří plně důvěřují ve schopnost Pirátů řídit náš stát k našemu prospěchu, se musí obávat situace, kdy Piráti budou nuceni uzavírat koalice s pravicovými dogmatiky a kritizováni výhradně zprava dělat s pravicovým dogmatismem kompromisy. V době, kdy komunisté naprosto zradili základní východiska marxistické politiky a zařadili se k pravici jako nacionalistická Konzervativní strana české malosti a ČSSD podléhá terminálnímu stadiu zemanovské rakoviny, hrozí, že levice z české politiky naprosto zmizí, jako už se to stalo v Polsku, Maďarsku, na Ukrajině, v Rusku i na Slovensku, kde Fico zavedl sociální demokracii zhruba tam, kde jsou dnes čeští komunisté a kam by chtěl asi vést Zeman ČSSD, kdyby v ní býval nenarazil na příliš silný odpor a nerozhodl se ji raději ze msty zničit. Spojení pokrokových sil v ČSSD se Zelenými je v tuto chvíli nejlepším možným pokusem vytvořit levicový blok, který by mohl být aspoň symbolickou silou nalevo od Pirátů, než česká levice nabere dech a postaví se znovu na nohy. Úspěch takového levicového bloku hodně závisí na tom, zda zůstane jen u spojenectví Zelených s ČSSD, nebo se podaří získat ke spolupráci i další levicové síly jako jsou odbory nebo aspoň některá z nových malých levicových stran. Riziko neúspěchu je velké a prostor pro Jakuba Patočku, aby pronesl další jasnozřivé proroctví zkázy, široký. Kdyby spojení ČSSD se Zelenými — kterému zemanovci a korupčníci v ČSSD nepřejí — bylo jen poslední šancí na záchranu a obrodu ČSSD jako skutečné sociální demokracie, snad by je bylo možné přezíravě odepsat jako marný pokus a nechat ČSSD chcípnout. Není teď ale žádná lepší šance pro českou levici a českou politiku vůbec, vzdát pokus o vytvoření levicového bloku hned na začátku, třeba pod záminkou, že ČSSD se ušpinila v Babišově vládě — podobně jako Strana zelených kdysi v Topolánkově —, znamená vyklidit pole pravici, uvolnit cestu k opakování politiky škrtů, k privatizaci penzijního systému, zdravotnictví i školství, jakož i k dokončení privatizace železnic, a kromě takového zásadního ohrožení českého státu a jeho chudší většiny obyvatel ohrozit konec konců i Piráty tím, že bez levicové opozice a levicové kritiky se promění v pouhý přívěsek ODS.

February 4, 2021 v 10.31
Lepší komentář

Upozorňuji tady na dně diskuse, že úplně na dně seznamu souvisejících odkazů je lepší komentář Filipa Outraty. Je analytický, nikoliv dryáčnický, a proto se nedostal na žebříček nejčtenějších článků, ale to je obecný problém celého mediálního prostoru všude na světě.

https://denikreferendum.cz/clanek/32272-o-volebni-spolupraci-socialni-demokracie-a-zelenych-jeste-jednou

MP
February 4, 2021 v 17.26
Honzovi Macháčkovi

Existuje jediná záminka, proč bych mohl proti své zkušenosti uvěřit, že pokud se ČSSD dostane do Sněmovny, nevstoupí do další Babišovy vlády -- spolu s pragmatickou (to jest naprosto většinovu) částí ODS?

Politiku bude v případě takového úspěchu (to jest prolezení do Sněmovny) dále určovat Hamáček a jeho lidé. Tedy ti, kteří stokrát a jednou slíbili "Již nikdy s Babišem" a stokrát a jednou couvli; Zaorálek, který byl tak okouzlen svým vlastní řečněním, že slíbil převzít plnou odpovědnost za minulé prohrané volby a který toto převzetí pružně interpretoval jako ochotu obětovat se za ministerský plat & cons.

Ano, znám ještě v sociální demokracii řadu velice slušných a politicky sympatických lidí, dokonce bych snad našel dva až tři i mezi poslanci -- ale ti o tom po sté a druhé zase nebudou rozhodovat.

Bez jakéhokoliv výkřiku nenávisti vůči ČSSD - znáš jakýkoli jen trochu uvěřitelnou záminku, proč té sebrance na hladině ČSSD věřit? Budu rád, když mi ji nabídneš, přeci jen s tou partají prožil její hladová léta a mám ji rád.