Martin Heidegger byl nácek hodně odpudivého typu. A zároveň to byl nejen jeden z nejvýznamnějších filosofů 20. století, ale také velmi učený vzdělanec. To se bohužel navzájem nevylučuje.
S doktorkou Kalhousovou se určitě neshodnu v hodnocení jednání izraelské armády v Gaze, vybuchujícím pagerům a bombardování syrských skladů, ale to nemá nic společného s mojí či její odbornou akademickou kompetencí.
pokud vím, tak v tom internetovém hejtování povýšeném na petici nešlo o případnou odbornou způsobilost nebo nezpůsobilost doktorky Kalhousové. A já jsem tuto způsobilost nikde neuváděl v pochybnost. A opravdu nemohu za Vaší neschopnost přečíst jednoduché české souvětí a poznat větu předmětnou.
Za to považuji vás za zcela nezpůsobilého diskutovat o situaci na Karlově univerzitě - k tomu nestačí nechápavá četba novin.
Takže mne omluvte, na další Vaše otázky nehodlám reagovat a račte jít do háje, pokud možno hlubokého.
Doslechl jsem se kdysi z úst nejvyšší universitní vrchnosti, že na universitě, jíž dotyčná vrchnost vládne, je třeba psát „filozofická fakulta“, nikoliv neřádně „filosofická“. A právě tak je ovšem o tamější universitě třeba psát jakožto o „univerzitě“.
Polkl jsem, co jsem měl na jazyku, totiž: Nec rector magnificus supra grammaticos. Musel bych mu to překládat ... a pak, on magnificus pokračoval argumentací, která mi vyrazila dech. „Musí to tak být, protože jsme to tak zapsali do rejstříku.“
Váhal jsem chvíli, zda mu neposlat skromný návrh komunikační strategie. Praví totiž někteří čeští lingvisté, že jest vhodno používat "filozofický" v běžných textech, zatímco "filosofický" charakterizuje styl knižní. A universita vedená tak osvíceným rektorem, chce jistě být univerzitou klientskou (pro neznalé, to označení není odvozeno od klientismu na dotyčné univerzitě skutečně či domněle vládnoucího, ale vychází z pozoruhodné myšlenky, že se studenty se má jednat jako s zákazníky/klienty, nikoliv jako s odpovědnými lidmi) a knižní styl by tuto snahu podvracel svým elitářstvím.
P. s. Jméno university neuvádím, aby to nevypadalo, že pomlouvám Moravu a také, on se od té doby dotyčný rektor stal elitou nejen universitní a drbat o politicích se nemá.
O Vánocích mysleme na všechny ve „Svaté zemi“, jimž Izrael upírá klid a mír
Petra Dvořáková
Martin Heidegger byl nácek hodně odpudivého typu. A zároveň to byl nejen jeden z nejvýznamnějších filosofů 20. století, ale také velmi učený vzdělanec. To se bohužel navzájem nevylučuje.
S doktorkou Kalhousovou se určitě neshodnu v hodnocení jednání izraelské armády v Gaze, vybuchujícím pagerům a bombardování syrských skladů, ale to nemá nic společného s mojí či její odbornou akademickou kompetencí.
Jděte do háje a přestaňte neustále sdělovat své domněnky o tom, co si myslím nebo kde jsem byl či co mohu vědět.
pokud vím, tak v tom internetovém hejtování povýšeném na petici nešlo o případnou odbornou způsobilost nebo nezpůsobilost doktorky Kalhousové. A já jsem tuto způsobilost nikde neuváděl v pochybnost. A opravdu nemohu za Vaší neschopnost přečíst jednoduché české souvětí a poznat větu předmětnou.
Za to považuji vás za zcela nezpůsobilého diskutovat o situaci na Karlově univerzitě - k tomu nestačí nechápavá četba novin.
Takže mne omluvte, na další Vaše otázky nehodlám reagovat a račte jít do háje, pokud možno hlubokého.
Tudíž ještě jednou
... jděte do háje!
Veřejně o jazyce aneb v pasti „správné češtiny“
Martin Beneš
Doslechl jsem se kdysi z úst nejvyšší universitní vrchnosti, že na universitě, jíž dotyčná vrchnost vládne, je třeba psát „filozofická fakulta“, nikoliv neřádně „filosofická“. A právě tak je ovšem o tamější universitě třeba psát jakožto o „univerzitě“.
Polkl jsem, co jsem měl na jazyku, totiž: Nec rector magnificus supra grammaticos. Musel bych mu to překládat ... a pak, on magnificus pokračoval argumentací, která mi vyrazila dech. „Musí to tak být, protože jsme to tak zapsali do rejstříku.“
Váhal jsem chvíli, zda mu neposlat skromný návrh komunikační strategie. Praví totiž někteří čeští lingvisté, že jest vhodno používat "filozofický" v běžných textech, zatímco "filosofický" charakterizuje styl knižní. A universita vedená tak osvíceným rektorem, chce jistě být univerzitou klientskou (pro neznalé, to označení není odvozeno od klientismu na dotyčné univerzitě skutečně či domněle vládnoucího, ale vychází z pozoruhodné myšlenky, že se studenty se má jednat jako s zákazníky/klienty, nikoliv jako s odpovědnými lidmi) a knižní styl by tuto snahu podvracel svým elitářstvím.
P. s. Jméno university neuvádím, aby to nevypadalo, že pomlouvám Moravu a také, on se od té doby dotyčný rektor stal elitou nejen universitní a drbat o politicích se nemá.