Lidé přestali ČSSD věřit, a proto ji už ani nepotřebují

Jakub Patočka

Ministři ČSSD, mezi nimi na prvním místě Jana Maláčová, kteří sami sebe obelhávají, že v Babišově vládě hájí sociální zájmy či obnovují „levopravý konflikt“, ženou sociální demokracii do záhuby. Možná už přišel čas nové strany.

Sociální demokracie vedená Janem Hamáčkem začíná nápadně připomínat Stranu zelených v éře Ondřeje Lišky. Jeden volební výprask sleduje druhý, ale předseda se vždycky zatváří jak mílius, řekne něco vychytralého ve stylu, že ještě není tak zle, aby nemohlo být lépe... a dál sedí na své ministerské sesli, jako by se nechumelilo.

Je jak postava z limericku:

Byl jeden mazanej Hamáček

A to byl mistr vytáček

Vždycky když prohrál volby,

řekl, že je to dobrý.

Tenhleten mazanej Hamáček.

Avšak u Strany zelených bylo možno takovouto tragikomickou praxi brát jako vcelku úsměvný kolorit holportu, který byl často dost málo zelený a skoro nikdy stranou. Zato v případě politického subjektu, který mnohokrát sestavoval vládu a dlouho zastupoval pětinu až třetinu českého voličstva, je takováto odevzdanost fascinující. Opravdu už sociální demokraté nechtějí nikdy vládnout? Opravdu zapomněli, proč existují? Vypadá to tak.

Že lidé, které bylo možno pokládat za naděje sociálně-demokratické politiky, jako je starosta Nového Města na Moravě Michal Šmarda, namísto toho, aby volali po hlavě Jana Hamáčka a okamžitém odchodu do opozice, hodlají vlézt do vlády za nedůstojných podmínek, daných jednak koalicí s trestně stíhaným parazitem a jednak neústavní, ale dobrovolně přijatou, kuratelou Miloše Zemana, je obrazem úplného kolapsu základních politických instinktů v jejich straně.

Obrazem úpadku je i plán jiné bývalé naděje ČSSD hejtmana Pardubického kraje Martina Netolického sestavit pro krajské volby příští rok regionální uskupení „nezávislých“, do nějž by se značka ČSSD nějak schovala, neboť je zřejmě pokládaná za potřísněnou něčím podobně hnusným, jako je Agrofert. Je to důsledek scestného instinktu, že volby vyhrává marketing.

Na něm sociální demokraté lpí, protože si snad vesměs už ani neumějí představit, že by volby mohlo vyhrávat i něco jiného, třebas program zastupovaný věrohodnými lidmi. A tak jak králíček na krajtu hledí na Babiše a pokoušejí se po něm kroutit a syčet v pošetilé naději, že se takto rovněž stanou škrtičem. Končí to trapasy s klonovanými statusy na facebooku.

Klony...
×
Diskuse
AM
May 29, 2019 v 13.11
Nová levicová strana?
Jak ukazuje příklad Zemana, Paroubka a Babiše, Česko není západní Německo, českého levicového voliče zajímá víc než cokoliv jiného silný vůdce.

Takže tak 1,5%.

Tím pádem se do toho nikdo nepohrne...
JK
May 29, 2019 v 18.45
Levicový volič?
"...českého levicového voliče zajímá víc než cokoliv jiného silný vůdce."

V to případě to asi není levicový volič.
May 29, 2019 v 19.53
Co chcete ve státě,
kde národní socialisté si říkají sociální demokraté, kde autentičtější zelení jsou Piráti, kde národní liberálové si zase říkají občanští demokraté, kde populisticky-národní lidovci si říkají křesťanští demokraté. Kde proruští nacionalisté o sobě říkají stále, že jsou komunisté, a kde stoupenci oligarchy o sobě tvrdí, že jsou liberálové. Kde liberálové se vydávají za konzervativce a říkají si TOP09, kde ti, kteří se označují jako "Starostové a nezávislí", nejsou ani nezávislí, ani starostové... A kde nejvíce centralistická a autoritářská strana se jmenuje "hnutí Svoboda a přímá demokracie"?

V takovém státě nelze očekávat vůbec nic, co by připomínalo normální politické spektrum západního typu a vyspělou politickou kulturu.
JN
May 29, 2019 v 20.22
"Je tedy čas opravdu začít myslet na nový politický projekt."
"Doporučujeme komukoli, kdo se takového plánu ujme, aby postupoval metodou sestavení výboru, který bude stranu řídit tak dlouho, dokud se nestane masovou..."

"Základy programu jsou nasnadě, deset let se jich zastáváme v našich novinách: 
... Nic, čeho by v Evropě v 21. století mělo být nemožné dosáhnout. Je to příliš dobrý program, než aby byl pohřben..."

Proč se toho tedy neujme sám Jakub Patočka, když ví jak na to a všichni ostatní jsou nemehla?

JN
May 30, 2019 v 7.21
Jak chce levice změnit "systém",
když nedokáže změnit ani svojí stranu?
JV
May 30, 2019 v 14.21
Naprosto přesné
Ano, pane Ungere, vystihl jste to naprosto přesně. Díky.
Vyleťal
JN
May 30, 2019 v 16.06
"Nelze očekávat vůbec nic..."
Jaký to má smysl, nadávat na sociální demokracii nebo na stát? Jsou všichni o s t a t n í blbci a nemehla?
May 30, 2019 v 17.08
Možná je chyba, že pořád jenom něco očekáváme.
JN
May 30, 2019 v 19.40
Mně ty odsudky zkrátka připadají trochu příkré a ukvapené, pane Kolaříku.
Mám třeba pocit, že ještě nedávno zde například ministryně Jana Maláčová byla chválena a teď o ní Jakub Patočka píše toto:

"Veškeré vládní působení Jany Maláčové (...) tak na sobě nese punc pokrytectví, které si ostatně veřejnost uvykla s nimi spojovat a které tak přesně odpovídá obecné představě o jejich povaze."

To mi už nepřijde ani jako kritika...
June 4, 2019 v 12.10
Hamáček bohužel není ani mazanej
Kdyby byl Hamáček aspoň mazanej, tak by se postaral o to, aby mu a sociální demokracii lidé věřili, že nemá s Babišem a ANO společného nic více než vládu, v níž se snaží realizovat program sociální demokracie, aby voliči ANO, až Babiše zavřou nebo až uteče za hranice a ANO se rozpadne, se vrátili zpátky k sociální demokracii. Pokud Hamáček opakovaně tvrdí, že ANO věří, tak je jen politicky hloupý a krátkozraký.