Lidé přestali ČSSD věřit, a proto ji už ani nepotřebují
Jakub PatočkaMinistři ČSSD, mezi nimi na prvním místě Jana Maláčová, kteří sami sebe obelhávají, že v Babišově vládě hájí sociální zájmy či obnovují „levopravý konflikt“, ženou sociální demokracii do záhuby. Možná už přišel čas nové strany.
Sociální demokracie vedená Janem Hamáčkem začíná nápadně připomínat Stranu zelených v éře Ondřeje Lišky. Jeden volební výprask sleduje druhý, ale předseda se vždycky zatváří jak mílius, řekne něco vychytralého ve stylu, že ještě není tak zle, aby nemohlo být lépe... a dál sedí na své ministerské sesli, jako by se nechumelilo.
Je jak postava z limericku:
Byl jeden mazanej Hamáček
A to byl mistr vytáček
Vždycky když prohrál volby,
řekl, že je to dobrý.
Tenhleten mazanej Hamáček.
Avšak u Strany zelených bylo možno takovouto tragikomickou praxi brát jako vcelku úsměvný kolorit holportu, který byl často dost málo zelený a skoro nikdy stranou. Zato v případě politického subjektu, který mnohokrát sestavoval vládu a dlouho zastupoval pětinu až třetinu českého voličstva, je takováto odevzdanost fascinující. Opravdu už sociální demokraté nechtějí nikdy vládnout? Opravdu zapomněli, proč existují? Vypadá to tak.
Že lidé, které bylo možno pokládat za naděje sociálně-demokratické politiky, jako je starosta Nového Města na Moravě Michal Šmarda, namísto toho, aby volali po hlavě Jana Hamáčka a okamžitém odchodu do opozice, hodlají vlézt do vlády za nedůstojných podmínek, daných jednak koalicí s trestně stíhaným parazitem a jednak neústavní, ale dobrovolně přijatou, kuratelou Miloše Zemana, je obrazem úplného kolapsu základních politických instinktů v jejich straně.
Obrazem úpadku je i plán jiné bývalé naděje ČSSD hejtmana Pardubického kraje Martina Netolického sestavit pro krajské volby příští rok regionální uskupení „nezávislých“, do nějž by se značka ČSSD nějak schovala, neboť je zřejmě pokládaná za potřísněnou něčím podobně hnusným, jako je Agrofert. Je to důsledek scestného instinktu, že volby vyhrává marketing.
Na něm sociální demokraté lpí, protože si snad vesměs už ani neumějí představit, že by volby mohlo vyhrávat i něco jiného, třebas program zastupovaný věrohodnými lidmi. A tak jak králíček na krajtu hledí na Babiše a pokoušejí se po něm kroutit a syčet v pošetilé naději, že se takto rovněž stanou škrtičem. Končí to trapasy s klonovanými statusy na facebooku.
Takže tak 1,5%.
Tím pádem se do toho nikdo nepohrne...
V to případě to asi není levicový volič.
V takovém státě nelze očekávat vůbec nic, co by připomínalo normální politické spektrum západního typu a vyspělou politickou kulturu.
"Základy programu jsou nasnadě, deset let se jich zastáváme v našich novinách:
... Nic, čeho by v Evropě v 21. století mělo být nemožné dosáhnout. Je to příliš dobrý program, než aby byl pohřben..."
Proč se toho tedy neujme sám Jakub Patočka, když ví jak na to a všichni ostatní jsou nemehla?
Vyleťal
"Veškeré vládní působení Jany Maláčové (...) tak na sobě nese punc pokrytectví, které si ostatně veřejnost uvykla s nimi spojovat a které tak přesně odpovídá obecné představě o jejich povaze."
To mi už nepřijde ani jako kritika...