Jako volič Pirátů (dříve sociální demokracie a také Zelených) sdílím tento pohled na to, jaké šance se Pirátům v současné situaci otvírají. Nesouhlasím však s kritikou Lipavského, kterého považuji za jednoho z našich nejlepších ministrů zahraničí v poslední době s výhradou vůči jeho nekritické politice vůči Izraeli. V tom souhlasím s Patočkou. A protože současná vláda je pořád výrazně lepší možností než vláda Babiše, Šlachty, motoristů a Stačilo-komunistů, tak si myslím, že pokud by Piráti dokázali překonat emoce vyplývající z hloupého a ponižujícího Fialova jednání, tak by mohli v koalici zůstat, ale nenechávat si svou kritiku zejména nereformované kmotrovské ODS pro sebe, ale permanentně s ní seznamovat veřejnost. A to protože svým odchodem udělají radost zvláště Kubovi, Skopečkovi a těm, kteří se třesou na vládu s ANO.
Mezi historiky byl asi vždy populárnější Pekař než Masaryk. Rádlovy, Komárkové, Hejdánkovy či Kohákovy interpretace byly asi vždy menšinovou záležitostí a Patočka sám je poněkud rozerván. Ve věci založení nové demokratické republiky se hlásí k Masarykovi, ve výkladech Co jsou Češi probleskávají konzevativně aristokratické tóny, zvláště ve výroku o Češích jako "shora osvobozených slouzích". Tuto vykladačskou linii v disentu držel Podiven (Pithart, Opat, Příhoda) - některé výklady Masaryka a První republiky jsou vysloveně pekařovské, pekařovštější než Patočka, na kterého se odvolávají. Na druhou stranu stojí za to připomenout pluralitně demokratickou interpretaci českých dějin od Skalického, který svým způsobem navazuje na Františka Schwarzenberka. U masarykovské linie nelze zapomínat na demokratické a republikánské důrazy oproti habsburské nostalgii, která je opravdu dnes spíše komická, i když v kruzích okolo kardinála Duky stále dosti silná.
Tak, proč veřejně policii nepodpoří v tom, aby vyšetřovala nezávisle na Babišovi, Brabcovi, Agrofertu, apod. Anebo se už připravuje na koalici s ANO, kterou "geniálně" vymyslel Zeman a bude se třást, aby se na nějaké kandidátce ANO dostal alespoň na poslední volitelné místo?
Filip Outrata končí ničím neodůvodněnou a nepodloženou nadějí, že snad sociální demokracie začne hrát důstojnější roli než současné lpění na vládních křeslech výměnou za neparlamentní budoucnost. To Aleš Morbicer popsal situaci výstižněji a přesněji. Kdyby se aspoň trochu odvážněji ozývali u věcí, které nejdou za nimi, ale za Babišem a ANO (Bečva, ČT, chaotické jednání Babiše a Blatného). Nevím, co by se muselo stát, aby se tato strana, kterou jsem volíval, probudila a poskytla důvod k volbě!
Politolog Michal: Piráty zachrání leda koalice se Zelenými
Vojtěch Petrů
Totéž ovšem platí pro Zelené a to ještě ve větší míře než pro Piráty.
Piráti pořád jsou nejlepší českou stranou. Zachránit se mohou prací a pokorou
Jakub Patočka
Jako volič Pirátů (dříve sociální demokracie a také Zelených) sdílím tento pohled na to, jaké šance se Pirátům v současné situaci otvírají. Nesouhlasím však s kritikou Lipavského, kterého považuji za jednoho z našich nejlepších ministrů zahraničí v poslední době s výhradou vůči jeho nekritické politice vůči Izraeli. V tom souhlasím s Patočkou. A protože současná vláda je pořád výrazně lepší možností než vláda Babiše, Šlachty, motoristů a Stačilo-komunistů, tak si myslím, že pokud by Piráti dokázali překonat emoce vyplývající z hloupého a ponižujícího Fialova jednání, tak by mohli v koalici zůstat, ale nenechávat si svou kritiku zejména nereformované kmotrovské ODS pro sebe, ale permanentně s ní seznamovat veřejnost. A to protože svým odchodem udělají radost zvláště Kubovi, Skopečkovi a těm, kteří se třesou na vládu s ANO.
Spor o Bílou horu aneb vábnička ultrakonzervativismu
Martin Pleva
Mezi historiky byl asi vždy populárnější Pekař než Masaryk. Rádlovy, Komárkové, Hejdánkovy či Kohákovy interpretace byly asi vždy menšinovou záležitostí a Patočka sám je poněkud rozerván. Ve věci založení nové demokratické republiky se hlásí k Masarykovi, ve výkladech Co jsou Češi probleskávají konzevativně aristokratické tóny, zvláště ve výroku o Češích jako "shora osvobozených slouzích". Tuto vykladačskou linii v disentu držel Podiven (Pithart, Opat, Příhoda) - některé výklady Masaryka a První republiky jsou vysloveně pekařovské, pekařovštější než Patočka, na kterého se odvolávají. Na druhou stranu stojí za to připomenout pluralitně demokratickou interpretaci českých dějin od Skalického, který svým způsobem navazuje na Františka Schwarzenberka. U masarykovské linie nelze zapomínat na demokratické a republikánské důrazy oproti habsburské nostalgii, která je opravdu dnes spíše komická, i když v kruzích okolo kardinála Duky stále dosti silná.
Vyšetřovatel otravy Bečvy Jiří Hovorka: Jste první novinář, se kterým mluvím
Jakub Patočka
Tak, proč veřejně policii nepodpoří v tom, aby vyšetřovala nezávisle na Babišovi, Brabcovi, Agrofertu, apod. Anebo se už připravuje na koalici s ANO, kterou "geniálně" vymyslel Zeman a bude se třást, aby se na nějaké kandidátce ANO dostal alespoň na poslední volitelné místo?
Potíže s obhajobou sociálního státu v České republice
Filip Outrata
Filip Outrata končí ničím neodůvodněnou a nepodloženou nadějí, že snad sociální demokracie začne hrát důstojnější roli než současné lpění na vládních křeslech výměnou za neparlamentní budoucnost. To Aleš Morbicer popsal situaci výstižněji a přesněji. Kdyby se aspoň trochu odvážněji ozývali u věcí, které nejdou za nimi, ale za Babišem a ANO (Bečva, ČT, chaotické jednání Babiše a Blatného). Nevím, co by se muselo stát, aby se tato strana, kterou jsem volíval, probudila a poskytla důvod k volbě!