Ve většině krajů dramaticky posílilo hnutí ANO, ale v krajích, kde mají strany vládní pětikoalice výrazné hejtmany, tedy Martina Kubu (ODS) v Jihočeském kraji, Jana Grolicha (KDU-ČSL) v Jihomoravském kraji a Martina Půtu (SLK) v Libereckém kraji, tito lidé své posty jednoznačně obhájili. Co tedy bylo dominantní motivací volebního chování, byl to odpor k vládě, nebo volba pro lídra?

Byl to skutečně mix regionálních motivací s potřebou voličů vyjádřit se k celostátní politice. V krajích, kde nebyly výrazné, celorepublikově známé osobnosti, dominantně vyhrálo ANO, zatímco zbytek zastupitelstva je roztříštěný.

Druhou skupinu tvoří kraje, kde naopak došlo ke koncentraci hlasů a voliči jiných stran Fialovy pětikoalice se tentokrát rozhodli podpořit kandidátku silného lídra spíše než svoji obvyklou první volbu: to je efekt, který byl nejsilnější u Martina Kuby v Jihočeském kraji a u Jana Grolicha v Jihomoravském kraji.

Jinak řečeno, ANO vyhrálo všude tam, kde současná vláda neměla silnou osobnost v obhajujícím hejtmanovi?

V hlavních konturách ano, ale je to ještě trochu složitější. Třeba v Jihomoravském kraji byla nedílnou součástí Grolichova apelu mobilizace vůči hnutí ANO. Princip mobilizace vůči hnutí ANO je přitom téměř vždy koaliční, je to v logice stranického systému s dominantní pozicí Babišova hnutí podmínkou.

V tomto smyslu i projekt Martina Kuby na jihu Čech byl v jistém smyslu koaliční. Nevytvořil sice formální koalici, ale vytvořil prostředí, v němž integroval heterogenní skupinu podporovatelů. Patrně nejvýrazněji oslovil voliče spojenectví KDU-ČSL a TOP 09, které dříve bylo v Jihočeském kraji silné a mělo tu tradici.

Překvapivý byl zcela drtivý výsledek Kubovy ODS na jihu Čech, která tu získala jednobarevnou většinu v zastupitelstvu. Jak si tak silnou pozici Martina Kuby ve svém kraji vysvětlujete?

Hodně důležité je, že Martin Kuba je známý i celostátně. Profiloval se výrazně během covidu, kdy budoval očkovací centra ve chvíli, kdy na celostátní úrovni v postupu vůči pandemii panoval chaos. Tehdy se jeho podpora konsolidovala a začala růst.

V uplynulých dnech se podobně profiloval během povodňové situace, kdy dokázal svou komunikaci velmi efektivně směřovat ke spektru svých potenciálních voličů. Kuba bezpochyby oslovil i spoustu voličů ANO. Tomu velmi napomohl i předseda hnutí Andrej Babiš, který Kubu dříve opakovaně veřejně vychvaloval.

Co to znamená pro ODS, jejíž silná pozice na celostátní úrovni je závislá na spolupráci v rámci koalice SPOLU? Je Kubův výsledek přenositelný i jinam?

Těžko říci, protože ODS kandidovala napříč kraji ve velmi rozličných koalicích: někde v rámci SPOLU, jinde jen s jednou z těch stran, s lokálními hnutími nebo samostatně.

Do sněmovních voleb v příštím roce tak nebude disponovat užitečnými daty z krajských voleb, protože sněmovní volby také probíhají na bázi krajů, alespoň co do kandidátek a rozdělování mandátů. A potom, Martin Kuba sice uspěl, ale také uspěla forma koalice SPOLU v Jihomoravském kraji, takže obojí lze interpretovat jako úspěch pro zastánce koalice i samostatné kandidatury.

Tam však SPOLU vedl lidovec Grolich. Ve Středočeském, Moravskoslezském a Libereckém kraji SPOLU vedená politiky ODS neuspěla. Není to tak, že absolutní výsledek zachraňuje Kuba na jihu Čech, ale jinak skončily volby pro ODS nezdarem?

Skutečně, zároveň ale měla ODS štěstí v tom, že mediální pozornost, pokud jde o neúspěchy, byla zaměřená jinam, konkrétně na Piráty. Ve finální interpretaci, zda půjde o úspěch či nikoliv, bude hrát roli ale i to, kde všude bude nakonec ODS součástí krajských koalic.

Zatím se ale zdá, že ODS ztratí své hejtmany v Královéhradeckém kraji a na Vysočině. Zásadní bude ještě vyjednávání o koalici ve Středočeském kraji, protože pokud by tu ODS v čele s Janem Skopečkem zamířila do koalice s ANO, byl by to zásadní reputační problém.

Pro Petra Fialu to vše určitě není dobrá zpráva, protože výborný výsledek Martina Kuby jakožto nejvýraznějšího oponenta spolupráce v rámci SPOLU je pro něj velký vnitrostranický problém. Dosud se ale nezdá, že by vnitrostranická opozice vůči Fialovi byla silná a stmelená.