Politoložka Dvořáková: Kmotři v pozadí? Problém s klientelismem dál roste
Vojtěch PetrůS profesorkou politologie Vladimírou Dvořákovou jsme hovořili o odchodu Pirátů z vlády, oligarchizaci a klientelismu nebo o nebezpečí, že se po příštích sněmovních volbách spojí Babišovo ANO s ultrapravicí či ODS.
Začněme překotným děním kolem odchodu Pirátů z vlády. Proč podle vás premiér Petr Fiala (ODS) sáhl nečekaně po tak radikálním řešení, jako je vyhazov místopředsedy kabinetu Ivana Bartoše (Piráti) z vlády?
Samozřejmě nemáme všechny informace o tom, jak jednání probíhalo, a máme dvě různé interpretace toho, co se mezi Fialou a Bartošem odehrálo. Způsob odvolání ovšem vyvolává řadu otázek. Neodpovídá stylu, jaký je se současným českým premiérem obvykle spojován.
Současně je zřejmé, že způsob, jakým Fiala Bartoše odvolal, byl cíleně veden snahou dostat Piráty pryč z vlády, protože v opačném případě by bylo možné odvolání provést mnohem víc konsenzuálně a po vzájemné dohodě. Fialův způsob musel Piráty nutně naštvat, tím spíš, jsou-li stranou, která je zvyklá rozhodovat na základě široké shody a formou přímé demokracie.
Ze strany premiéra Fialy je zřejmá motivace, že chtěl rázně odmítnout, aby Piráti po dramatickém neúspěchu v krajských a senátních volbách ještě mohli určovat, co vše má vláda dělat jinak a že má více akcentovat pirátské priority, jak Bartoš avizoval.
Nebyla nepovedená digitalizace stavebního řízení jenom zástěrkou? Vždyť velké problémy se svými agendami mají i jiní ministři, mezi nimi třeba ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS), ministr práce Marian Jurečka (KDU-ČSL) nebo ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09).
Spíše než zástěrka bych použila slova vhodná příležitost. To, že stavební řízení nefunguje, si nikdo nevymyslel, jsou s ním spojeny obrovské problémy. Jde tu ovšem o interpretaci toho, proč k nim došlo. Do výběru zhotovitele totiž vstoupil problém s antimonopolním úřadem a spor s částí ODS reprezentovanou prezidentem Hospodářské komory Zdeňkem Zajíčkem, která lobbovala za jiného dodavatele, než byl ten, kterého nakonec vybral Bartoš.
I bez ohledu na toto nestandardní pozadí se však bezesporu udělala řada základních chyb — jako nedostatečné období pro testování systému nebo to, že vývojáři nebyli dostatečně obeznámeni s potřebami úředníků.
Samozřejmě ale stavební řízení není zdaleka jediným problémem této vlády. Jak už jste zmiňoval, velké kontroverze a protesty občanské společnosti včetně spolku Milion chvilek pro demokracii jsou spojeny s postavou ministra spravedlnosti Blažka. Ministr zdravotnictví Válek se zase dosud nebyl schopen vypořádat s dlouhodobým nedostatkem léků. U těchto dvou ministrů by důvod k odvolání byl minimálně stejně silný jako u Bartoše.
Co může situace přinést Fialovi, potažmo celé zbývající vládní čtyřkoalici, a co nově opozičním Pirátům?
Pro Piráty byl od počátku obrovský problém, že nebyli potřeba k fungování vládní koalice, protože i bez čtyř poslanců, jež získali kvůli masivnímu vykroužkování politiků hnutí STAN v rámci společné kandidátky, by vláda měla i dále většinu.
Každopádně si myslím, že ze strategického hlediska měli Piráti odejít do opozice dříve, už v momentě, kdy zjistili, že řadu jejich priorit vláda zjevně nehodlá realizovat. Tuto příležitost propásli — a ještě se jim mezitím potopila vlajková loď v podobě digitalizace, která je sama o sobě velkou změnou a strašákem i za předpokladu, že se povede.