Teď mi jeden rozhovor připomenul, že americký Kongres pravomoci prezidenta vystoupit z NATO zrušil, takže to vyhrožování EU by v tom mé hypotetické trumpovské diplomacii nebylo .......... nicméně ta absurdita snad zůstává. Nikdo nevyřeší válku jedním telefonem.
*
Selhání justice je to naším západním pohledem, bych řekl, pane Profante. Ruskýma očima justice slouží státu jak má. Stejně jako tajné služby, pravoslavná církev (řečená Děvka Moci), školství atd. Je třeba, aby se lidi báli.
P.S. Řekl bych, že na nějaký takový výsledek bude tlačit Trump, a přitom všem vyhrožovat -- Putinovi, že jestli to nepřijme, tak se do toho Amerika vloží doopravdy, Si-ovi, že jestli Putinovi nepřistřihne křídla a důrazně mu nedoporučí to přijmout, vyhlásí mu obchodní válku na tvrdo, EU, že jestli to nepodpoří, nechá je v NATO samotné a zruší všechny americké bezpečnostní záruky vůči Evropě.
Největší tvrďák ze všech.
Amerika je pořád mocná, a Trump je všehoschopný.
A možná všechny tak nějak napadne, že se to tak prostě udělá, a moc se o tom dál nebude mluvit...
Jistě pane Kolaříku. Není to podstatné, jen mě tak napadlo, kolik z toho vašeho nadšení pro Trumpa vychází z toho, že u Harrisové předpokládáte, že nebude stát za Izraelem tak jako stojí Trump.
Taky bych řekl. Situace je bezprecedentní pokud jde o čas do voleb. Kromě Obamy všem dochází, že ta varianta výběru z mnoha kandidátů je nereálná. Na tohle prostě není čas, protože je vyloučeno, že by to šlo hladce, na to se hraje o příliš mnoho.
V téhle situaci je Harrisová jako viceprezidentka volba proti stranickému rozkladu.
Sama to chápe a ta podpora ji dělá silnou.
Ihned navíc jde po hlasech žen (kdyby dokázala získat hlasy části manželek trumpovců, byl by to povedený kousek:). Taky má na své straně obrovské množství voličů, kteří Trumpa tak nesnáší a bojí se, že bude zase vládnout, a ti budou volit kohokoliv proti němu...
Nejsou politické aktivistky, ale umělkyně. Ruský soud je odsoudil za terorismus
Meduza
Teď mi jeden rozhovor připomenul, že americký Kongres pravomoci prezidenta vystoupit z NATO zrušil, takže to vyhrožování EU by v tom mé hypotetické trumpovské diplomacii nebylo .......... nicméně ta absurdita snad zůstává. Nikdo nevyřeší válku jedním telefonem.
*
Selhání justice je to naším západním pohledem, bych řekl, pane Profante. Ruskýma očima justice slouží státu jak má. Stejně jako tajné služby, pravoslavná církev (řečená Děvka Moci), školství atd. Je třeba, aby se lidi báli.
P.S. Řekl bych, že na nějaký takový výsledek bude tlačit Trump, a přitom všem vyhrožovat -- Putinovi, že jestli to nepřijme, tak se do toho Amerika vloží doopravdy, Si-ovi, že jestli Putinovi nepřistřihne křídla a důrazně mu nedoporučí to přijmout, vyhlásí mu obchodní válku na tvrdo, EU, že jestli to nepodpoří, nechá je v NATO samotné a zruší všechny americké bezpečnostní záruky vůči Evropě.
Největší tvrďák ze všech.
Amerika je pořád mocná, a Trump je všehoschopný.
A možná všechny tak nějak napadne, že se to tak prostě udělá, a moc se o tom dál nebude mluvit...
Bude to Kamala
Petr Jedlička
Jistě pane Kolaříku. Není to podstatné, jen mě tak napadlo, kolik z toho vašeho nadšení pro Trumpa vychází z toho, že u Harrisové předpokládáte, že nebude stát za Izraelem tak jako stojí Trump.
P.S. Co by se dělo, kdyby Trump podruhé prohrál, si raději nepředstavuji.
Taky bych řekl. Situace je bezprecedentní pokud jde o čas do voleb. Kromě Obamy všem dochází, že ta varianta výběru z mnoha kandidátů je nereálná. Na tohle prostě není čas, protože je vyloučeno, že by to šlo hladce, na to se hraje o příliš mnoho.
V téhle situaci je Harrisová jako viceprezidentka volba proti stranickému rozkladu.
Sama to chápe a ta podpora ji dělá silnou.
Ihned navíc jde po hlasech žen (kdyby dokázala získat hlasy části manželek trumpovců, byl by to povedený kousek:). Taky má na své straně obrovské množství voličů, kteří Trumpa tak nesnáší a bojí se, že bude zase vládnout, a ti budou volit kohokoliv proti němu...
Televizní debaty budou jistě maso.