Ano, tohle rozhodně nejde pominout pane Krupičko. Minimálně od oposmlouvy bylo jasné, že je ČSSD zkorumpovaná úplně stejně jako ODS, těch kauz byla spousta...
Je fakt, že Sobotka to měl z čistě mocenského hlediska hodně těžké. Vyhrál volby, ale ne o moc před ANO, se kterým musel jít do koalice, žádná jiná možnost nebyla. A dokonce Babiše udělal ministrem financí, což byla chyba (které ale vzhledem k volebnímu výsledku asi nešlo zabránit), kterou Andrej Babiš s instinktem dravce dokonale využil.
Zeman na premiéra Sobotku mával holí, Babiš mu jako ministr blahosklonně vzkazoval, že na některé jeho nápady peníze dá, na jiné jako zodpovědný hospodář ne-e ........................ a většinový elektorát ČSSD, který přilákal Zeman a zvedl stranu ze 4% na 30%, elektorát, který byl spíš složený ze "zdivočelých sociálních demokratů" než z voličů se (západním) soc dem přesvědčením, pochopil, že ne slaboch Sobotka, ale mocný Andrej je jejich hrdina...
(((s Hamáčkem už si Babiš vyloženě vytíral zadek)))
Na druhou stranu, možná že tady žádná skutečná sociálně demokratická tradice není, nepřežila komunisty, Zeman ji na chvíli učinil silnou vlastně podvodem, a když to vyvanulo, zbyla 4%-ni strana, která nemá kde brát hlasy.
Vskutku pane Poláčku, divná historka. I to, že se na Dientsbiera pískalo je poměrně nechutné. Jsou vyřízení.
Pro spravedlnost je třeba říci, že Jana Maláčová to chce hlavně postavit na totální a nekompromisní kritice současné vlády. To by mělo být to hlavní pojivo a asi si myslí, že to ostatní se prostě nějak nebude řešit nebo tak něco.
Je to cesta pro několik mandátů, pro drobky od stolu. O to jí jde.
Pokud by šlo o znovuobnovení strany, o skutečnou elektorátní politiku, o voliče, kteří by dávali 30%, tak to by se na to muselo jinak.
A momentálně je to stejně bez šance.
Protože tyhle voliče teď šafářuje Andrej Babiš a ANO a získat je od něj zpět je nyní nemožné. Už jenom z toho prostého důvodu, že Babiš a ANO jedou na vítězné vlně (prezidentskou volbu berme jako druhé místo). Proč by opouštěli ANO a vraceli se k dvouprocentním lůzrům, kteří ani neví, jak se jmenují???
Protože vládu Babiš kritizuje úplně stejně tvrdě, jak chce Maláčová...
Když o větrné energetice něco čtu, vždycky a znovu mi vytane stejný obraz --- jestliže je vítr !palivem" větrných elektráren, je jeho povaha základem pro rozhodnutí, jak ho zužitkovat a proměnit v elektřinu.
Přímořské země budou jasně preferovat horizontální osy otáčení, ty klasické "větrníky" jako na obrázku na začátku článku. Ale Čechie a její slabší a proměnlivé proudění? Nejsou pro nás vhodnější elektrárny s vertikální osou??
Nižší, zhruba poloviční účinnost je vyvážena jednoduchostí, takže se dají stavět ve větším množství. A mají spoustu výhod -- v prvé řadě jsou prostě vhodnější pro náš typ krajiny: stačí jim právě i slabší a proměnlivý vítr a točí se, jsou naprosto tiché, nedominantní, klidně by mohly lemovat dálnice apod., jsou levné a na výstavbu ve srovnání nenáročné ..............
Samozřejmě by jich bylo mnoho, ale umělá inteligence takový systém s přehledem uřídí.
Takže jediný důvod proti tomuhle, který jsem dokázal najít, je, že se hodně opotřebovávají ..... ale to by snad šlo nějak vyřešit? Dovedeme přistát na asteroidu letícím vesmírem, to nezvládneme nějakou technickou vychytávku?
----------------
Zkrátka čekal bych, že Savonius-Darrieus turbína bude předmětem našeho nemalého zájmu a inovací a bude se to kolem ní u nás točit ............................
Otazníky nad posledním sjezdem SOCDEM
Oto Novotný
Ano, tohle rozhodně nejde pominout pane Krupičko. Minimálně od oposmlouvy bylo jasné, že je ČSSD zkorumpovaná úplně stejně jako ODS, těch kauz byla spousta...
Je fakt, že Sobotka to měl z čistě mocenského hlediska hodně těžké. Vyhrál volby, ale ne o moc před ANO, se kterým musel jít do koalice, žádná jiná možnost nebyla. A dokonce Babiše udělal ministrem financí, což byla chyba (které ale vzhledem k volebnímu výsledku asi nešlo zabránit), kterou Andrej Babiš s instinktem dravce dokonale využil.
Zeman na premiéra Sobotku mával holí, Babiš mu jako ministr blahosklonně vzkazoval, že na některé jeho nápady peníze dá, na jiné jako zodpovědný hospodář ne-e ........................ a většinový elektorát ČSSD, který přilákal Zeman a zvedl stranu ze 4% na 30%, elektorát, který byl spíš složený ze "zdivočelých sociálních demokratů" než z voličů se (západním) soc dem přesvědčením, pochopil, že ne slaboch Sobotka, ale mocný Andrej je jejich hrdina...
(((s Hamáčkem už si Babiš vyloženě vytíral zadek)))
Na druhou stranu, možná že tady žádná skutečná sociálně demokratická tradice není, nepřežila komunisty, Zeman ji na chvíli učinil silnou vlastně podvodem, a když to vyvanulo, zbyla 4%-ni strana, která nemá kde brát hlasy.
Vskutku pane Poláčku, divná historka. I to, že se na Dientsbiera pískalo je poměrně nechutné. Jsou vyřízení.
Pro spravedlnost je třeba říci, že Jana Maláčová to chce hlavně postavit na totální a nekompromisní kritice současné vlády. To by mělo být to hlavní pojivo a asi si myslí, že to ostatní se prostě nějak nebude řešit nebo tak něco.
Je to cesta pro několik mandátů, pro drobky od stolu. O to jí jde.
Pokud by šlo o znovuobnovení strany, o skutečnou elektorátní politiku, o voliče, kteří by dávali 30%, tak to by se na to muselo jinak.
A momentálně je to stejně bez šance.
Protože tyhle voliče teď šafářuje Andrej Babiš a ANO a získat je od něj zpět je nyní nemožné. Už jenom z toho prostého důvodu, že Babiš a ANO jedou na vítězné vlně (prezidentskou volbu berme jako druhé místo). Proč by opouštěli ANO a vraceli se k dvouprocentním lůzrům, kteří ani neví, jak se jmenují???
Protože vládu Babiš kritizuje úplně stejně tvrdě, jak chce Maláčová...
Česká republika zaostává v rozvoji větrné energetiky. Nutně potřebujeme změnu
Matěj Moravanský
Ad třetí bod:
Když o větrné energetice něco čtu, vždycky a znovu mi vytane stejný obraz --- jestliže je vítr !palivem" větrných elektráren, je jeho povaha základem pro rozhodnutí, jak ho zužitkovat a proměnit v elektřinu.
Přímořské země budou jasně preferovat horizontální osy otáčení, ty klasické "větrníky" jako na obrázku na začátku článku. Ale Čechie a její slabší a proměnlivé proudění? Nejsou pro nás vhodnější elektrárny s vertikální osou??
Nižší, zhruba poloviční účinnost je vyvážena jednoduchostí, takže se dají stavět ve větším množství. A mají spoustu výhod -- v prvé řadě jsou prostě vhodnější pro náš typ krajiny: stačí jim právě i slabší a proměnlivý vítr a točí se, jsou naprosto tiché, nedominantní, klidně by mohly lemovat dálnice apod., jsou levné a na výstavbu ve srovnání nenáročné ..............
Samozřejmě by jich bylo mnoho, ale umělá inteligence takový systém s přehledem uřídí.
Takže jediný důvod proti tomuhle, který jsem dokázal najít, je, že se hodně opotřebovávají ..... ale to by snad šlo nějak vyřešit? Dovedeme přistát na asteroidu letícím vesmírem, to nezvládneme nějakou technickou vychytávku?
----------------
Zkrátka čekal bych, že Savonius-Darrieus turbína bude předmětem našeho nemalého zájmu a inovací a bude se to kolem ní u nás točit ............................