Na druhou stranu, rozhodnutíúředníků by mohl zaštítit prezident republiky. Prostě by si pohlídal, aby předseda vlády nebyl ve střetu zájmů a jeho firmy nepobíraly nezákonnou podporu.
Inu bylo by to podle zákona .......... ale máte pravdu, svou sílu už babišovský deep state ukázal při otravě Bečvy, kdy se nevyšetřilo vůbec nic a došlo to do takových absurdit, že soudkyně nedokázala rožnovské firmě vinu a nemohla ji odsoudit, ale aspoň napařila řediteli mastnou pokutu se zdůvodněním, že proto sice neexistují důkazy, ale ona je o vině přesvědčená. Přesvědčená!!!
Neboli tohle je jeden z omylů pana Pehe: "...... je těžké argumentovat, že prezident porušuje ústavu, když požaduje, aby Babiš, kterého zatím jen neformálně pověřil jednáním o sestavení vlády, před svým jmenováním nejprve veřejně oznámil, jak vyřeší svůj střet zájmů. Ten spočívá v tom, že jako předseda vlády nemůže být zároveň vlastníkem obřího podnikatelského impéria."
Může. Velikost majetku veřejného činitele není limitovaná. I bohatí mohou kandidovat a vládnout.
Pokud je Babiš pouze majitel Agrofertu, ale nepůsobí v zádné řídící funkci, neexistuje důvod, aby ho prezident nejmenoval premiérem.
Nicméně jeho firmy sdružené v Agrofertu tím ztrácejí nárok jednak na státní potažmo evropské dotace, jednak se nemůžou ucházet o státní zakázky.
A veřejný činitel se musí chovat tak, aby neupřednostnil s výkonem funkce svůj osobní zájem před obecným.
Tečka.
Jenže to je přesně to, co Babiš nechce, přijít o dotace svého Agrofertu.
Takže to co sledujeme je boj o to jak zařídit, aby A. Babiš byl premiérem a zároveň Agrofert inkasoval dotace. Tím, jak odpadla možnost svěřeneckého fondu, mu ale moc možností fakt nezbývá.
Podle mě by prezident měl Andreje Babiše jmenovat neprodleně, nemá žádný ústavní ani jiný důvod to neudělat, při vší úctě k vývodům pana Pehe.
Od toho okamžiku má Agrofert stopku v dotacích. A jestli to Babiš do třiceti dnů nevyřeší, bude ji mít celou dobu, kdy bude u moci.
Je na něm, jestli dokáže najít právně neprůstřelné řešení...
---------------------------
Mimochodem ten střet zájmů platí i pro poslance, takže od znovu převzetí Agrofertu měl přijít o dotace.
Ve sporu s Babišem má prezident Pavel v rukou silnější karty
Jiří Pehe
Na druhou stranu, rozhodnutíúředníků by mohl zaštítit prezident republiky. Prostě by si pohlídal, aby předseda vlády nebyl ve střetu zájmů a jeho firmy nepobíraly nezákonnou podporu.
Inu bylo by to podle zákona .......... ale máte pravdu, svou sílu už babišovský deep state ukázal při otravě Bečvy, kdy se nevyšetřilo vůbec nic a došlo to do takových absurdit, že soudkyně nedokázala rožnovské firmě vinu a nemohla ji odsoudit, ale aspoň napařila řediteli mastnou pokutu se zdůvodněním, že proto sice neexistují důkazy, ale ona je o vině přesvědčená. Přesvědčená!!!
Tohle není státní správa, ale totální bordel.
Takže by si jak říkáte asi nikdo nic nedovolil...
Neboli tohle je jeden z omylů pana Pehe: "...... je těžké argumentovat, že prezident porušuje ústavu, když požaduje, aby Babiš, kterého zatím jen neformálně pověřil jednáním o sestavení vlády, před svým jmenováním nejprve veřejně oznámil, jak vyřeší svůj střet zájmů. Ten spočívá v tom, že jako předseda vlády nemůže být zároveň vlastníkem obřího podnikatelského impéria."
Může. Velikost majetku veřejného činitele není limitovaná. I bohatí mohou kandidovat a vládnout.
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-159
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-komentar-a-co-kdyz-zadny-stret-zajmu-neexistuje-291510
Vůbec to nechápu.
Jak vyřešit svůj konflikt zájmů?
V článku na Seznamu to probrali a není o čem:
Pokud je Babiš pouze majitel Agrofertu, ale nepůsobí v zádné řídící funkci, neexistuje důvod, aby ho prezident nejmenoval premiérem.
Nicméně jeho firmy sdružené v Agrofertu tím ztrácejí nárok jednak na státní potažmo evropské dotace, jednak se nemůžou ucházet o státní zakázky.
A veřejný činitel se musí chovat tak, aby neupřednostnil s výkonem funkce svůj osobní zájem před obecným.
Tečka.
Jenže to je přesně to, co Babiš nechce, přijít o dotace svého Agrofertu.
Takže to co sledujeme je boj o to jak zařídit, aby A. Babiš byl premiérem a zároveň Agrofert inkasoval dotace. Tím, jak odpadla možnost svěřeneckého fondu, mu ale moc možností fakt nezbývá.
Podle mě by prezident měl Andreje Babiše jmenovat neprodleně, nemá žádný ústavní ani jiný důvod to neudělat, při vší úctě k vývodům pana Pehe.
Od toho okamžiku má Agrofert stopku v dotacích. A jestli to Babiš do třiceti dnů nevyřeší, bude ji mít celou dobu, kdy bude u moci.
Je na něm, jestli dokáže najít právně neprůstřelné řešení...
---------------------------
Mimochodem ten střet zájmů platí i pro poslance, takže od znovu převzetí Agrofertu měl přijít o dotace.