0/350 000 Kč Podpořte nás trvalým příkazem na cestě k finanční stabilitě ♥︎ Daruji
×

Profil čtenáře:
David Unger

DU
Profese: psycholog

Není korektní dávat do stejné skupiny "popírače" COVID-19 např. s prof. Žaloudíkem. Ten jistě neusiloval o mandát krajského zastupitele, naopak, v době mediálního šílenství v dubnu a v květnu byla jeho vystoupení velmi trefná a důležitá. Upozornil na to, že ČT neuvěřitelných téměř 10 týdnů vysílá neustále koronavirový speciál, zatímco jsou odkládány jiné zákroky a lidé s vážnými nemocemi se obávají vyšetření. Srovnal reálné počty obětí na jiné diagnózy a především rozlišil při rozlišování úmrtí hlavní a bezprostřední příčinu. Poukázal na to, že deformovaná medicína nyní nerozlišuje mezi zdravými a nemocnými, ale mezi COVID-pozitivními a negativními. Jeho příspěvek k diskusi vnímám jako vyrovnávací a harmonizující slovo mudrce, který jakožto onkolog se zdravě rozčílil, nikoli že by byl popíračem problému nebo se chtěl mediálně zviditelňovat.

Není korektní dávat do stejné skupiny "popírače" COVID-19 např. s prof. Žaloudíkem. Ten jistě neusiloval o mandát krajského zastupitele, naopak, v době mediálního šílenství v dubnu a v květnu byla jeho vystoupení velmi trefná a důležitá. Upozornil na to, že ČT neuvěřitelných téměř 10 týdnů vysílá neustále koronavirový speciál, zatímco jsou odkládány jiné zákroky a lidé s vážnými nemocemi se obávají vyšetření. Srovnal reálné počty obětí na jiné diagnózy a především rozlišil při rozlišování úmrtí hlavní a bezprostřední příčinu. Poukázal na to, že deformovaná medicína nyní nerozlišuje mezi zdravými a nemocnými, ale mezi COVID-pozitivními a negativními. Jeho příspěvek k diskusi vnímám jako vyrovnávací a harmonizující slovo mudrce, který jakožto onkolog se zdravě rozčílil, nikoli že by byl popíračem problému nebo se chtěl mediálně zviditelňovat.

je velmi pravděpodobný, i když ne doložený. Mělo by být v článku zmíněno, že Milada Horáková vedle bojovnice za práva žen a socialistky, byla i jednoznačně českou nacionalistkou. V tom je nutné překonat nejen neblahé dědictví komunistického režimu, ale i hříchy národního obrození a vývoje po r. 1918. Což nelze jinak překonat, jen kritikou nacionalismu M. Horákové. I když ho dokázala po válce překonat konceptem Česko-slovensko-polské konfederace, za který byla paradoxně komunisty z pozic nacionalismu odsouzena.

Od svržení mariánského sloupu jen 100 let. Autor nezohledňuje vývoj za těch 300 let. Od roku 1781 je v našich zemích tolerance různých vyznání. Později přišla plná svoboda vyznání. Ano, popravení páni byli obou zemských jazyků, třetina z nich vůbec neuměla česky. Přestože mi povstání bylo sympatické, byl tu moravský zemský hejtman nekatolického vyznání, který varoval před následky povstání. Svoboda vyznání byla a povstání mělo za následek jeho ztrátu. V roce 1913 však nikdo z českých, moravských i slezských evangelíků netrpěl. Sloup nebyl zbořen kvůli popravě 27 českých (böhmische) stavů. Pro mě se jedná o symbol ochrany před českými (tschechische) omyly po jeho zboření v roce 1918. Jako takový jej uznávám a přináší mi naději.

Je pravdou, že nevýhoda hnutí ANO spočívá především v nízké míře ideové identifikace. Ale myslím, že každé aspirující hnutí nebo strana by měla v dnešní době uvažovat o lepším a výraznějším lídrovi než je současný jihomoravský hejtman Šimek. Petr Vokřál jako jeden z nejlepších polistopadových brněnských primátorů a schopný manager se jako lídr nabízí. To, že se proti němu domluvila starokoalice ODS-ČSSD-KDU a další v čele s primátorkou Vaňkovou hovoří spíše na jeho podporu. A v současném volebním systému do komunálních voleb se to může stát i tomu nejúspěšnějšímu primátorovi.