Putin už dokonce podobnou „komoditní platební metodu“ zkoušel, ale protože ho, pane Krupičko, ti hlupáci pořád z něčeho obviňují, byl spolu s komisařkou pro práva dětí obviněn z nezákonné deportace dětí.
Obchod s dětmi je prostě potřeba ještě trochu dopilovat.
„Tomu, kdo hají status quo, se neříká intelektuál, ale politik , expert, popřípadě řiťolezec.“
Víte, jak by se Trump mohl snadno stát intelektuálem? Jednoduše místo toho, aby ukrajinská zem produkovala americké nerostné suroviny (čímž by se Ukrajina stala kolonií), by stačilo, aby ukrajinské dělohy zajišťovaly americké právo každého člověka mít děti bez ohledu na gender. Tím by byla zajištěna rovnost člověka před přírodou, USA by se od populismu vrátily zpět k humanismu a zároveň by tak mohla být zaplacena i americká pomoc Ukrajině.
Staronový geopolitický střet lze dnes bohužel(!) nahlédnout ze dvou perspektiv:
a)tradiční soupeření autoritářskýčh a demokratických zemí (Čína a Rusko versus kolektivní Západ)
b) tradiční kulturní válka (viz např. reformace).
Geopolitickým cílem Ruska je destabilizace Západu a diskreditace NATO jakožto záruky bezpečnosti pro jeho členy. Na to navazují cíle další.
Kulturní válka –
[záměrný rozklad hodnot (na kterých je západní civilizace postavena) „liberální“ progresivistickou levicí; nahrazení těchto hodnot – svobody a zdravého rozumu – racionalistickou intelektuální arogancí smíšenou se sentimentálním náboženstvím humanity – tedy vírou v racionální rekonstrukci lidské společnosti – oslabení vlastní schopnosti a vůle bránit své hodnoty (neexistuje společenský konsensus – společně nevíme, jaké hodnoty to jsou), zásadní oslabení vůle a schopnosti bránit se i vojensky v případné válce, odrazovat agresora od útoku vlastní vojenskou silou, zničení vlastní energetiky a průmyslu ze „strachu o přežití“ – upřednostnění strachu z klimatické hrozby před hrozbou vojenskou – před teritoriální hrozbou agresivních režimů... a posléze i ničivá masivní konzervativní (eventuálně „konzervativní“ proruská či „nacionalistická“ proruská) společenská reakce na tuto progresivistickou parodii spravedlnosti a slušnosti]
– kulturní válka je tedy (z ruského hlediska) skvělým nástrojem pro destabilizaci Západu a vnitřní diskreditaci NATO. Kulturní válka uvnitř západní civilizace je jednoduše v zájmu Ruska. Západ (bohužel včetně svých elit) je těmito svými vnitřními spory (kulturní válkou) oslepen, takže tento jednoduchý fakt vůbec nevidí.
Jsme hrdinové, kteří se třesou strachy, že shoří v klimatickém pekle. Naše hrdinství nás determinuje pro peklo ruské, takže pak můžeme mít pekla obě (jestli tedy věříte v peklo).
Jsme tedy, pane Morbicere, leaderem v boji za záchranu světa a abychom tím hrdým leaderem v boji za záchranu světa mohli zůstat, musíme se nechat ovládnout Ruskem, které samozřejmě také bojuje za záchranu (jejich) světa.
Argumenty proti přezbrojení Evropy
Janis Varufakis
Putin už dokonce podobnou „komoditní platební metodu“ zkoušel, ale protože ho, pane Krupičko, ti hlupáci pořád z něčeho obviňují, byl spolu s komisařkou pro práva dětí obviněn z nezákonné deportace dětí.
Obchod s dětmi je prostě potřeba ještě trochu dopilovat.
„Tomu, kdo hají status quo, se neříká intelektuál, ale politik , expert, popřípadě řiťolezec.“
Víte, jak by se Trump mohl snadno stát intelektuálem? Jednoduše místo toho, aby ukrajinská zem produkovala americké nerostné suroviny (čímž by se Ukrajina stala kolonií), by stačilo, aby ukrajinské dělohy zajišťovaly americké právo každého člověka mít děti bez ohledu na gender. Tím by byla zajištěna rovnost člověka před přírodou, USA by se od populismu vrátily zpět k humanismu a zároveň by tak mohla být zaplacena i americká pomoc Ukrajině.
Trump, Ukrajina a Evropa na konci března: mnohé je nyní jasnější
Petr Jedlička
Staronový geopolitický střet lze dnes bohužel(!) nahlédnout ze dvou perspektiv:
a)tradiční soupeření autoritářskýčh a demokratických zemí (Čína a Rusko versus kolektivní Západ)
b) tradiční kulturní válka (viz např. reformace).
Geopolitickým cílem Ruska je destabilizace Západu a diskreditace NATO jakožto záruky bezpečnosti pro jeho členy. Na to navazují cíle další.
Kulturní válka –
[záměrný rozklad hodnot (na kterých je západní civilizace postavena) „liberální“ progresivistickou levicí; nahrazení těchto hodnot – svobody a zdravého rozumu – racionalistickou intelektuální arogancí smíšenou se sentimentálním náboženstvím humanity – tedy vírou v racionální rekonstrukci lidské společnosti – oslabení vlastní schopnosti a vůle bránit své hodnoty (neexistuje společenský konsensus – společně nevíme, jaké hodnoty to jsou), zásadní oslabení vůle a schopnosti bránit se i vojensky v případné válce, odrazovat agresora od útoku vlastní vojenskou silou, zničení vlastní energetiky a průmyslu ze „strachu o přežití“ – upřednostnění strachu z klimatické hrozby před hrozbou vojenskou – před teritoriální hrozbou agresivních režimů... a posléze i ničivá masivní konzervativní (eventuálně „konzervativní“ proruská či „nacionalistická“ proruská) společenská reakce na tuto progresivistickou parodii spravedlnosti a slušnosti]
– kulturní válka je tedy (z ruského hlediska) skvělým nástrojem pro destabilizaci Západu a vnitřní diskreditaci NATO. Kulturní válka uvnitř západní civilizace je jednoduše v zájmu Ruska. Západ (bohužel včetně svých elit) je těmito svými vnitřními spory (kulturní válkou) oslepen, takže tento jednoduchý fakt vůbec nevidí.
Svět v bodu zlomu. Krize se prohlubují, řešení vzdalují
Jiří Pehe
Jsme hrdinové, kteří se třesou strachy, že shoří v klimatickém pekle. Naše hrdinství nás determinuje pro peklo ruské, takže pak můžeme mít pekla obě (jestli tedy věříte v peklo).
Jsme tedy, pane Morbicere, leaderem v boji za záchranu světa a abychom tím hrdým leaderem v boji za záchranu světa mohli zůstat, musíme se nechat ovládnout Ruskem, které samozřejmě také bojuje za záchranu (jejich) světa.