Jsme hrdinové, kteří se třesou strachy, že shoří v klimatickém pekle. Naše hrdinství nás determinuje pro peklo ruské, takže pak můžeme mít pekla obě (jestli tedy věříte v peklo).
Jsme tedy, pane Morbicere, leaderem v boji za záchranu světa a abychom tím hrdým leaderem v boji za záchranu světa mohli zůstat, musíme se nechat ovládnout Ruskem, které samozřejmě také bojuje za záchranu (jejich) světa.
V současnosti se tedy rozhodujeme mezi zelenou ekonomikou „na věčné časy“ (zelená ekonomika by samozřejmě trvala jen do té doby, než bychom byli ovládnuti Ruskem) a mezi schopností ubránit se.
Můžete, pane Morbicere, rozhodnout, která z těchto voleb je znakem šílenství.
Těmi neslučitelnými protiklady jsou, pane Poláčku a pane Morbicere, vojenské zadržování Ruska (zadržování v jeho mezinárodně uznaných hranicích) a bezuhlíková ekonomika (bezuhlíková ekonomika na území potenciální kořisti, sloužící k vyčerpání protivníka).
Kdybychom dokázali ovlivnit ruské myšlení v tom smyslu, aby si v Rusku sami zavedli bezuhlíkovou ekonomiku, ESG skóre či emisní povolenky, byla by Ukrajina patrně již dávno osvobozena, popřípadě by k žádné válce ani nedošlo a zcela paralyzované Rusko by se potýkalo s neřešitelnými problémy. Ruská vojenská hrozba by tak byla eliminována. Nyní je ovšem eliminována naše schopnost bránit se.
Svět v bodu zlomu. Krize se prohlubují, řešení vzdalují
Jiří Pehe
Jsme hrdinové, kteří se třesou strachy, že shoří v klimatickém pekle. Naše hrdinství nás determinuje pro peklo ruské, takže pak můžeme mít pekla obě (jestli tedy věříte v peklo).
Jsme tedy, pane Morbicere, leaderem v boji za záchranu světa a abychom tím hrdým leaderem v boji za záchranu světa mohli zůstat, musíme se nechat ovládnout Ruskem, které samozřejmě také bojuje za záchranu (jejich) světa.
Problém nastává, když člověka představa smrti děsí více než kulantní nabídka otroctví.
V současnosti se tedy rozhodujeme mezi zelenou ekonomikou „na věčné časy“ (zelená ekonomika by samozřejmě trvala jen do té doby, než bychom byli ovládnuti Ruskem) a mezi schopností ubránit se.
Můžete, pane Morbicere, rozhodnout, která z těchto voleb je znakem šílenství.
Těmi neslučitelnými protiklady jsou, pane Poláčku a pane Morbicere, vojenské zadržování Ruska (zadržování v jeho mezinárodně uznaných hranicích) a bezuhlíková ekonomika (bezuhlíková ekonomika na území potenciální kořisti, sloužící k vyčerpání protivníka).
Kdybychom dokázali ovlivnit ruské myšlení v tom smyslu, aby si v Rusku sami zavedli bezuhlíkovou ekonomiku, ESG skóre či emisní povolenky, byla by Ukrajina patrně již dávno osvobozena, popřípadě by k žádné válce ani nedošlo a zcela paralyzované Rusko by se potýkalo s neřešitelnými problémy. Ruská vojenská hrozba by tak byla eliminována. Nyní je ovšem eliminována naše schopnost bránit se.