Zákaz Palestine Action: Britská vláda eskaluje boj proti občanské společnosti
Jan AlbrechtÚčelové označení skupiny Palestine Action ve Velké Británii za teroristickou je snahou chránit zájmy elit a umlčet kritiku ve chvíli, kdy se britské veřejné mínění přidává na stranu Palestinců.
Vláda Spojeného království označila aktivistickou skupinu Palestine Action za teroristickou organizaci a otevřela tím novou fázi boje proti občanským protestům.
Akce skupiny se nijak nedotýkaly civilního obyvatelstva a nikdy nikoho neohrozily na životě — mířily proti zbrojařským závodům, které se svou produkcí podílí na válečných zločinech a zločinech proti lidskosti páchaných Izraelem. Primárně se při tom zaměřovaly na Elbit Systems, izraelskou multimiliardovou zbrojařskou firmu s pobočkami a partnery po celém světě — včetně českého LPP Holdingu.
Použitím překvapivě vágního, zato ale emočně nabitého slova terorismus vytváří britská vláda zdánlivou legitimitu svému represivnímu útoku na svobodu politického protestu. Jak naznačují některá veřejná vyjádření osobností z britské bezpečnostní sféry, tento útok na svobodu se zdaleka nemusí zastavit jen u propalestinských aktivistů. Existuje důvodná obava, že perzekuce posílená o protiteroristické prostředky může být brzy rozšířena i na další občanská hnutí usilující například o klimatickou spravedlnost.
Snaha umlčet nepříjemnou kritiku
Označení Palestine Action za teroristickou organizaci zakládá britská vláda na protiteroristickém zákonu z roku 2000 (Terrorism Act 2000), který obsahuje definici terorismu tak vágní, že by s ním mohla být ztotožněna téměř jakákoliv protestní přímá akce.
Vládní argumentace tvrdí, že aktivity některých lidí v rámci Palestine Action „zahrnují vážné poškození majetku“ a zároveň je cílem těchto aktivit „ovlivnit vládu“. To v Británii zjevně stačí k tomu, aby se aktivistická skupina ocitla ve vztahu ke státu ve stejné kategorii jako ultrapravicové milice burcující k násilí na lidech.
„Mezinárodní experti OSN tuto formulaci kritizují a tvrdí, že ‚vzhledem k mezinárodním standardům by s protestními aktivitami, jež poškozují majetek, ale nemají za cíl zabíjet či zraňovat lidi, nemělo být nakládáno jako s terorismem‘.“
-----------------------------
Pokud by tedy ty dva mrakodrapy Světového obchodního centra v New Yorku 11. září 2001 nespadly v důsledku požáru způsobeného nárazem dvou dopravních letadel, ale v důsledku požáru způsobeného třeba nárazem dvou raket s plochou dráhou letu a lidé uvnitř by předtím obdrželi varovné SMS zprávy, aby měli možnost se evakuovat, nešlo by podle mezinárodních expertů OSN o terorismus, nýbrž o spravedlivý boj proti americkému imperialismu?
(Pokud bych náhodou sympatizoval s Palestine Action, tak bych samozřejmě nějaké detailnější vysvětlení v této věci velmi uvítal.)
Takhle teď vypadá podpora spravedlivého boje Palestinců proti genocidě ve Švédsku:
https://x.com/drdanielschatz/status/1946244074832605506/photo/1
„Toto poselství si vykládám tak, že se autoři [„uměleckého díla“ na fotografii] se domnívají, že to, co se děje v pásmu Gazy, je genocida, stejně jako byl holocaust,“ prohlásila státní zástupkyně Irene Falková.
Souhlasíte se státní zástupkyní?