Jak argumentovat pro sociální demokracii v eurovolbách

Filip Outrata

Filip Outrata jmenuje důvody, které hovoří ve volebním rozhodování ve prospěch sociální demokracie. Důležitým faktorem je přitom celoevropský kontext.

Analýza Hnutí Duha zjistila při zkoumání, nakolik jsou české politické strany a jejich zástupci v Evropském parlamentu pro-ekologické, zajímavou skutečnost. Mezi pěti europoslanci s „nejzelenějším“ profilem jsou tři zástupci zvolení za českou sociální demokracii (Jan Keller, Olga Sehnalová a Pavel Poc).

Co do programu je ale ČSSD podle Hnutí Duha pozadu, za aliancí Spojenci pro Evropu, Piráty, a dokonce i Hnutím ANO. V sociálně demokratickém programu údajně řada ekologických témat zcela chybí. Na druhé straně se ale od zástupců ČSSD v europarlamentu dá očekávat, že budou prosazovat i ta „zelená“ témata, která v programu strany nejsou. Což je naprostý opak kandidátů za ANO, u kterých se naopak dá předpokládat, že hezky ekologicky napsaný program vlastní strany zastávat nebudou a půjdou na ruku znečišťovatelům životního prostředí.

×
Diskuse
Souhlasím.
A budu v evropských i domácích volbách ČSSD volit. Protože nikoho lepšího nenacházím. A přestože mě často tato strana rozčiluje a zklamává.

Zato budu nazýván diskutéry koblihářem a zemanovcem.

Protože tady se oficiálně po krátké peripetii se Zelenými a pak ČSSD, nyní fandí Pirátům.
Mezi diskutéry hlavně pravici.
May 22, 2019 v 11.49
volba sociální demokracie
Vážně uvažuji o volbě sociální demokracie ne proto, čím dnes je a jakou dělá politiku (v Zemanově a Babišově objetí), ale čím by mohla a měla být a snad jednou i bude, tedy proevropskou, sociální, ne-populistickou, demokratickou a ekologickou stranou.
MP
May 22, 2019 v 18.55
Přátelé, hoďme ČSSD přes palubu
Je to nezbytné právě v zájmu toho, aby tady (snad v dohledné budoucnosti) byla "proevropská, sociální, ne-populistická, demokratická a ekologická strana" (M. Šimsa).

Jen tak na okraj: Dnes si na ČT 24 krásně vzájemně notovali Petříček a Kubera, jak jen potřeba oslabovat EU a hlavně hájit "ty národní zájmy". Fuj, chucpe!
MP
May 23, 2019 v 9.04
Martinovi Šimsovi
Ano, uvedl jste přesně ty důvody, proč ji volit nebudu. Abymohla být, až se po pádu té současné "realistické" garnitury bude sociální demokracie obnovovat, může se stát znovu proevropskou, ne-populistickou stranou, bohužel zjevně ne dřív. A byť relativní úspěch ve volbách by mohl tu spodinu dále stabilizovat nahoře.
May 23, 2019 v 12.38
Martinu Plevovi a Martinu Profantovi
Na Vašem argumentu sice něco je, ale jaká je alternativa? Piráti nebo STAN? O těch jsem taky uvažoval. U STANu mi přece jen vadí TOP 09 a raději Poce a Sehnalovou než Pospíšila. Piráti si vedou vcelku slušně, se STANem pro mě jediná důvěryhodná opozice, ale ti můj hlas nepotřebují, dostanou ho od mladých - a přece jen je to pořád ještě hodně mladá strana, u které čekám kam a jak se vyvrbí. Pak ještě Lidovci, ale u Zdechovského platí totéž co u Pospíšila. Takže zatím u mě pořád těsně vede soc.dem.
MP
May 23, 2019 v 21.06
Martinu Šimsovi
Rozhodně nechci nikoho přesvědčovat, jak volit. Ale v jedné věci nemohu souhlasit, Piráti potřebují každý hlas. Nikoli kvůli evropské agendě, ale protože pokud má někdo šanci integrovat sílu schopnou porazit současný mocí posedlý diumvirát, není to STAN, ale oni.