Je to pěkná analýza, mnohem lepší než nejmenovaný výkřik nenávisti nejmenovaného šéfredaktora. Možná se jen měla jmenovat nějak jako „Koalice poslední naděje‟, aby zaujala víc čtenářů, ale jistě to nevím, přece jen nejsem žádný Marek Prchal.

Dovolil bych si podotknout, že pokud by se Zelení zasazovali za ochranu životního prostředí a ČSSD zase za ochranu zaměstnanců a té chudší části obyvatelstva, měla by taková koalice můj hlas naprosto jistý. (Většinou jsem volil lidovce, nebo taky STAN, ale ti jsou pro mě nyní v těchto koalicích nevolitelní.)

Jelikož tomu tak ale není, jsou pro mě Zelení i ČSSD nevitelní.

... Takže co mi tam ještě zbývá? Andrej? :-):-):-)

"Nevitelní" - chtěl jsem napsat samozřejmě "nevolitelní".

No, takže zbejvá ten Andrej a nějaký ty šílenci na okraji spektra - ještě to musím trochu promyslet. Možná ale nebude ani potřeba nic promejšlet, pokud snaha Ústavního soudu o spravedlnost bude mít podruhý v naší historii za následek to, že volby nebudou.

První část článku je velmi přesná, v plné nahotě jsem si uvědomil, jak malou podporu teď mají ideově zakotvené strany. Volební programy už stejně nikdo nečte.

Bez tohoto zakotvení ale politika tak říkajíc lítá v luftě. A podle toho i vypadá situce.

Na rozdíl od šéfredaktora, který bude za pět let stejnou jedovatou slinu plivat na Piráty, já po vyjasnění kdo s kým po volbách zase budu volit ČSSD. Jsem levičák a prostě nemůžu volit pravici, ať už má číro nebo pirátský šátek, který se spolčí s ODS.

I když mě strašně žere, že ČSSD dovolila Babišovi tu otřesnou daňovou reformu, která za dva roky ČR sevře do kleští, ze kterých nebude úniku bez značných ztrát. A že když ji v rozporu s koaliční smlouvou ANO protlačilo s ODS, SPD, "komunisty" a klausovci, že nepráskla dveřmi. To je opravdová korytářská tragedie současné ČSSD, kterou jisté úspěchy, kterých ve vládě s ANO dosáhli, nemůžou nikdy vyvážit.

Taky jsou spoluvinní agrofertizací státní správy, která je prolezlá klientelismem, viz stav Inspekce životního prostředí, která je v naprostém rozkladu a kterou ovládají babišovci.

Daňová reforma a agrofertizace státní správy jsou opravdu strašné břemeno současného korytářského vedení ČSSD, které by mělo být na sjezdu rozprášeno a pochováno 5m pod zem s trapákem Hamáčkem na čele.

To se bohužel nestane.

A přesto nemám na výběr a budu je volit.

Hrůza...

----------------

P.S. S těmi zelenými je to pravda, ale spojit se se současným vedením je šílenství, v tom má Patočka pravdu, takže si myslím, že z toho nic nebude.

A) Hamáčkovo vedení ani teď -- a pokud by se ČSSD dostala do Sněmovny, ani po volbách-- rozprášeno nebude.

B) Filip Outrata si musel dost dlouho vybírat, než našel hlasování, kde poslanci ČSSD hlasovali tak sociálnědemokraticky jako Piráti. A jednalo se o jen o první čtení zákona, který nepředložila koalice.

C) Ano, ideově zakotvené strany mají potíže. Ale to se netýká ČSSD. Kde by vzala ideové zakotvení? Co má s ideou demokratického socialismu společného hnědá antiuprchlická politika nebo geniální myšlenka paní ministryně Maláčové o podmiňování dávek řádnou školní docházkou?

ČSSD má sociálně demokratickou tradici (Ale kolik jejích politiků o té tradici něco ví?) a neefektivní části sociálně demokratického programu (tj. opsané z devadesátých let a neprosazované), ale levicové ideové ukotvení by se muselo projevovat alespoň někdy v její politice (vládní, parlamentní) a v inovacích toho nerealizovaného programu.

Už za Paroubka se ČSSD z levicové strany stala stranou sociálních jistot, čti:

Dáme na důchody, sociální dávky, a zdravotnictví (na ekologii ne, tomu naši voliči nerozumí, a už vůbec ne na vzdělání a kulturu) tolik, kolik zbude potom, co přistoupíme na neexistenci progresivní daně, co nezdaníme korporace, umožníme masové daňové úniky -- a dohlídneme na to, aby vám z toho příliš neujídali cikáni, migranti a další pakáž.

Samozřejmě, může takovou stranu považovat za dobrou a realistickou volbu. Ale je hřích proti duchu, považovat současnou ČSSD za levicovou. Vždyť i v té nešťastné daňové politice stojí ve Sněmovně podle hlasování napravo od Pirátů.

A mimochodem -- „pirátský šátek, který se spolčí s ODS“. Zatímco jsem slyšel dvě pr ..., pardon, dvě přehršle slibů sociálně demokratických politiků o tom, že už ne s ANO a co už je nepřekročitelná linie, slyšel jsem jediný pirátský slib o ANO a ODS; jediný, protože dodržovaný. Naposledy dodržený v souvislosti s vytvářením předvolebních koalic.

Popravdě řečeno, pořád mi přijde povolební koalice ANO, Kubovy ODS a Hamáčkovy ČSSD s podporou SPD (a komunisty, pokud se dostanou do Sněmovny) jako nejpravděpodobnější výsledek podzimních voleb. Možná jim ze začátku budou chybět dva tři hlasy, ale ty si v prvním roce Zemanem umožněné vlády bez důvěry už někde koupí. Nehezký výhled, ale zase to nebude člověka mást. Filip Outrata v tom bude dále nacházet dobré šance pro levici a Morbicer nebude muset měnit svou mantru: Ano, je to sice strašné, ale stále jsme my, levicoví lidé, udělali svým hlasem to jediné, co jsme mohli pro levici v českých zemích udělat

Při vší úctě Profante, ODS do toho když tak půjde jedině ve dvou s ANO, představa, že by se stala součástí koalice s ANO a ČSSD s podporou KSČM, které by navíc chybělo pár hlasů a čekalo by se na milosrdenství Miloše Zemana, to není hodno vaší inteligence.

Jinak máte asi pravdu, Piráti zatím hlasují z pohledu levice nad očekávání rozumně, jejich program je také solidní. V pořádku, berme ji jako balíček poslední záchrany pro levicového voliče.

Otázku, co by znamenalo, kdyby z parlamentu vypadla jediná demokratická, oficiálně deklarovaná levicová strana, i když v naprosto dezolátním stavu, řešit tedy nebudeme, nezajímá vás to.