Nejsem sice blíže seznámen s interními vztahy v ČSSD; ale nějak mi to připomínám proces pověstné "konsolidace" strany po potlačení reformního "Pražského jara": všichni progresivně smýšlející, všichni ti kdo ještě věří na původní ideály sociální demokracie, jsou krok za krokem zatlačováni do pozadí, programem se stává čirá stagnace a pohodlné setrvávání na funkcionářských židlích.

A když se člověk podíval na to, jaké osobnostní typy tvořily většinu delegátů, sotva je možno se výsledku divit: v naprosté většině průměrné, jaksi "sedlácky" konzervativní charaktery, pro které je jakákoli myšlenka pokroku zřejmě noční můrou.

"Nur noch ein Gott kann uns noch retten," tento proslulý Heideggerův výrok platí zřejmě plně i pro současnou českou sociální demokracii. Už jenom nějaký božský zásah by ji ještě mohl zachránit před hrobem.

To byl takový sranda sjezd.

Jan Hamáček byl úplně dokonalý -- jsme skvělí, jsme výborní, kdyby nám to ANO nekazilo, tak jsme nejlepší na celém světě. Kovidovou krizi jsme zvládli fantasticky, prosadili jsme ve vládě ohromné množství našich programových bodů, lidé nás milují a oceňují a budou nás volit...

Realita? Máme největší počet mrtvých na covid na světě, plácáme se v devastující 4. vlně, zadlužujeme stát takovým způsobem, že se z toho nevyhrabeme za dvacet let a utrpí všechny sociální a obecné služby -- ukazuje se, že polovina z astronomických výdajů s covidem vůbec nesouvisela, k tomu daňová reforma v naprosto nevhodnou chvíli, které soc. dem. měla zabránit, ale neudělala to, k tomu totálně projeté všechny poslední volby a vyhlídka na vypadnutí ze Sněmovny (poté přijdou na řadu dluhy, prodej Lidového domu a úplný rozklad strany).

Tím hůř pro realitu.

Blahopřeji ČSSD k sjezdovým výsledkům.

Ale nikoliv, ta podobnost není ani náhodná. Tehdy bylo, co potlačovat :-).

Tenhle sjezd byl - co do politiky -- takové akční setkání lumíků, ve kterém se rozhodovalo, kdo povede pochod k mořskému útesu.

P.s. Těším se, jak Hamáček ve svém povolebním vystoupení vysvětlí, že ČSSD sice získala jen 3, 5%, ale to znamená, že ji vedl dobře, protože oproti předchozím volbám byl výsledek nižší jen o necelá čtyři procenta, zatímco Sobotka přišel mezi lety 2013 - 2017 o celých třináct procent.

Ale vždyť by měl pravdu. Pivovarský sládek měl na vybranou. Nechtěl, ale uměl pracovat, možná dokonce znal i dobře své řemeslo. Kdyby se odmítl brodit bahnem, prostě by pár hodin denně myl tanky nebo plnil jehlou sudy -- peníze v zásadě stejný, čistá hlava. Nanejvýš by ho mohli za trest poslat na protialkoholický léčení; alespoň když jsem dělal přibližně v době vzniku Audience v pivovaru, bývala na léčení předepsaná kvóta a Skála byl největší hrozba, kterou mohl ředitel pivovaru použít.

Zatímco Hamáček nikdy normálně mimo partaj nepracoval, nedodělal školu a od té doby byl v aparátu ČSSD, posléze začal politicky stoupat (od slova "stoupa") jako předseda Mladých sociálních demokratů. Má jistě velmi dobrou šanci se po svém politickém pádu dobře živit, patří do široké sítě kamarádů svých kamarádů. A v té se mu odpustí prakticky cokoli, jen jedno ne -- morální zásady. Takovejch se zásadama se najde, ale abyste osvědčil kachní žaludek a nebyl podezřelý ani ze zárodku struny, o páteři nemluvě, na tom se už musí léta makat. Taková kariéra se nezahazuje.

Většinou volím lidovce - mimochodem, znáte ten vtip, ja Pepíček do něčeho šlápne a není to kravinec? V té předvolební koalici jsou pro mě lidovci obtížně akceptovatelní. ANO a ta strana, která dělá promo akce na menstruační kalíšky, jsou pro mě nevolitelní (krom lidovců jsem volíval i STAN - ne však v koalici s Piráty). Takže mi nejspíše zbývá ČSSD.