Není opozice jako opozice: čeká nás vláda koalice koalic
Petr JanyškaNestane-li se něco zcela nepředvídaného, podzimní volby ukončí éru Andreje Babiše. Novou vládu sestaví současná opozice. Je v zájmu společnosti, aby v ní co nejsilnější podíl měla koalice Pirátů a Starostů.
Dnes už je jasné, že Andrej Babiš nevyhraje příští volby. A že Miloš Zeman skončí za dva roky. Jsme na cestě naděje, že se v téhle zemi věci pohnou k lepšímu? Sociálně-liberální volič má na výběr jen Piráty se STANem. ČSSD příští vládu nejspíš neovlivní a volit pravici by znamenalo riziko návratu poměrů, jež zrodily Andreje Babiše, a jasný sociální propad.
Žijeme v zemi polarizované mezi duo Babiš-Zeman a opozici. Média o ní často mluví, jako by to byla jedna síla. Jako by stačilo, aby převzala moc, a bude líp.
Je ale zárukou lepší budoucnosti pouhý fakt, že je někdo v opozici vůči Andreji Babišovi? Do jaké míry je to proto, že s ním autenticky nesouhlasí, a do jaké míry proto, že by ho jen ráda vystřídala ve Strakově akademii? Vadí všem v opozici prorůstání zájmů jednoho miliardáře se státem?
Česká opozice je heterogenní, její strany pojí jen chuť odstavit od moci předsedu ANO a jeho způsob vládnutí. Pobabišovský vývoj se proto bude moci ubírat nejrůznějšími cestami.
Přijde vláda koalice koalic
Volby nevygenerují výrazného vítěze. Dnes, kdy Andrej Babiš ještě nezačal natvrdo svoji kampaň, se situace jeví tak, že nejpravděpodobněji budeme mít vládu koalice koalic. A tudíž přešlapování, kompromisy, veletoče i vzájemné nevraživosti a podrazy…
A v opozici nejspíš hnutí ANO spolu s krajní populistickou pravicí, možná i s komunisty, pokud projdou do parlamentu, a bude velkou otázkou, zda se tyto tři síly nějak sblíží či ne. Nedávný výběr členů Rady České televize poslaneckým výborem, kde mají jasnou většinu, je toho neblahou předzvěstí. Rozhodně budou na novou vládu útočit. K tomu ještě rok a půl prezidenta, který té vládě nebude nakloněn. Žádná selanka.
Bude to proto, že máme poměrný hlasovací systém, v němž žádná strana není s to získat sama většinu křesel. A nezíská ho ani žádná z dnešních dvou koalic — ledaže by se ještě podstatně změnily preference nebo kdyby menší strany, ČSSD a KSČM, nedosáhly na pětiprocentní práh a jejich propadnuvší hlasy si rozdělili vítězové. Ústavní soud navíc pro tyto volby zpochybnil dosavadní systém přepočtu hlasů na poslanecká křesla, který zvýhodňoval stranu, jež se umístila jako první.
Dnes se proto jeví jako velmi pravděpodobné, že budeme mít vládu dvou dnešních koalic, tedy možná až pěti stran. Pirátů, STAN, ODS, TOP 09 a lidovců. A pokud by spolu těsně nedosáhly na parlamentní většinu, musely by si přibrat ještě někoho, což by logicky mohla být asi jen ČSSD, pokud překročí práh pěti procent.
O KSČM či SPD snad nikdo z nich neuvažuje. Co když ale Andrej Babiš ještě nabere hlasy a bude v situaci, kdy by mohl také s pravicovou koalicí Spolu vytvořit vládu? Odolá pravice? Dá přednost Pirátům, od nichž se v mnohém liší víc než od ANO?
Miliardáři mají v rukou všechna soukromá média
K tomu připočtěme obří zadlužení, jaké Babišova vláda následníkům odkáže a jaké tu ještě nikdy nebylo. Jakákoli následující vláda bude nucena škrtat a omezovat. Rozdíl mezi vládními stranami bude snad jen v tom, nakolik to budou dělat samy od sebe s chutí a nakolik se budou cítit k tomu nuceny pod tlakem reality. Připočtěme covid a jeho ekonomické následky.
A k tomu připočtěme zájmy miliardářů. Na rozdíl od Babiše se nepustili do přímé politiky, své zájmy si prosazují zprostředkovaně přes tlaky na poslance, ministry a hradní okolí, ale in fine jsou identické s Babišovými: mít stát a vládu, které je nechají vydělávat v oblastech a způsobem, který jim vyhovuje, oslabit a co nejvíc zprivatizovat stát, nepustit sem příliš transparentnosti z Bruselu, platit co nejnižší daně, držet levnou pracovní sílu.
Na rozdíl od mnoha jiných zemí v Evropě u nás ovládají všechna soukromá média, každý z těch nejbohatších má nějaké: soukromou televizi, rozhlas nebo noviny či weby. Změní se toto všechno po Babišově pádu? Nezmění. Spíš lze čekat, že tato média budou na novou vládu vyvíjet silný tlak v zájmu svých majitelů. Včetně Babišových. Panychidy na zemřelého Petra Kellnera v médiích Andreje Babiše i dalších ukázaly, jak mají k sobě blízko.
Ideální by byla sociálně citlivá, liberální vláda
V téhle zemi by se lidem žilo dobře, kdyby po Babišově pádu přišla liberální, sociálně citlivá vláda. Která by chtěla udržet demokratický a právní charakter státu, soudržnost společnosti, nerozevírala sociální nůžky a vnímala situaci sociálně slabých, nechala lidi žít bez ideologického tlaku, jaký dnes společnosti ordinují klerikální konzervativci v Polsku či Maďarsku.
Zelení jako celek o spolupráci s Piráty jednoznačně stáli, Piráti naopak jako celek Zelené jednoznačně odmítli. Nechápu proč autor vyvažuje Pirátské odmítnutí prohlášením "někteří Zelení už Piráty odmítají s tím, že nejsou dost levicoví." Jaké "některé Zelené" má autor na mysli? Nějakého jednoho-dva z tisíce členů? To má nějakou váhu stojící za zmínku?
Zelení možná jako celek o spolupráci s Piráty stáli, jde o to,že svoje pření jasně vyjádřili až po docela náročném dohadování kandidátek mez piráty a Stanem. A až po podobně náročném dohadování společných programových priorit s přeci jen ideově i generačně vzdáleným politickým subjektem.
Poprvé, pokud si vzpomínám, se vyjednávání o předvolební spolupráci mezi Piráty a Zelenými zadrhly v Praze před magistrátními volbami tuším v roce 2014. Tedy jednání s Matějem Stropnickým, kde přitom fungovalo značné osobní porozumění. Pirátům se, jak ukázaly následující roky, selhání vyjednávání vyplatilo, Zelení na něj doplatil. To je nějakých pět, šest let, po kterou mohli Zelení situaci domyslet a strávit, začít včas věcně vyjednávat a nemuseli by se dnes rozlítostňovat nad tím, že se nezdají jako dost atraktivní nevěsta na to, aby se kvůli nim pouštěl nápadník do riskantních dobrodružství.
Nejde o pravici. Že by SPOLU šla jako celek do koalice s ANO, to je hodně nepravděpodobné. Že by se podobný nápad mohl s pomocí otce zakladatele a kmotrovské střední vrstvy v ODS prosadit jako určující v politice občanských demokratů, to už si představit lze a už se také objevily první pokusné balónky. Neznám vnitřní rozložení sil v té nudné straně, vyloučit to asi nejde.
Naštěstí zatím vypadá vývoj volebních preferencí tak, že ODS nejspíš nebude podobnému pokušení vystavena.
I když mám osobní černý scénář: Pět celých jedna procenta pro socdem, dvacet pět pro ANO, sedmnáct pro SPOLU, po rozpadu 12% procent. Zeman jmenuje Babiše a vznikne menšinová vláda s tolerancí desetiprocentního Okamury a šestiprocentních komunistů. Ne, že bych takovému slepenci dával víc jak dva roky, ale odporně by to páchlo.
Zelení nepochybně usilovali o - aspoň trochu důstojnou - spolupráci s Piráty.
Ale odpověď byla zhruba tato: Nechť ti zelení, kteří chtějí kandidovat společně s piráty, kandidují nejprve v pirátských on-line primárkách. Členská základna pirátů s hlasem rozhodujícím v tomto procesu pak rozhodnou o akceptaci a umístění takového kandidáta, členská základna Zelených do toho nebude mít co mluvit.
Tohle ale nevypadá jako spolupráce dvou stran. To je možné max. pro umístění nezávislé osobnosti na kandidátku.
Ne jako spolupráce dvou subjektů, které oba mají svůj (vzájemně kompatibilní) program, loajální členstvo, které udržuje hospodaření strany i bez státních příspěvků za hlasy a mandáty, členstvem intuitivně, samozřejmě příjmané vnitřní předpisy, postupy a spolkovou kulturu, profesionální zázemí a spolkovou historii s pamětí.
Musím tedy souhlasit s p. Suchomelem: Zelení byli odmítnuti.
Samozřejmě, že Zelení byli odmítnuti. Dokonce, jak už napsal, nikoli poprvé a už vůbec ne překvapivě.
Neměli jako celek co nabídnout, vyjma své spolehlivé rozhádanosti (tím se situace liší od Prahy 2014 -- tehdy měli osobnosti a při programových překryvech v oblasti životního prostředí větší důvěryhodnost než neznámí Piráti) a zmeškali dobu, kdy by z jejich strany přinášela nabídka víc než komplikace.
Ano, bude to škoda, že ta dvě procenta Zelených propadnou, ale to bude také jediná škoda. Po zeleném vládním angažmá a -- když už jsem si tu Prahu vzal jako předobraz -- po nepřesvědčivosti prosazování zeleného programu v Praze v době, kdy byli v koalici a měli reálnou politickou sílu neexistuje přesvědčivý důvod pro domněnku, že zelená témata budou ve Sněmovně hájena bez Zelených hůře než s nimi.
A nejde mi teď o žádnou obhajobu politiky Pirátů Prostě mne štve stejně pozice Zelených jako ČSSD: „Dlouhodobě jsme spojeni s určitými aktuálními tématy. Sice pro ně naše politika nepřinesla nic nebo jen velmi málo, ale pokud nás pro naší neschopnost necháte padnout a budete se jen pragmaticky věnovat prosazování zelných (event. sociálních) témat, projevujete bezohlednost vůči zelené (sociální) oblasti.“
Sakra, co má co Zelené zajímat, jestli jsou Piráti dost nalevo?-- Neměli by se spíš zajímat o to, kde jsou oni sami? A proč jejich nabídka nezajímá ani voliče, ani potenciální koaliční partnery?
doposud zdárně zamezil vzniku životaschopné levicové opozice.
Nezbývá než pokračovat v přihlížení dalším dějstvím pestrých proměn pravicové scény.