Co víme o situaci v Gaze, odfiltrujeme-li propagandu obou stran konfliktu
Petr JedličkaVedle výstupů izraelských a palestinských orgánů a jim nakloněných zdrojů máme k dispozici i satelitní snímkování, monitoring OSN, postřehy od charit či investigace a reportáže renomovaných médií. Jaký obraz dávají dohromady tyto zdroje?
Zprávám o apokalyptické situaci v Pásmu Gazy a devastačních důsledcích izraelského tažení se u nás věřívá jen napůl. Důvodů je více a některé jsou i oprávněné. Zvláště často nicméně padá námitka, že zdroje předkládající příslušný obraz nekriticky přebírají informace od úředníků, zpravodajů či organizací, které v Gaze působí pod přímou nebo nepřímou kontrolou Hamásu.
Typickým příkladem je informace o 22 tisících Palestincích zabitých izraelskými silami během tří dosavadních měsíců operace. Jedná se totiž o statistiku palestinského ministerstva zdravotnictví v Gaze, které Hamás přímo ovládá.
Na druhé straně není samozřejmě radno přebírat nekriticky ani oficiální izraelské výklady. Co tedy říci o dnešní situaci v Gaze s alespoň relativní jistotou? Naštěstí existuje hned několik zdrojů, které umožňují udělat si propagandou nezatížený obrázek.
Za prvé, je zde analýza dat nasnímaných družicemi. Systematicky ji už od října provádějí například Corey Scher z newyorské CUNY a Jamon Van Den Hoek z Oregon State University. Jejich závěry se již pravidelně objevují v produkci největších zpravodajských servisů, příkladně BBC nebo AP.
Ve svém posledním výstupu ze 24. prosince Van Den Hoek a Scher shrnují, že v severní části Pásma bylo zničeno nebo viditelně poškozeno 67 až 80 procent všech stojících budov, ve střední části 23 až 42 procent a v jižní části 15 až 22 procent.
Nástroje pro příslušný typ analýzy jsou volně k dispozici. Dlouhodobě je využívají také kupříkladu newyorské Timesy či Wall Street Journal.
Spolehlivě lze s jejich pomocí prokázat aktuálně zničení či vážné poškození asi poloviny bytových jednotek v celém Pásmu, přičemž zdroje stranící Palestincům hovoří až o 70 procentech. Důležité je zde mít na paměti, že nejzničenější Gaza City na severu bylo osídleno výrazně hustěji než zástavby na jihu.
Padesátiprocentní zničení městské zástavby je přibližně rozsah destrukce, který byl zaznamenán v páteřních městech Německa za 2. světové války. Například v syrských městech byla během horké fáze vnitřního konfliktu v letech 2012 až 2017 zničena asi třetina bytových jednotek.
Druhým typem kýženého zdroje informací o situaci v Gaze nezatíženého propagandou jsou oficiální zprávy a analýzy vzniklé v administrativách zemí, jež stojí tradičně za jednou stranou konfliktu, a přesto v daném materiálu popírají její aktuální válečný narativ.
Nejznámější takovým příkladem je aktuálně analýza z dílny amerických tajných služeb, která k 7. prosinci, tedy k začátku třetího měsíce tažení, konstatuje, že 40 až 45 procent izraelských raket a bomb svržených na Gazu bylo tzv. hloupých, tedy ne přesně cílených.
Tyto dvě skutečnosti, tedy velikost zničené plochy a podíl nezacíleného bombardování, jsou pro výklad celého dění zcela zásadní. Není pak potřeba se už ani tolik přít nad materiály typu studie Jagila Levyho, který dopočítává, že 61 procent obětí jsou v Gaze civilisté, avšak spornou metodologií, či investigace webů +972 a Local Call, která rozkrývá značné rozvolnění zábran ohledně ochrany civilistů pro stávající operaci, ovšem s odvoláním na anonymní zdroje.
Skutečně důslednému prověřování počtu zabitých a ověřování jejich identity se mimochodem věnuje například projekt Casualty Recorders Network, v němž zástupci zapojených organizací přímo na zasažených místech zjišťují, jak to s tou kterou obětí bylo.
Podle Emily Trippové, ředitelky britské Airwars, která v rámci Casualty Recorders Network působí, potrvá ještě velice dlouho, než budeme úplný počet obětí z Gazy znát — nezávisle prověřit se zatím podařilo několik stovek. Při zkusmém prověření cca stovky osob ze seznamu sedmi tisíc obětí, který Hamás publikoval na konci října, ale prý její organizace objevila jen jednu chybu.
Informace z agentur OSN
Za třetí máme k situaci v Gaze k dispozici monitoring agentur OSN, který koordinuje OCHA, Úřad pro koordinaci humanitárních záležitostí. Výstupy OSN k situaci v Gaze a palestinské otázce bývají někdy kritizovány jako předpojaté, OCHA však ve svém monitoringu jednotlivé informace pečlivě zdrojuje, a tak lze rozlišovat.
Z updatu k 5. lednu se dá například vyčíst, že leckde uváděný údaj o 65 tisíci bytových jednotkách, jež mělo zničit izraelské bombardování, pochází od hamáských úřadů. Samotné struktury OSN ovšem zároveň evidují, že jen v období od 1. prosince do 3. ledna, nařídily izraelské orgány vyklizení oblasti, v níž se nachází 13 nemocnic a 29 dalších zdravotnických zařízení plus 143 nejrůznějších krytů a útulen, které k 1. prosinci využívalo 550 tisíc lidí.
UNRWA, což je struktura v OSN mající na starosti čistě palestinské uprchlíky, zase ve svém monitoringu uvádí, že některý z jejích 155 krytů, provizorních či stanových táborů v Gaze využívalo ke konci roku 1,4 z 1,9 milionu lidí, kteří opustili od začátku izraelské operace domovy.
Ano, o tom, v jakých podmínkách jsou nyní unesná rukojmí, totiž nevíme ze zdrojů mimo ty izraelské oficiální bohužel zatím skoro nic.
Přímo dle tiskového servisu IDF by mělo být v Gaze stále 132 unesených ze 7. října včetně deseti seniorů ve věku 65 a více. Usené děti byly propuštěny už všechny s výjimkou dvou maličkých.
IDF dále odhaduje, že z původních 251 unesených 18 lidí v zajetí zemřelo -- ale jak píšu, jsou to informace od izraelských ozbrojených sil, kterým se tento text nevěnuje.
Jinak se samozřejně vede debata, zda byl některý z rukojmích znásilněn, popraven či utýrán hladem, ale je to zatím jen mizerně podložené. Z druhé strany zas přicházejí hlášky od Hamásu, kolik rukojmích už zabila sama izraelská letadla atd. (https://www.wsj.com/livecoverage/israel-hamas-war-gaza-conflict/card/hamas-says-israeli-air-strikes-killed-9-hostages-4oCzhJHit8WsF9vBrfmL) A je zde samozřejmě ten potvrzený příklad zastřelení tří rukojmích Izraelci omylem. Ale právě této překřikované jsem tu dávat prostor nechtěl.
"...... v severní části Pásma bylo zničeno nebo viditelně poškozeno 67 až 80 procent všech stojících budov, ve střední části 23 až 42 procent a v jižní části 15 až 22 procent" ............ asi by se dalo slovíčkařit o "viditelném poškození", ale proč by. Netřeba zastírat. Tohle je plošná destrukce.
Důvody jsou nasnadě. Představa, že do Gazy s em šestnáctkama a granáty za pasem napochoduje pět tisíc bojovníků světla, co zatočí s Hamásem, je mimo. Že dojde na těžké zbraně bylo jasné, ale samozřejmě se dá postupovat mnohem selektivněji a to i když se Hamás schovává mezi civilisty. Ten důvod musí být ještě jiný a jediný, který mě napadá je, že Gaza má být uvržena do ještě větší chudoby. Zdůvodnění Izraelců je jasné, oni vám řeknou: "Vy to nechápete, protože to nezažíváte. Dejte jim beton a oni nepostaví školu, ale budou stavět tunely do Izraele aby mohli zabíjet Židy. Dejte jim roury a oni nepostaví vodovod, ale budou dělat rakety a posílat je na izraelská města. Dejte jim hnojivo a oni budou vyrábět bomby." Na námitku, že tohle je kolektivní vina uslyšíte, že Hamás je prostě jen projev, jen aktivní a fyzická část většinové vůle obyvatel Gazy.
Jedno z nejchudobnějších ghett světa, taková je její budoucnost.
Díky za tento článek, pane Jedličko.
Bylo potřeba zničit 67-80% procent budov v Gaza City, a vyhnat 1.5 milionu lidí z domova, aby byl Hamás potrestán za teroristický útok, přinucen propustit zajatce, a aby byla zajištěna bezpečnost Izraele?
Co brání navýšení množství kamionů pomoci (jídla, léků, energie/vody) navýšit na úroveň před říjnem teď, když to lidé v Gaze potřebují k přežití?
Izrael se zřejmě snaží zdevastovat Gazu natolik, aby se "Gazané" neměli kam vracet. Tím se asi má vytvořit dostatečný tlak na mezinárodní společenství k hledání náhradního řešení. Na Izraelské pravicové scéně už se diskutuje otázka znovuosídlení Gazy Izraelci. Této diskuse se účastní i někteří vládní ministři. USA to zatím "decentně" kritizují:
U.S. Labels Calls for Israeli Gaza Resettlement 'Reckless' as Ben-Gvir Doubles Down on Expulsion 'Pilot'
Ilegální izraelští osadníci blokují humanitární pomoc pro Gazu:
Překvapivě otevřená kritika Izraelské vlády i vlády USA v projevu amerického senátora Jeffa Merkley, včetně přiznání spoluodpovědnosti USA za současnou tragickou humanitární situaci v Gaze. Bohužel, i v případě, že se něco z toho materializuje ve změněném přístupu USA, pro desítky tisíců gazanských civilistů už to bude pozdě...
'Deeply Disturbing': Dem Senator Calls Out Benjamin Netanyahu For Humanitarian Situation In Gaza
Pavel Kolařík: "Účelem války není potrestání, nýbrž zničení Hamásu. Tohoto cíle také zdaleka ještě nebylo dosaženo."
A jak a kdy si myslite, ze bude zniceni Hmasu dosazeno?
Prosim, budte konkretni.
Co je v okupaci Gazy Izraelem ten cil, ktery az se dosahne, tak budou zit Izraelci a Palestonci v miru a bezpeci?
A jak nazyvate Vy tech >1000 deti, kteri prisli o koncetinu? Jak nazyvate ty tisice deti, ktere zemrely v dusledku invaze? Nejsou "rukojmi" nahody?
Me je techto obeti nasili stejne lito, jako je mi lito utrpeni obeti terorismu nebo unosu.
Co si myslite, ze sirotkum a zmrzacenym detem beha hlavou, kdyz jim na hlavu pada dum? Kdyz vi, kdo jim bombarduje domy, kdo jim omezuje humanitarni pomoc, kdyz se citi bezmocni, frustrovani, porazeni? Kdo z nich vyroste a cemu se budou venovat?
Agresivita Netanyhuove vlady a nedostatecna ochrana civilistu vytvari psychologicke prostredi, ktere stimuluje radikalizaci minority Palestincu. I pokud by Izrealci znicili Hamas, tak z traumat Palestincu velmi snadno muze vzniknout podobna (nebude jeste horsi) teroristicka organizace, jako Hamas, jen s jinym jmenem.
Predstava, ze nejaky stat dokaze snadno silou vymitit vsechny bunky teroristicke organizace, je iluze. Male organizace, ktere maji mnohem mnohem mensi entropii, nez stat, je strasne tezke znicit silou - je pro ne totiz snadne jejich nizkou entropii regenerovat. I tam, kde to stat/armada neceka.
Zeptejte se Bushe, jestli dosahl cile sve "war on teror", a kolik to stalo zivotu a penez?
Brown university to spocitala na 8.000 miliard USD a 900.000 zivotu za 20 let [https://www.brown.edu/news/2021-09-01/costsofwar]. Nikdo v roce 2001 netusil, ze USA si muzou takhle vylamat zuby. Cesta vedla pres zavirami oci pred mucenim podezrelych z terorismu (https://www.foreignaffairs.com/united-states/law-war-war-terror), nejasne urcenou intenzitou vojenske sily (https://www.foreignaffairs.com/united-states/can-war-terror-be-won), uvedomeni si neudrzitelnosti valceni na cizi pude (https://www.foreignaffairs.com/united-states/can-war-terror-be-won), k prozreni, ze to Bush prehnal (https://www.foreignaffairs.com/united-states/war-terror-retrospect), ze vitezstvi se vzdy zda blizko ale stale se vzdaluje (https://www.foreignaffairs.com/united-states/never-ending-war-terror), az k nazorum, ze "war on terror" byl priklad, jak to priste nedelat (https://www.foreignaffairs.com/articles/afghanistan/2020-10-22/us-foreign-policy-never-recovered-war-terror). Tolik se o tom napsalo. Co dela Izreal proto, aby chybu prehnane "war on terror" neopakoval?
"Zničení Hamásu bude dosaženo, až bude Hamás zničen. Myslím, že Izraelci samotní to posoudí nejlépe. Čemu nerozumíte?"
Zaprvé, nerozumím tomu, co jste, pane Kolaříku, nevysvětlil. Jak a kdy toho bude dosaženo? Vojensky? Bombardováním? Vojenskou kontrolou? Policejní šikanou? Jak si tu denacifikace představujete? V čem bude jiná, než ta Putinova, která je jen eufemismem pro genocidou Ukrajinců? Kolik Palestinců u toho má nebo může podle vás umřít? Jak budou Palestinci během "ničení Hamásu" chráněni před kolektivním obviněním nebo kolektivním trestem? Jak budou chráněni před (verbální nebo lidskoprávní) dehumanizací v legální a praktické rovině?
A až toho "zničení Hamásu" bude dosaženo, jak to Izraelci poznají? Kolik Palestinců bude ještě žít, kolik jich bude mít střechu nad hlavou, kolik jich bude mít vodu a jídlo?
Kolik jich nebude cítit nenávist vůči Izraeli? Kolik jich bude mít svůj stát?
Za druhé, nerozumím tomu, proč neodpovídáte na na moje otázky z předchozích komentářů.
Za třetí, nerozumím, co chce udělat "Netanyahu 2023" jinak než "Bush 2001".
Za čtvrté, nerozumím, proč se izraelská vláda nechce poučit zkušeností USA, že největší zbraní proti terorismu je vnitrostátní souboj o hodnoty, a úplné vymýcení terorismu vojenskými prostředky není dosažitelné. Slovy P H Gordona:
"Terrorism is not a strategy with which Muslims will forever want to be associated, and eventually it will create a backlash within Muslim societies. With time and experience—and if the United States and its allies make the right choices—Muslims themselves will turn against the extremists in their midst. Somewhere in the Muslim world, at some point possibly sooner than many realize, new Lech Walesas, Václav Havels, and Andrei Sakharovs will emerge to reclaim their people's future from those who have hijacked it. They will seek to put their civilization on a path toward restoring the glory of its greatest era—when the Muslim world was a multicultural zone of tolerance and intellectual, artistic, and scientific achievement."
www.foreignaffairs.com/united-states/can-war-terror-be-won
Rozumím, že Izraelci chtějí zabezpečit, aby se terror 7. Října nikdy nemohl opakovat. Podobně, jako Američani 11. Září. Dovolím si však upozornit, že na metodách a intenzitě reakce velmi záleží. Teroristickými útoky 9/11 zemřelo asi 300o Američanů. Ve válce s terorem zemřelo 7000 Američanů násilně, a dalších 30000 sebevraždou (https://watson.brown.edu/costsofwar/papers/2021/Suicides). Stovky tisíc lidí zemřelo přímymi následky války v Iráku a Afghánistánu, miliony lidí zemřelo širšímy důsledky války (https://www.washingtonpost.com/world/2023/05/15/war-on-terror-911-deaths-afghanistan-iraq/).