Přestaneme-li záviset na ropě, nebudeme o ni muset válčit
Bill McKibbenKlimatická krize není jediným důvodem, proč se zbavit fosilních paliv. Hrozba války kvůli ochraně saúdských ropných polí je toho připomínkou.
Dnes už nás bohužel nijak nepřekvapí představa, že závislost na ropě a plynu způsobuje náhodné, přesto předvídatelné, epidemie záplav, požárů a sucha. Spoléhání se na ropu však nevyhnutelně vede i k válkám. Události minulého víkendu v Perském zálivu jsou toho chmurnou připomínkou.
Chceme-li určit, z čeho pramení hrozba války s Íránem, záleží, jak daleko do minulosti půjdeme: buďto k úmyslnému rozhodnutí Teheránu či jeho spřízněných jemenských povstalců Hútíů vyslat drony a raketové střely na saúdské objekty, anebo k dětinskému vzteku prezidenta Trumpa, který rozcupoval pečlivě vypracovanou a zbytkem světa posvěcenou dohodu s Íránem a v podstatě tak zruinoval tamější ekonomiku. Tak či tak, skutečný obraz obou událostí rámuje lesklá černá barva: nebýt ropy, nikdy by se nestaly.
Nebýt ropy, Blízký východ by nezaplavily drahé zbraně a tamější politické vášně by nebudily o nic větší pozornost než jakýkoli jiný kousek světa. Nebýt ropy, nebyli bychom zavázáni saúdskoarabskému království — a možná bychom se pak také konečně odhodlali otevřeně odsoudit jeho krutost. Nebýt ropy, nikdy bychom se nezapletli do zničující války s Irákem, která destabilizovala celý region. (Což mi připomnělo jizlivé heslo z transparentu na jednom z prvních protestů proti válce se Saddámem Husajnem: „Jak se jenom mohla naše ropa dostat pod jejich písek?“)
Začali jsme brát za samozřejmé, že svět zkrátka takhle funguje. Hodiny vysílání záběrů zničených ropných polí provázené komentáři „expertů“ nejrůznějších zpravodajských stanic nám ovšem připomněly nepříjemnou realitu situace, v níž se nacházíme: podobně rozsáhlý výpadek společnosti Aramco stačí na to, aby svět zbavil takřka všech záložních zdrojů.
Už jsem tu jednou odkazoval na Vonnegutovu esej Absťák. Český překlad viz Literární noviny 23/2004.
http://denikreferendum.cz/clanek/30164-na-ceste-do-pekla-jak-nas-ekonomicky-system-privedl-svet-do-klimaticke-krize
Nebo ze sebe imrvére děláte blbce, ale v tom případě nechápu proč. Koneckonců role Švejka je už v dějinách české kultury jednou provždy obsazena a na originál nikdo nemá a nejspíš už nikdy nebude mít... Nicméně nepochybně máte na víc než být jeho nedokonalým imitátorem.
Jestliže tedy samotná existence válek s těžbou ropy nesouvisí (těžba ropy není jejich jedinou příčinou v lidských dějinách), pak bohužel můžeme předpokládat, že války budou existovat i po ukončení těžby ropy (pokud bude existovat lidská civilizace).
------------------------
Prosím o zachovávání slušnosti v diskusi. Děkuji.
Jestliže ovšem tuto větu
"Ve všech dobách byly nějaké "současné průšvihy" a ve všech dobách měly ty průšvihy nějaké příčiny - většinou současné."
míníte zcela vážně, přečtěte si prosím znovu a pořádně tu Patočkovu esej, na kterou jsem odkázal, a zkuste cokoli z jeho argumentů věcně vyvrátit. Věcně, tzn. jinak než tou větou z Vašeho předposledního postu.
Vy jste nesouhlasil s mojí námitkou, že války existovaly i před začátkem komerční těžby ropy. Já jsem reagoval pouze na Váš nesouhlas s touto mojí první námitkou. Patočkova esej je pro náš spor o existenci válek před začátkem komerční těžby ropy zcela irelevantní.