Izraelsko-americký útok na Írán není preemptivní obrana, ale její přesný opak

Petr Jedlička

Intenzita a účinnost íránské odvety ukazují, jak velkou „bezprostřední hrozbu“ Írán reálně představoval. Ač je jen málo režimů, které si zaslouží svrhnout více než teheránský, oficiální obhajoba dnešního bombardování je falešná.

Američané a Izraelci neodvraceli svým útokem žádný bezprostředně hrozící atak protistrany. Naopak využili moment, kdy byl Írán vnitřně i vnějškově mimořádně oslabený. Foto archiv U.S. Navy, WmC

Slovo preemptivní se v běžné komunikaci takřka neužívá. Napadne-li však nějaká země druhou, jsou ho rázem plné noviny. V mezinárodním dění totiž označuje jednání, v rámci kterého určitá akce — útok — odvrátí bezprostředně hrozící ničívý tah protistrany. Na rozdíl od útoku preventivního je preemptivní proveden až na poslední chvíli a dle názoru velké části expertů se dá chápat jako sebeobrana přípustná i z hlediska mezinárodního práva, byť příslušnému napadení předchází.

×