19:20 Náš onlajn končí.

Ačkoli výsledek je jiný, než si přáli mnozí z voličů stávajícího prezidenta, kteří si jej vybrali jako menší zlo, a prakticky nikdo z jeho nevoličů, zavedení přímé volby bylo správným krokem. Takto vypadá jedna ze stránek demokracie.

O zvolení se ucházelo devět kandidátů. I některé kampaně okrajových občanských kandidátů měly svůj smysl a jsou významným argumentem pro zavedení velkorysého zákona o obecném referendu.

Pravicově liberální části české mocenské elity nevyšel pokus na poslední chvíli odepsat původního favorita Jana Fischera a přesedlat na Karla Schwarzenberga. Litovat mohou, že nenašli dost velkorysosti a politického vhledu, aby podpořili jediného kandidáta, který reálně mohl porazit jak Fischera, tak Zemana, jímž byl Jiří Dienstbier.

Klíčovou otázkou před druhým kolem bylo, jak si Zeman se Schwarzenbergem rozdělí více než padesát procent hlasů, které v prvním kole získali jejich neúspěšní protivníci. Druhé kolo prezidentské volby ukázalo, jakkoli to mnoho teoretiků odmítá, že podstatné množství voličů se stále rozhoduje podle pravo-levé osy.

Pravice — důvody teď nejsou podstatné — je v hluboké krizi. Kandidát po dvacet let dominantní strany napravo od středu získal v prvním kole pouhých 2,46 % hlasů. Karel Schwarzenberg byl takřka pro všechny pravicové voliče jediným věrohodným kandidátem již v prvním kole.

Ve druhém kole — obzvláště poté, co Zemana podpořili Jan Fischer a Vladimír Franz, tedy kandidáti, které volili mnozí středoví voliči — již nedisponoval prostorem, ve kterém by měl možnost oslovit podstatné množství voličů.

Důležité je také upozornit, že levice má v součtu v posledních měsících podle sociologických šetření více než šedesátiprocentní podporu voličů. Přitom Zemana s Dienstbierem volilo v prvním kole dohromady jen čtyřicet procent voličů.

Zeman byl před druhým kolem oproti Schwarzenbergovi ve výrazné výhodě. Druhé kolo rozhodla okolnost, že Schwarzenberg je ministrem Nečasovy vlády, jejíž asociální, nepromyšlené reformy v posledních letech pocítilo obrovské množství voličů.

Shrnutí: Zvítězila pravda, láska, Šlouf a Karlovi aktivisti, kterým se podařilo dostat do 2. kola jediného člověka, s nímž Miloš Zeman nemohl prohrát. Ve 20, 00 hodin vysílá Česká televize první rozhovor se zvoleným prezidentem. Nikdo se na něj nemůže těšit tak jako Václav Moravec.

Další reakce a ohlasy čekejte v následujících dnech v běžných vydáních DR. 

19:05 Fakt ale je, že seznam Zemanových lží během volební kampaně by nebyl krátký. Ta o odstřižení od Miroslava Šloufa by ho nejspíš korunovala.

19:00 Jaromír Štětina, který si do svého jména na FB bůhví proč vložil ještě druhé jméno Dinosaurus, píše: „Vrátil jsem se domu z Lucerny. Mám jít jako senátor na inauguraci prezidenta do Vladislavskeho sálu. Nepůjdu tam, protože se nemůžu podílet na inauguraci Lžiprezidenta."

18:45 Václav Walach na svém FB:

Dovedu pochopit, že na nějakou hlubokou reflexi je ještě příliš brzy. Ovšem přece jen bych očekával, že alespoň chvilka ticha zazní, když už nic jiného. Když čtu od příznivců Schwarzenberga, že voliči Zemana jsou nacionalisté, burani či nesvéprávní idioti, mám obavy spíše o zdraví jejich úsudku než o charakter českých občanů.

Pokud by nacionalismus byl skutečně tak horkým tématem, aby rozhodovalo volby, nejspíš by se to v první kole projevilo už na podpoře Sobotky či Bobošíkové. Jestli tyto volby něco ukázaly, tak především to, že nemalá část voličů je si až příliš dobře vědoma své společenské pozice a hlasuje v souladu s ní.

Někomu možná připadají takové věci jako snahy o privatizaci sociálního zabezpečení, vzdělání či zdravotní péče a související ožebračování většiny společnosti jako prkotiny, které přece nehrají roli — prezident by měl být přece nadstranický a ideálně nepolitický —, nicméně většina občanů si to soudě dle dostupných informací o demografickém rozložení podpory nemyslí a hlasuje podle svých zájmů.

Bez ohledu na všechny odporné Zemanovy vlastnosti Schwarzenberg prohrál především jako člen pravicové vlády.

18:42 Glosa vedoucího rubriky  Názory v DR Jana Černého:

Vítězství Miloše Zemana je porážkou představy, že prezidentského kandidáta lze marketingově odstřihnout od jeho reálného politického působení. Po volbě lze snad očekávat uklidnění emocí, které se ve společnosti v průběhu kampaně vzedmuly. Obávám se ovšem, že příkopy mezi zastánci obou kandidátů budou zasypány jen vnějškově, a konflikt a vzájemné neporozumění budou ve skutečnosti pokračovat.

Větší část kulturně-mediální fronty nestráví vítězství toho, koho považují esteticky za burana a politicky za zlo. Také první rozhovor Karla Schwarzenberga s televizním moderátorem ukázal nečekaně otevřeně ublíženost a hořkost z porážky. Stížnost na (jistě nechutný) denunciační inzerát v Blesku může působit ironicky: na působení nějakého média si stěžuje ten, jemuž vedla velká většina médií nezakrytou volební kampaň. 

Druhé kolo první přímé volby prezidenta znovu vyjevilo rozdílnost světů velkých měst a venkova, příslušníků inteligence a „obyčejných“ lidí, bohatších a chudších, pravice a levice.

Co bude znamenat Zemanovo prezidentství pro levici, se teprve ukáže — nabízí se jak scénář vzrůstajícího napětí mezi konzervativněji a liberálněji orientovanou částí stranické i občanské levice, tak možný pokus o jejich spolupráci vedený snahou o porážku společného nepřítele, kterým je neoliberální pravice.

18:40 MFD nechává za redakci hovořit jistého Jana Wirnitzera. I on již ví, co bylo možné vědět už ve chvíli, kdy nekrtitická kampaň ve prospěch KS propukala. Dle svých slov je generálem po bitvě, zatím však neví, že jím mohl být i před ní...: „Můžeme se přít, zda Schwarzenberg do volby vůbec měl jít a zdali to opravdu nemohlo dopadnout jinak. Budou to řeči generálů po bitvě. Karel Schwarzenberg, vicepremiér mimořádně nepopulární vlády, měl strategickou rovinu proti sobě."

18:25 Jonáš Červinka, Lipo na svém FB:

Dvakrát jsem v prezidentské volbě podpořil konkrétního kandidáta. Dvakrát to nevyšlo. Jiřího Dienstbiera jsem podpořil s nadšením, srdcem i s vírou, že politik jeho střihu by naší zemi prospěl. Čelil jsem pár nelichotivým anonymům a urážkám. V druhém kole jsme si „museli" vybrat mezi dvamě kandidáty a měl jsem své důvody, proč jsem hodil svůj hlas Karlovi Schwarzenbergovi.

Výsledek volby ukazuje však na jeden důležitý fenomén, který se snažím dýl vysvětlit svým „městským" přátelům. Diví se, kdo že toho Zemana volil, přičemž zapomínají, že sociální rozdíly existují a budou existovat. Můžete nad voliči Zemana ohrnovat nos, psát vášnivé, obviňující, ironické statusy, nebo se snažit jejich identifikaci pochopit a zamyslet se nad svým vlastním postavením.

Praha je do velké míry ostrov. Ani armáda „kulturní elity" nezmění sociální realitu. Až se zbavíme své kulturní výlučnosti (to neznamená ztratit názory), pak se celkově věci pohnou k lepšímu. Obávám se, že nás teď čeká pár let hodně nečekané srandy, která však může lehce přejít v hořký úsměv. Snad se pletu. Hlavu vzhůru a klidnej zbytek soboty.

17:35 Definitivní výsledky:

Miloš Zeman 2 717 405, 54,8 %,

Karel Schwarzenberg 2 241 171, 45,2 %.

17:27 Bohuslav Sobotka na svém FB k výsledku voleb: „Gratuluji Miloši Zemanovi ke zvolení prezidentem republiky. Jsem rád, že byl poražen kandidát reprezentující vládní pravici. Po debaklu ODS a TOP 09 v krajských a senátních volbách je to další výrazná ztráta legitimity současné Nečasovy vlády. ČSSD je připravena s novým prezidentem spolupracovat tak, abychom změnili situaci v naší zemi k lepšímu, v zájmu občanů našeho státu. Děkuji všem, kdo přišli volit i ve druhém kole a hlasovali v souladu s doporučením ČSSD.“

17:12 Patrik Eichler na FB: O významu ČSSD svědčí prázdný tiskový sál během briefingu k prezidentským volbám. A nakonec i to, že briefingu se účastní je předseda strany v doprovodu šéfa tiskového oddělení. Bohuslav Sobotka „věří". A otázka nepadne ani jedna.

17:09 Obrázky z novější české hysterie, díl 3. Vítězem pomyslné soutěže o nejpitomější výrok dnešního dne se stává Václav Klaus: „Teď konečně zvítězila pravda a láska nad nenávistí."

17:03 Politolog Lukáš Jelínk pro DR. Co bude volba Miloše Zemana prezidentem znamenat pro český politicko-stranický provoz? „Klíčové bude, zda svůj mandát Zeman uchopí jako možnost, jak si napravit reputaci pošramocenou prezidentskou volbou z roku 2003, anebo se naopak pokusí překročit svůj stín a výkon nejvyšší ústavní funkce pojme uměřeně.

„Je nyní na něm, jak svůj mandát naplní. Pokud nás nicméně čeká Zeman jizlivý, zákeřný a štěpící, dočkáme se krom jiného odpovědi na otázku, v jaké kondici se aktuálně nachází sociální demokraté,“ uvedl Jelínek. Zdůraznil přitom, že to samé se v podstatě ve stejné míře týká i Nečasovy vlády.

„Pokud bude mít totiž Zeman ambici znemožnit sociální demokraty ve vládě, bude muset nejprve to samé učinit s Nečasovou vládou. Možná tak první střet a zkoušku odolnosti či pevnosti nečeká Bohuslava Sobotku, nýbrž Petra Nečase,“ oglosoval Jelínek volbu Zemana pro Deník Referendum.

17:00 Hysterie podruhé. Redaktor Respektu Marek Švehla na svém FB: „Ten velký rozdíl v hlasech ukazuje, že Zemanovi sázka na strach ze „Sudetaku" vyšla. To je možná nejdůležitější zpráva z voleb: jak tady zručných populista a lhář pořád může poměrně snadno manipulovat s davem zvaným Češi."

16:30 Zemanova tiskovka. Ochutnávka toho, co nás čeká. Arogance, drzost, samolibost. „Líbá na rozloučenou Jiřinku,“ a doufá, že z toho „bulvár jako MFD“ nebude dělat sexuální aféru. Kam pojede na první zahraniční cestu? „Na tuto otázku jsem odpovídal 862krát, ale zodpovím ji i po 863.“ (Na Slovensko.)

Strašlivá česká média mu zdatně sekundují. Literární noviny (sic!) se ptají, jak prožil dnešní den a kolik vykouřil cigaret (odpověď čekejte v příštím vydání), Nova se ptá, co bude dělat dnes večer se svou ženou. Stěžuje si na to, že na Primě bude mít jen čtvrt hodiny, pošťuchuje Moravce; „chová se prý někdy jako další prezidentský kandidát“.

Václav Moravec si zřejmě užije své. Redaktorku MFD oslovuje: „Milá Mladá fronto, bulvární deníku...“ Ale občas asi spíš bezděčně se v asfaltu nesnesitelných plků zatřpytí perla: „Až si odpočnu na Vysočině, vrátím se do Prahy a se mnou přijde zákon.“

Oč méně Zeman médiím rozumí, o to raději je mentoruje. Hymnu nakonec zpíval Daniel Hůlka. V DR dáváme přednost Schwarzenbergově verzi.

16:20. Hysterie propuká. Šéfredaktor Lidových novin Dalibor Balšínek: „Tak si to soudruzi užijte a Pán Bůh s námi."

16:00 K dopadům na ČSSD.  Není třeba obcházet horkou kaši: mezi poražené patří rovněž progresivní část vedení ČSSD. Miloš Zeman je skutečně velmi temná, mstivá postava a lze očekávat, že do dění v ČSSD bude zasahovat v obdobné míře, v jaké Václav Klaus ovlivňoval dění v ODS.

Vedení ČSSD zřejmě udělalo hrubou chybu, jestliže v situaci, kdy se za Zemana začali veřejně stavět různí členové vlastní strany a všechny prospěchářské regionální struktury ostentativně Dienstbierovu kampaň bojkotovaly, nevstoupilo s nimi ihned do konfliktu.

Konflikt, kterému se zřejmě Bohuslav Sobotka a jeho spojenci chtěli vyhnout, ho nyní stejně čeká, a to za mnohem méně příznivého rozložení sil. Konfrontace se Zemanem o charakter levice by ale mohla mít i příznivý účinek: může to být katalyzátor, který urychlí tříbení, jež je nezbytné tak jako tak.

15:55 Jiří Pehe poskytl DR exkluzivní a mimořádně zajímavý rozhovor. Podle politologa Peheho je vítězem voleb z politických stran jediná: KSČM; Zeman v kampani používal její argumentaci.

15:30 První glosa k výsledku: Schwarzenbergova prohra bude mít také řadu příznivých důsledků. Prohrála masmédia, prohrál českomoravský pravicově liberální salon. Je to lekce: budou si muset uvědomit, že nedrží společnost v hrsti. Přitom, kdyby nerozpoutali absurdní kampaň pro nezvolitelného Schwarzenberga, prezidentem mohl dnes být jistě přijatelnější Jan Fischer nebo dokonce suverénně nejlepší ze zvolitelných kandidátů Jiří Dienstbier.

To, co se dnes stalo, není ani tak nadšená volba Miloše Zemana, ale především vzpoura proti absurdní, v jádru bezobsažené manipulaci ve prospěch předsedy TOP 09, který je členem nejhorší vlády od roku 1989 a osobně zodpovídá za ministry, jako jsou Kalousek, Drábek, Besser, Hanáková, hlasoval pro všechny asociální zákony i nemravný dar církvím.

Toto rozhodlo, střelba do vlastní branky plytkým a nespravedlivým atakem na Edvarda Beneše měla jen okrajový, i když také důležitý — a to právem důležitý — vliv.

15:02 Přestože v procentuálních ziscích Schwarzenberg Zemana postupně stahuje, v absolutních číslech stále narůstá mezi oběma kandidáty rozdíl. Po sečtení 56,35 % okrsků Zeman vede již o 317 341 hlasů.

14:54. Od počátku poněkud absurdní párty Karlových pankáčů je u konce a je tak čas na první ohlasy. Bude se douho debatovat, jak se mohlo stát, že zvítězil kandidát, kterého si nesporně velká většina z nás nepřála a který zřejmě je pro většinu občanů České republiky vyloženě nepřijatelný. Nechceme říkat, že jsme to říkali, ale neříkali jsme to?

14:49 V prvním kole předseda TOP 09 zvítězil v pásu od Plzeňského kraje a jižních Čech přes střední Čechy a Prahu po Královéhradecký a Liberecký kraj. Podíváme-li se po sečtení asi třetiny hlasů pouze na kraje, kde Schwarzenberg obhajuje vítězství, zjistíme, že prozatím vede pouze v Praze. Je hotovo.

14:45. Je hotovo, příštím prezidentem bude Miloš Zeman. Praha celkový výsledek nezvrátí. Sečteno je zde již více než šest procent voličů. Rozdíl je necelých deset tisíc hlasů. Celkový rozdíl v Praze tak může být zhruba 180.000 hlasů. Ale právě o tolik Miloš Zeman už v tuto chvíli vede.

14:35 Po sečtení 10 % okrsků vede Zeman zhruba 60:40 a celkově bezmála o čtyřicet tisíc hlasů, tedy zhruba o tolik, o kolik v prvním kole vyhrál celkově. Ačkoli v Praze budou výsledky jasně opačné, na zvrat celkové tendence to nejspíše stačit nebude.

V Praze je sečteno dvanáct okrsků z celkových 1 132. Podobně jako v prvním kole v české metropoli opět dominuje předseda TOP 09. V sečtených okrscích ho volilo 2 422 (70,65 %) voličů. Rozložení voličů mezi Zemana a Schwarzenberga bude nejspíš kopírovat první kolo.

Je třeba si to přiznat: na Hrad podle všeho míří Miloš Zeman.

14:30 Je sečteno více než pět procent okrsků. Zemana v nich volilo 50 980 (60,75 %) voličů, Schwarzenbega 32 937. Přesto je třeba připomenout, že Schwarenberg v prvním kole uspěl v krajských městech, ve kterých trvá sčítání hlasů déle.

14:25 Zatímco celkově zatím vede výrazně Zeman, nic není jisté, jak ukazují první výsledky z velkých měst. V Plzni nebo v Brně má KS přes 60, přes 70 %.

14:20 Po sečtení sedmačtyřiceti okrsků vede Zeman o více než dvacet procent. Získal hlasy od 1 882 voličů. Předsedu TOP 09 jich volilo 1 247.

14:19 Po sečtení jednadvaceti okrsků již vede Miloš Zeman. Obdržel zatím 729 hlasů. Karla Schwarzenberga volilo v těchto okrscích 581 voličů.

14:15 První okrsek: V prvním okrsku z celkových 14 904 Miloše Zemana volilo sedmnáct a Karla Schwarzenbega 22 voličů.

14:05 Žádné výsledky známé ještě nejsou. Ale první kontroverze je tu. Martin Marek na svém FB píše: „Na voličské průkazy lze opravdu volit dvakrát! Teď reálná zkušenost z Ústí. Stačí mít voličskej průkaz a jít volit do svého okrsku a pak si přejet do jiného města a tam volit na průkaz. Komise nemá poznamenáno, že ho máte vydanej. Kolik těch voleb s Henychem za těch 22 let bylo vůbec fér?"

13:50 Vítáme vás v již tradičním onlajnu Deníku Referendum. Dnes se dovíme, kdo vystřídá Václava Klause na Hradě. Sčítání hlasů začne ve 14:00.

Jisté je, že hlavním přínosem současné volby bude právě konec Klausovy éry. A jedním z potenciálních důsledků podle jeho vlastních slov dokonce může být Klausova emigrace. Zda bude takto masivní impuls ke zvolení Karla Schwarzenberga stačit, je ovšem sporné: sázkové agentury favorizují Miloše Zemana.

Miloše Zemana volilo v prvním 1 245 848 hlasů (24,21 %), druhého Schwarzenberga o pouhých 41 653 voličů méně. Schwarzenberg získal nečekaných 23,40 % hlasů.

Zemana se Schwarzenbergem volilo v prvním kole v součtu 2 450 043 voličů. Kandidáty, kteří v prvním kole neuspěli, volilo cekem 2 693 923 voličů. Celkově bylo v prvním kole odevzdáno 5 143 966 platných hlasů.

V čase, který zbývá do zveřejnění prvních průběžných výsledků, se můžete vrátit k celé řadě komentářů, které v posledních dnech na stránkách Deníku Referendum publikovali naši autoři a spolupracovníci. Všechny texty pojednávající z rozličných perspektiv o druhém kole přímé volby prezidenta najdete zde.