když jsem text psal, myslel jsem - věřte mi, nebo ne - mj. na vás, počítal jsem s tím, že se ozvete, a na diskusi s vámi jsem se víceméně těšil...
Vážně.
Teď odpověď v několika bodech:
1. Spoluúčast pracujících na řízení podniků provedena není, rozhodně ne u nás. Vy žijete v Německu, a tak si to asi trochu pletete.
2. Nevím, kolik jste na DR (nebo jinde) publikoval článků, ale titulky jsou zkrátka redakční a já na ně nemám vliv. Přehlédl jste ale jednu naprosto klíčovou pasáž: "Rád bych v dalších textech (!!) postupně představil zkrácený překlad programu rakouské sociální demokracie (tedy Socialistické strany Rakouska — SPÖ) z roku 1978, kdy v jejím čele stál kancléř Bruno Kreisky. Jde o text české veřejnosti prakticky zcela neznámý — a je myslím velmi zajímavou a názornou ukázkou toho, jak kdysi ono odvážné, a přitom neextremistické levicové myšlení vypadalo."
Neboli tento článek je pouze historickým úvodem k dvěma dalším, kde přinesu překlad programu SPO z roku 1978. Neboli jde mi o to, inspirovat se IDEOLOGIÍ tehdejší demokratické levice. Protože pravice vyhrála od těch 80./90. let skrze (neoliberální) ideologii, kterou lidem vpravila do hlav (vy bohužel nejste moc výjimka:)) - a proto si myslím, že levice potřebuje rozvinout novou "kontraideologii"...
3. Státní, resp. přesněji veřejné vlastnictví žádné takové strašlivé zlo, jak naznačujete - ostatně mizerně hospodařili i ti soukromí vlastníci bank, a proto je rakouský stát (za vlády sociálně demokratického kancléře Faymanna) převzal, jak mimochodem uvádím v článku. Ostatně já jezdím každý den brněnskou městskou dopravou, která funguje výborně a není privátní, Deutsche Bahn funguje mizerně a taky není privátní, její francouzský protějšek SNCF funguje dobře, a přitom je rovněž státní atd. Vzpomeňme si také na náš český Budvar atd. Čili ono je to složitější a já si myslím, že např. hlavní dopravní nebo energetická infrastruktura by měla být ve veřejném vlastnictví. A myslím, že i minimálně některé banky. Doplnit bych to rozvojem kampeliček, družstevních záložen atd.
A u nás se málo ví (neboť se téměř nemluví) o lidech jako Kautsky a austromarxisté...
Ale vzdát se toho pojmu musíme. Ten "státní kapitalismus" napáchal v tomto směru (samozřejmě nejen v něm) nenapravitelné škody. A myslím si, že kdyby Sanders, AOC nebo Mamdani nemluvili o socialismu, měli by mezi americkými voliči (ještě) mnohem větší podporu. On ten socialismus diskredituje i v živé současnosti třeba takový venezuelský diktátor Maduro...
jak jsme se názorově sobě najednou přiblížili. Stačí zajet pod povrch obvyklých frází.
A jinak - odpovídáte si v podstatě sám. Bojovat proti tvrzení, že egoismus je VÝHRADNĚ produktem kapitalismu, je boj proti slaměnému panákovi, protože to nikdo netvrdí (já vůbec ne).
Ale různé společenské systémy v lidech podporují různé vlastnosti - a současný systém v nich podporuje egoismus, to je celé...
ale toto (pokud se to stane) se přece musí hnusit každému slušnému člověku: "Ale ano, možná tam Zelenského nakonec pozvou, nechají ho chvíli čekat za dveřmi a pak mu něco strčí k podpisu." Nejen "liberálovi".
A ještě by mě zajímalo, jak bys ten pojem liberál (což je pro tebe zřejmě symbol zla) definoval. Když máš tak rád humor: A čo také, vy si, Krupička, predstavujete pod pojmom liberál?
Inspiraci pro reformu levice hledejme v Rakousku 70. a 80. let
Martin Pleva
když jsem text psal, myslel jsem - věřte mi, nebo ne - mj. na vás, počítal jsem s tím, že se ozvete, a na diskusi s vámi jsem se víceméně těšil...
Vážně.
Teď odpověď v několika bodech:
1. Spoluúčast pracujících na řízení podniků provedena není, rozhodně ne u nás. Vy žijete v Německu, a tak si to asi trochu pletete.
2. Nevím, kolik jste na DR (nebo jinde) publikoval článků, ale titulky jsou zkrátka redakční a já na ně nemám vliv. Přehlédl jste ale jednu naprosto klíčovou pasáž: "Rád bych v dalších textech (!!) postupně představil zkrácený překlad programu rakouské sociální demokracie (tedy Socialistické strany Rakouska — SPÖ) z roku 1978, kdy v jejím čele stál kancléř Bruno Kreisky. Jde o text české veřejnosti prakticky zcela neznámý — a je myslím velmi zajímavou a názornou ukázkou toho, jak kdysi ono odvážné, a přitom neextremistické levicové myšlení vypadalo."
Neboli tento článek je pouze historickým úvodem k dvěma dalším, kde přinesu překlad programu SPO z roku 1978. Neboli jde mi o to, inspirovat se IDEOLOGIÍ tehdejší demokratické levice. Protože pravice vyhrála od těch 80./90. let skrze (neoliberální) ideologii, kterou lidem vpravila do hlav (vy bohužel nejste moc výjimka:)) - a proto si myslím, že levice potřebuje rozvinout novou "kontraideologii"...
3. Státní, resp. přesněji veřejné vlastnictví žádné takové strašlivé zlo, jak naznačujete - ostatně mizerně hospodařili i ti soukromí vlastníci bank, a proto je rakouský stát (za vlády sociálně demokratického kancléře Faymanna) převzal, jak mimochodem uvádím v článku. Ostatně já jezdím každý den brněnskou městskou dopravou, která funguje výborně a není privátní, Deutsche Bahn funguje mizerně a taky není privátní, její francouzský protějšek SNCF funguje dobře, a přitom je rovněž státní atd. Vzpomeňme si také na náš český Budvar atd. Čili ono je to složitější a já si myslím, že např. hlavní dopravní nebo energetická infrastruktura by měla být ve veřejném vlastnictví. A myslím, že i minimálně některé banky. Doplnit bych to rozvojem kampeliček, družstevních záložen atd.
STAČILO! je nevolitelný příšerný slepenec. Volme, ať se nedostane k moci
Jiří Dolejš
s kapitalismem jste se především smířil vy, protože jej stále obhajujete.
SOCDEM opustila hodnoty moderní evropské levice. Ztratila tím podporu mladých
Matěj Zapletal
A u nás se málo ví (neboť se téměř nemluví) o lidech jako Kautsky a austromarxisté...
Ale vzdát se toho pojmu musíme. Ten "státní kapitalismus" napáchal v tomto směru (samozřejmě nejen v něm) nenapravitelné škody. A myslím si, že kdyby Sanders, AOC nebo Mamdani nemluvili o socialismu, měli by mezi americkými voliči (ještě) mnohem větší podporu. On ten socialismus diskredituje i v živé současnosti třeba takový venezuelský diktátor Maduro...
jak jsme se názorově sobě najednou přiblížili. Stačí zajet pod povrch obvyklých frází.
A jinak - odpovídáte si v podstatě sám. Bojovat proti tvrzení, že egoismus je VÝHRADNĚ produktem kapitalismu, je boj proti slaměnému panákovi, protože to nikdo netvrdí (já vůbec ne).
Ale různé společenské systémy v lidech podporují různé vlastnosti - a současný systém v nich podporuje egoismus, to je celé...
ale toto (pokud se to stane) se přece musí hnusit každému slušnému člověku: "Ale ano, možná tam Zelenského nakonec pozvou, nechají ho chvíli čekat za dveřmi a pak mu něco strčí k podpisu." Nejen "liberálovi".
A ještě by mě zajímalo, jak bys ten pojem liberál (což je pro tebe zřejmě symbol zla) definoval. Když máš tak rád humor: A čo také, vy si, Krupička, predstavujete pod pojmom liberál?