Pane Morbicere, to máte sice pravdu, ale jsem zvědavý na toho úředníka, který pak rozhodne o stopce v dotacích...

Pane Plevo, trefa.

To by ale musela naprostá většina lidské společnosti chtít, což je běh na velmi dlouhou trať. Třeba Marx ve smíření práce a kapitálu nevěřil a pokládal by to za naivní, proto také akcentoval třídní boj, což nemohlo dopadnout jinak než diktaturou.

Ta vize musí mít konkrétní rysy, být uskutečnitelná a přitažlivá, jinak zůstává příliš vzdálená, abstraktní a utopická na to, aby byla použitelná pro politiku "tady a teď".

A nesmí usilovat o okleštění demokracie ze strany státní moci, jinak by nebyla alternativou všem těm Trumpům, Babišům, Okamurům a Svatoplukům.

Pane Poláčku, v zásadě máte pravdu, že v kapitalismu tahá levice za kratší konec. Jenže já fakt nevím, jak by měla vypadat ta socialistická společnost, aby byla slučitelná s demokracií. Jakub Patočka hovoří o "zespolečenštění nadměrných majetků". I když pomineme otázku, zda je vůbec přípustné vyvlastnění bez náhrady, znamenalo by to potlačit politické proudy, které si to nepřejí. A z tohoto "společenského vlastnictví" učinit ústavní princip (podobně jako u ústavy ČSSR z roku 1960), aby nemohlo být znovu "kontrarevolučně" zprivatizováno či navráceno. Tím pádem postavit mimo ústavní rámec všechny strany, které by o to usilovaly.

Nic z tohoto světa (ani sebelepší systém) nevyprodukuje humanismus samo od sebe.