Co by měli levicoví voliči dělat v druhém kole prezidentských voleb?

Vít Klepárník

Přestože můžeme vybírat ze čtyř, ne tří, možností — volit jednoho nebo druhého kandidáta, nevolit či hodit neplatný hlas, preferuji volbu. Prezident je hlavou státu a je vhodné, aby jej co nejvíce lidí vnímalo jako reprezentanta, který rozhoduje.

Stejně jako řada jiných stoupenců levice i já rozumím tomu, že volba mezi Schwarzenbergem a Zemanem není jednoduchá. Na adresu obou kandidátů lze uvést řadu negativních argumentů. Schwarzenbergův tým a ti, co podporují jeho kampaň, obratně zamaskovali či „opominuli“, že je místopředsedou koaliční vládní TOP 09 a místopředsedou vlády, která nese zodpovědnost za politiku po roce 2008 (a šířeji po roce 2006).

Přesto chápu jako výzvu přijmout stanovisko, že volby nejsou bojem mezi levicí a pravicí. Primárními zdroji domněnky o střetu levice a pravice je to, že uvedený názor sdílí řada voličů, a také skutečnost, že každá volba je svým způsobem politická.

×
Diskuse
BT
January 25, 2013 v 9.24
Pane Klepárníku,
díky za doplnění dalšího argumentu proč je volba KS menším zlem. MZ bude jistě aktivističtější a tedy MOCNĚJŠÍ prezident než by byl KS.

V situaci, kdy by byl na straně anti-neoliberální levice (tj. zejména Sobotkovců v ČSSD) by to tolik nemuselo vadit. Ale OPAK je pravdou, jeho spojencem je Klaus a nepřítelem Sobotkovci.
January 25, 2013 v 18.03
Pokud pravicoví politikové čtou takové články, musí se smát, až se za břicho popadají-jak jsou jen ti levičáci nekonečně hloupí, když si myslí, že zvolením neoliberála posílí levici! A dělají takovou agitaci mezi levicí zadarmo! No kdo by se tím nebavil! Příště třeba příjdou na to, že je třeba levicové strany rozpustit a vůbec nebránit neoliberální politice a lidé se najednou probudí a budou hned vědět, že mají volit levici a ne pravici. Víc takovýchto filosofů na levici a už se pravičáci ani nemusí namáhat.
BT
January 25, 2013 v 23.09
Pane Ševčíku,
já myslím, že se pravicoví politikové popadají za břichi hlavně proto, že si část levičáků do 2. kola místo levicového kandidáta Dienstbiera navolila protivníka Zemana. A teď si levičáci kvůli tomu můžou vybrat jen mezi neoliberálem a neoliberálem. Pokud byste si zanalyzoval názory KS a MZ ve vztahu k neoliberalni ideologii, vyjde zhruba stejna hodnota. KS je - na rozdil od MZ - aspon neschopny neoliberal. Vzdyt si neni schopny ani vhodit platny hlas do urny.
http://www.novinky.cz/domaci/291338-schwarzenberg-hodil-do-urny-listek-bez-obalky-jeho-hlas-neplati.html

A tohoto zombika se bojite? :-))))
January 26, 2013 v 0.23
Bohumilu Trávníčkovi
Na to Vám namítnu, že nejde o to, zda se bát nebo nebát "takového zombíka" - ale toho, co 1) symbolizuje, a 2) umožní.

Zeman asi nebude podporovat ani jednu ze současných vládních stran, a asi ani Šloufovi nepůjde moc na ruku (alespoň to řekl).

A ještě dodám:
"Každý Cikán soudí podle své kozy."
MT
January 26, 2013 v 11.31


"... teď si levičáci kvůli tomu můžou vybrat jen mezi neoliberálem a neoliberálem. "

Pan Trávníček zřejmě vychází ze staré a prý účinné zásady doktora Josepha Goebbelse - když bude lež opakována dostatečně často, stane se samozřejumostí ("pravdou") ...

BT
January 26, 2013 v 13.07
Pane Tejkle,
mýlíte se. Já jen přijal tvrzení pana Ševčíka, že Schwarzenberg je neoliberál. A z toho jsem pak vycházel, tj. uvedl jsem, že Zeman je dle mé analýzy jeho výroků a postojů zhruba ve stejném vztahu k neoliberalismu jako Schw., tj. logicky pak taky neoliberál.

Ale můj názor je (možná na rozdíl od p. Ševčíka), že ani jeden z nich není autentický neoliberál, ale zato oba jsou autentičtí oportunisté (kariéristé), a tudíž neoliberálové když se to zrovna hodí pro jejich politickou kariéru.