pane Morbicere? Někteří nejprozíravější Izraelci, jako historik Yuval Noah Harari, vidí v dnešní politice Izraele velkou slabost. Harari přirovnává dnešní Izrael za Netanjahua k biblickému Samsonovi, který zničil Gazu, ale přitom i sám sebe...
Pro naše téma je zajímavé, že izraelská obvinění vůči agentuře UNRWA z podpory terorismu a útoku Hamásu ze 7. října se nyní na základě důkladného prošetření ukázala jako zcela nepodložená. Například se nenašly žádné dpklady údajného antisemitismu a výuky k nenávisti v palestinských školách.
Škoda se již stala, ale na místě je mezinárodní tlak na obnovení příspěvků UNRWA. Viz:
ten Mikuleckého článek je zajímavý. Mně osobně připadá stěžování si, že v něm "ničí soucit", civilisté, kteří hromadně umírají, aniž se dotyčný snaží jim jakkoli pomoci, značně chucpe. Takový morální sebekýč.
Ale pozici pana Mikuleckého chápu, je prostě 100% proizraelská, dává jim dopředu bianco šek na všechno a nic jiného se podle něj dělat nedá, než pomáhat Izraeli, ať si to sám "vyřeší". Pak mu ovšem nic jiného než naříkat, jak v něm umírající palestinští civilisté ničí lidskost a soucit, opravdu nezbývá. On nechce soucítit, nechce doopravdy rozumět.
k tomu, co píšete, je ovšem třeba doplnit druhou stranu, a to tu, že Palestinci jsou soustavně vyháněni, zbavováni domova, práv, svobody, a to skutečně od samého začátku. Už otec zakladatel Izraele Ben Gurion si psal celkem bez obalu do deníků o tom, že Araby je třeba vyhladovět, že se nemají rozlišovat muži a ženy a děti. Že je třeba zemi etnicky vyčistit, což se také s velkou důkladností dělo. Ono je opravdu dost reálných důvodů pro to, aby Palestinci Izrael a Izraelce nenáviděli.
to, co píšete, že "všichni arabští občané Izraele jsou plnoprávnými občany, že zejména oni sami potvrzují, že nejsou a necítí se být občany 2. kategorie", je prostě lež.
Naopak je řada svědectví, že se právě tak cítí - jako občané druhé kategorie. Tedy mají občanské právo (prvních dvacet let po roce 1948 je ale neměli), ale nemají stejná práva jako židovští občané Izraele.
Například jsou velmi omezováni co do možnosti vlastnit nemovitost a stavět domy. De facto jsou často nuceni stavět nelegálně, aby vůbec mohli bydlet - "legálně" ovšem znamená podle zákonů nastavených předem tak, aby je znevýhodňovaly.
Velice dobře to popisuje i u nás známý spisovatel Sajjid Kašua, hebrejsky píšící palestinský autor z Izraele, ve své zatím poslední knize Sledování změn. Tam ukazuje, jak tato nemožnost stavět a bydlet ničí vztahy v rodinách. Řeč je o občanech Izraele, nikoli o obyvatelích Západního břehu.
Proč požadujeme příměří v Gaze
Tomáš Klus
pane Morbicere? Někteří nejprozíravější Izraelci, jako historik Yuval Noah Harari, vidí v dnešní politice Izraele velkou slabost. Harari přirovnává dnešní Izrael za Netanjahua k biblickému Samsonovi, který zničil Gazu, ale přitom i sám sebe...
https://www.haaretz.com/israel-news/2024-04-18/ty-article-magazine/from-gaza-to-iran-the-netanyahu-government-is-endangering-israels-survival/0000018e-f25f-daad-a3de-fe7ff5790000
Pro naše téma je zajímavé, že izraelská obvinění vůči agentuře UNRWA z podpory terorismu a útoku Hamásu ze 7. října se nyní na základě důkladného prošetření ukázala jako zcela nepodložená. Například se nenašly žádné dpklady údajného antisemitismu a výuky k nenávisti v palestinských školách.
Škoda se již stala, ale na místě je mezinárodní tlak na obnovení příspěvků UNRWA. Viz:
https://www.theguardian.com/world/2024/apr/22/israeli-allegations-of-unrwa-staff-links-to-terrorism-cost-aid-agency-dearly?CMP=Share_AndroidApp_Other
ten Mikuleckého článek je zajímavý. Mně osobně připadá stěžování si, že v něm "ničí soucit", civilisté, kteří hromadně umírají, aniž se dotyčný snaží jim jakkoli pomoci, značně chucpe. Takový morální sebekýč.
Ale pozici pana Mikuleckého chápu, je prostě 100% proizraelská, dává jim dopředu bianco šek na všechno a nic jiného se podle něj dělat nedá, než pomáhat Izraeli, ať si to sám "vyřeší". Pak mu ovšem nic jiného než naříkat, jak v něm umírající palestinští civilisté ničí lidskost a soucit, opravdu nezbývá. On nechce soucítit, nechce doopravdy rozumět.
k tomu, co píšete, je ovšem třeba doplnit druhou stranu, a to tu, že Palestinci jsou soustavně vyháněni, zbavováni domova, práv, svobody, a to skutečně od samého začátku. Už otec zakladatel Izraele Ben Gurion si psal celkem bez obalu do deníků o tom, že Araby je třeba vyhladovět, že se nemají rozlišovat muži a ženy a děti. Že je třeba zemi etnicky vyčistit, což se také s velkou důkladností dělo. Ono je opravdu dost reálných důvodů pro to, aby Palestinci Izrael a Izraelce nenáviděli.
to, co píšete, že "všichni arabští občané Izraele jsou plnoprávnými občany, že zejména oni sami potvrzují, že nejsou a necítí se být občany 2. kategorie", je prostě lež.
Naopak je řada svědectví, že se právě tak cítí - jako občané druhé kategorie. Tedy mají občanské právo (prvních dvacet let po roce 1948 je ale neměli), ale nemají stejná práva jako židovští občané Izraele.
Například jsou velmi omezováni co do možnosti vlastnit nemovitost a stavět domy. De facto jsou často nuceni stavět nelegálně, aby vůbec mohli bydlet - "legálně" ovšem znamená podle zákonů nastavených předem tak, aby je znevýhodňovaly.
Velice dobře to popisuje i u nás známý spisovatel Sajjid Kašua, hebrejsky píšící palestinský autor z Izraele, ve své zatím poslední knize Sledování změn. Tam ukazuje, jak tato nemožnost stavět a bydlet ničí vztahy v rodinách. Řeč je o občanech Izraele, nikoli o obyvatelích Západního břehu.
Další informace jsou zde: https://www.972mag.com/israels-housing-policy-for-arabs-is-designed-to-fail/
Můžete si psát o supech, co chcete, ale proti tomuto opakování zjevných nepravd budu vždycky protestovat, co mi síly budou stačit.