Ne, opravdu si nemyslím, že člověk může být zmlácen jen proto, že je fanouškem nějakého klubu. Ale když je fanouškem klubu, který se dlouhodobě nějak (rasisticky, antisemitsky) projevuje, a když se tak sám projevuje, tak už je to něco jiného.
máme dosti odlišný pohled na dějiny a realitu tohoto konfliktu, jak zjišťuji. Já si opravdu nemyslím, že většina Izraelců by souhlasila s dvojstátním řešením. Už od samotného vzniku měl Izrael zakódováno okradení Palestinců o jejich půdu - podle přístupu, který cílevědomě prosazoval Ben Gurion a ostatní otcové zakladatelé: získat co nejvíc půdy s co nejméně (arabskými) obyvateli.
Takže podle mě reálně nikdy nebyla žádná možnost palestinského státu - a to ze strany Izraele. Vše vždy směřovalo k tomu, co se děje dnes, tedy k okupaci a následné anexi, kterou dost možná izraelským fašistům ve vládě posvětí Donald Trump a jeho administrativa.
Ten výrok o tom, "až budou Arabové... atd. atd." vůbec nekomentuji, je to falešný sentimentální izraelský sebeklam aneb jak se jako hlavní viník před světem nadále tvářit jako oběť.
Určitý Izraelec (Čech, Palestinec) se projevuje antisemitsky, když se projevuje antisemitsky. To (v mém pojetí, nemusíte souhlasit) znamená, když projevuje nenávistné a násilné chování nebo chování skupinově diskriminující k nějaké skupině obyvatel jenom kvůli jejich původu.
Může to být fanoušek Maccabi, fanatický osadník na Západním břehu nebo třeba ministr izraelské vlády. A všichni tito se podle mě dnes skutečně antisemitsky projevují. Ale ne všichni Izraelci protože jsou Izraelci. Snad je to pochopitelné. Kdyby ne, napište, rád ještě jednou (a kolikrát bude potřeba) rozvedu.
jistěže se to Palestinců týká a vědí to velmi dobře, protože se od nich většinou chce jen jedno, aby se distancovali od Hamásu a útoku 7. října 23. To další už většinou ani nikoho nezajímá. Rozhodně v českém prostředí.
Rusové zase mají v některých zemích smůlu prostě proto, že jsou Rusové, mohou být nejtvrdší kritici Putina, stejně se na ně dívají jako na pátou kolonu. Já s tím nesouhlasím, ale nemůžu to nevidět.
A z podobného důvodu lze těžko považovat za antisemitismus, když se třeba na pražskou synagogu vylepí kritika izraelského postupu v Gaze. To, že se to někoho týká, neznamená, že za to nese vinu, ale že ho to nějak zasahuje a těžko se může tvářit, že ne.
Co je a co není antisemitismus: amsterdamská lekce
Filip Outrata
Ne, opravdu si nemyslím, že člověk může být zmlácen jen proto, že je fanouškem nějakého klubu. Ale když je fanouškem klubu, který se dlouhodobě nějak (rasisticky, antisemitsky) projevuje, a když se tak sám projevuje, tak už je to něco jiného.
máme dosti odlišný pohled na dějiny a realitu tohoto konfliktu, jak zjišťuji. Já si opravdu nemyslím, že většina Izraelců by souhlasila s dvojstátním řešením. Už od samotného vzniku měl Izrael zakódováno okradení Palestinců o jejich půdu - podle přístupu, který cílevědomě prosazoval Ben Gurion a ostatní otcové zakladatelé: získat co nejvíc půdy s co nejméně (arabskými) obyvateli.
Takže podle mě reálně nikdy nebyla žádná možnost palestinského státu - a to ze strany Izraele. Vše vždy směřovalo k tomu, co se děje dnes, tedy k okupaci a následné anexi, kterou dost možná izraelským fašistům ve vládě posvětí Donald Trump a jeho administrativa.
Ten výrok o tom, "až budou Arabové... atd. atd." vůbec nekomentuji, je to falešný sentimentální izraelský sebeklam aneb jak se jako hlavní viník před světem nadále tvářit jako oběť.
pane Nusharte.
Určitý Izraelec (Čech, Palestinec) se projevuje antisemitsky, když se projevuje antisemitsky. To (v mém pojetí, nemusíte souhlasit) znamená, když projevuje nenávistné a násilné chování nebo chování skupinově diskriminující k nějaké skupině obyvatel jenom kvůli jejich původu.
Může to být fanoušek Maccabi, fanatický osadník na Západním břehu nebo třeba ministr izraelské vlády. A všichni tito se podle mě dnes skutečně antisemitsky projevují. Ale ne všichni Izraelci protože jsou Izraelci. Snad je to pochopitelné. Kdyby ne, napište, rád ještě jednou (a kolikrát bude potřeba) rozvedu.
jistěže se to Palestinců týká a vědí to velmi dobře, protože se od nich většinou chce jen jedno, aby se distancovali od Hamásu a útoku 7. října 23. To další už většinou ani nikoho nezajímá. Rozhodně v českém prostředí.
Rusové zase mají v některých zemích smůlu prostě proto, že jsou Rusové, mohou být nejtvrdší kritici Putina, stejně se na ně dívají jako na pátou kolonu. Já s tím nesouhlasím, ale nemůžu to nevidět.
A z podobného důvodu lze těžko považovat za antisemitismus, když se třeba na pražskou synagogu vylepí kritika izraelského postupu v Gaze. To, že se to někoho týká, neznamená, že za to nese vinu, ale že ho to nějak zasahuje a těžko se může tvářit, že ne.
Nejvyšší správní soud vzal v ochranu svobodu projevu a vyjadřování
Filip Outrata
https://ism-czech.org/2024/09/02/tiskova-zprava-nejvyssi-spravni-soud-ve-dvou-pripadech-potvrdil-legitimitu-hesla-from-the-river-to-the-sea-palestine-will-be-free/#more-10799