Váš názor je pro nás důležitý

Společně s 12 evropskými mediálními partnery jsme součástí projektu PULSE: evropské iniciativy podporující mezinárodní novinářskou spolupráci.

Napište nám do dotazníku, co z dění v Evropě vás nejvíce zajímá, o jakých zemích byste chtěli číst více nebo nám dejte tip na témata, kterých jsme si zatím nevšimli.

Otevřít dotazník

Rok testování lidskosti

Filip Outrata

Tam, kde se určitým skupinám lidí upírá lidskost, je všechno dovoleno. Deficit lidskosti, který ukazují reakce na pomoc lidskoprávních organizací obyvatelům Gazy, je varováním i pobídkou k tomu, být opravdu humánními lidmi.

Ti, kdo jsou schopni považovat děti pouze za potenciální teroristy a odpírat jim právo na život, jsou schopní všeho. Jsou ohrožením pro ostatní, a nezáleží na tom, že třeba sami sebe považují za ochránce svobody proti „terorismu“. Palestinský hoch v Gaze, 31. prosince 2024. Foto Omar Al-Qatta, AFP

Skončený rok 2024 pro mě bude rokem, kdy snad víc než kdy jindy byla testována lidskost. Reakce na nekončící humanitární katastrofu v Gaze, která přechází v plánované izraelské etnické vyčištění válkou zničeného území a pokračující likvidaci celé populace genocidními metodami vyhladovění a zbavení lékařské péče, ukazuje velmi jasně, co je kdo zač.

Ti, kdo zaplnili české facebookové profily Lékařů bez hranic a Člověka v tísni vzteklými reakcemi na to, že obě jmenované humanitární organizace do své pomoci potřebným zahrnují i trýzněné obyvatele Gazy, trpí deficitem lidskosti. Nevadí jim, že děti umírají bez lékařské pomoci, nevadí jim nic z příkoří, která zakoušejí, protože Palestince nepovažují za lidi. To je význam slova „dehumanizace“, které bezesporu je jedním ze slov právě skončeného roku.

Je smutné dozvědět se něco takového o tak velkém počtu vlastních spoluobčanů. Ale je to vlastně užitečné a poučné. Tam, kde se určitým lidem upírá lidskost, kde už není uznávána, tam je všechno možné, všechno dovolené. Ti, kdo jsou schopni považovat děti pouze za potenciální teroristy a odpírat jim právo na život, jsou schopní všeho. Jsou ohrožením pro ostatní, a nezáleží na tom, že třeba sami sebe považují za ochránce svobody proti „terorismu“.

Je potřeba si to dobře pamatovat, protože s těmito lidmi budeme v této zemi i nadále žít. Diskutovat s takovými lidmi má smysl jen v omezené míře, spíše je důležité zvolit správné aktivity, od podpory všech organizací, iniciativ a projektů, které lidskost a lidská práva nechápou selektivně, politicky utilitárně, podle velmocenské objednávky, ale autenticky, pravdivě, celostně.

Nesmírně důležité je propojovat se s podobně smýšlejícími, s „humánními lidmi“, a vytvářet širší společenství. Propalestinská solidarita je jen jedním z příkladů, kde a jak je možné se setkávat a propojovat, posilovat se navzájem, učit se dalším a dalším významům toho, co znamená být opravdu lidským člověkem.

A zřejmě ze všeho nejdůležitější je nevzdávat se naděje. Síla zbraní, rafinovaných a technologicky fascinujících způsobů zabíjení, ale i hrubé síly nekonečných skladů hloupých bomb, se může zdát nezastavitelná. Síla lidské hlouposti a nevědomosti, síla vytěsnění a odmítání pravdy se může také zdát neporazitelná. A přece uprostřed toho všeho lidé zůstávají lidmi, bytostmi propojenými navzájem něčím hlubším a silnějším.

Jak říká na závěr své kapitoly v knize Na této zemi je pro co žít. Podněty k osvobození Palestiny filmařka Nataša Dudinská: „Je to politicky radikální krok, věřit v mír a naději. Jenže nic jiného nám nezbývá. Jakmile se člověk vzdá naděje, přestane se o ni zasazovat.“ Ať je přicházející rok 2025 rokem prohlubující se lidskosti, rokem účinné pomoci a neúnavné naděje.

Diskuse
VK
January 1, 2025 v 16.06

V této republice zůstáváme hluboko v kmenovém způsobu uvažování. Lidskost ovšem, samozřejmě - “našim”. Brutalitu těm, jež považujeme za “ty druhé”.

FO
January 2, 2025 v 9.18
Souhlasím, pane Klusáčku,

a jen dodám, že to není jen specialita České republiky. Tady to má takový specifický nádech, "my jsme ti muzikanti, co za nic nemůžou/nikdy nemohli".

„Nastupující generace profesionálů*ek zpochybňují představu, že by žurnalisté*ky měli zůstat nestrannými a neutrálními, a tedy, že by ke stranám konfliktu mělo být přistupováno stejně a bez předsudků.“

https://fotografgallery.cz/rethinking-palestine-coverage/

---------------------------------------

„Zejména pak aktuálně s izraelskou válkou v Gaze, se vtírají otázky ohledně toho, jak absence předsudků může být zneužita ke znejasnění situace či vytvoření prostoru pro šíření nebezpečných a nepodložených názorů.“

Nejdřív do nás, pane Outrato, hustí, že se musíme zbavit předsudků, a pak zase, že předsudky jsou správné (hlavně tedy užitečné). Normální člověk by se z toho za chvíli úplně zbláznil.

Mám si tedy, pane Outrato, předsudky ponechat, nebo se jich zbavit?