Muskovy výroky o Tchaj-wanu kopírují stanovisko Číny

Simona Fantová

V nedávném rozhovoru pro Financial Times Elon Musk uvedl, že by se Tchaj-wan měl stát speciální administrativní zónou ČLR podobně jako Hongkong. Jeho výroky ilustrují, jak nebezpečná může být politická role podnikatelů jeho typu.

Měli bychom se zajímat o to, proč Musk mluví jako komunisté v Pekingu. Foto Dimitros Kambouris, AFP

Minulý pátek poskytl Elon Musk rozhovor pro Financial Times, v němž prohlásil, že by se Tchaj-wan měl stát zvláštní administrativní zónou ČLR. Muskovy výroky ignorují vůli Tchajwanců, kteří si spojení s ČLR nepřejí, nápadně též připomínají oficiální stanovisko KS Číny, která ostatně Muskův návrh přivítala.

Muskova prohlášení nejspíše pramení z jeho obchodních zájmů, které by v případě eskalace konfliktu mezi Tchaj-wanem a Čínou byly vážně ohroženy, a odhalují rizika, která pro jednotlivé státy může používání Muskových technologií představovat.

Co je to Tchaj-wan

Tchaj-wan je suverénní demokratický stát. Kvůli komplikované historii si však na něj činí nárok ČLR. Zvyšuje vojenskou přítomnost v jeho okolí a stupňuje diplomatický tlak, který Tchaj-wanu znemožňuje navázání oficiálních diplomatických vztahů s ostatními zeměmi.

Tchaj-wan přesto udržuje čilé neoficiální kontakty s demokratickými státy po celém světě včetně České republiky a představuje pro ně důležitého spojence. Navzdory rétorice ČLR Tchaj-wan nikdy nebyl její součástíUSA ani OSN se nezavázaly uznávat, že by ostrov měl být pokládán za součást.

Již od konce osmdesátých let, kdy se Tchaj-wan demokratizoval, je zřejmé, že si jeho obyvatelé nepřejí být součástí Čínypovažují se za nositele svébytné identity. Do toho přichází jeden z nejbohatších mužů na planetě Elon Musk a v rozhovoru pro Financial Times řekl: „Moje doporučení… by bylo pro Tchaj-wan vymyslet zvláštní administrativní zónu, která by byla dostatečně lákavá, což ale nepotěší každého… A možná, myslím si, by ve skutečnosti mohli mít uspořádání, které by bylo shovívavější, než jaké je v Hongkongu.“

Jedna země — dva systémy

Musk prohlašuje, že chce hlavně zachovat mír. Porovnejme jeho prohlášení s následujícím Si Ťin-pchingovým výrokem: „Mírové sjednocení, jedna země — dva systémy, je nejlepší způsob, jak sjednotit zemi, je to všeobjímající řešení snoubící v sobě čínskou moudrost, které zároveň pomýšlí na současnou situaci Tchaj-wanu, ale též je prospěšné pro trvalý mír a pořádek na Tchaj-wanu po sjednocení.“

Jedna země — dva systémy představuje pro ČLR jediný scénář mírového připojení, který nabízí Tchajwancům již od osmdesátých let. Ten je však na Tchaj-wanu nepřijatelný i pro největší obhájce připojení k Číně, kteří tam jinak představují naprostou menšinu.

Přesně tento systém se ČLR zavázala dodržovat po dobu padesáti let v Hongkongu, kde však definitivně vzal za své v roce 2020 po přijetí zákona o státní bezpečnosti. Nemáme tedy žádný důvod domnívat se, že by ČLR své závazky vůči Tchaj-wanu dodržovala. Naopak bychom se měli zajímat o to, proč se Musk vyjadřuje podobně jako čínská vláda.

×
Diskuse
October 16, 2022 v 23.41
Jedna země, dva systémy

V čínském provedení to znamená, že komunistický systém nebude zaveden ihned, ale postupně posilováním "demokratické" pročínské strany a ekonomickým nátlakem.