Dobrý den,

nejsem si jist, jestli prohlášením "růstu" za paušální zdroj všeho zla neklameme sami sebe, případně zda s vaničkou svinčíku nadělaného využíváním neobnovitelných přírodních zdrojů nevylijeme i dítě jakžtakž slušného lidského života.

Jednak se mi zdá podezřelé, mluvit paušálně o růstu jako ustavičném zvětšování spotřeby zdrojů. Nevím, nakolik dnes spotřeba ve vyspělých zemích "roste" další produkcí a konzumací hmotných věcí, a jestli náhodou čísla růstu vykazovaná v dolarech, eurech nebo korunách neudávají do značné míry spíše přírůstech v produkci a spotřebě software, burzovních operací, televizních programů, pojišťovacích produktů, hypoték a všech možných podobných těžko uchopitelných věcí.

Nemyslím, že by všechny nutně musely být spojeny s enormní spotřebou energie nebo jiných zdrojů tak, jako je tomu u neblahé "těžby" bitcoinů.

Za druhé nevém, proč se nutně musí drancování přírody spojit s rovnosté lidí, co se týče dostupnosti hmotných statků. Pokud chceme "hmotnou" rovnost lidí třeba na průměrné úrovni dosažené řekněme v Evropě nebo USA, pak většina lidí na světě nutně bude potřebovat o hodně více hmotných statků, než mají dnes. Pokud bychom tu rovnost měli vytvořit na úrovni chudších zemí, pak se domnívám, že nejen obyvatelé zemí, které jsou na tom lépe, ale ani obyvatelé oněch chudších zemí pro tuto myšlenku nebudou mít velké pochopení.

Ze všeho nejpodezřelejší se mi ale zdá nápad, že bychom se měli snažit lidstvo odnaučit tomu, co je lidstvem udělalo. Protože mám za to, že technická tvořivost je schopností, kterou člověk nejvíce předčil ostatní živé tvory na planetě Zemi, obávám se, že výzvy k "nerůstu" jsou vlastně výzvami, aby se lidstvo rozhodlo k dobrovolné degeneraci.

I když naše současná civilizace lidskou technickou tvořivost v mnoha ohledech velmi deformuje nebo, byť většinou nevědomky, přímo potlačuje, myslím si, že bychom tuto schopnost měli spíš kultivovat, rozvíjet, a hlavně využít jako nejsilnější zbraň k tomu, řešit to, co jsme si nadrobili.

Mám za to, že třeba přechod světového hospodářství na využívání obnovitelných zdrojů bude zvládnutelný právě tehdy, pokud se v tomto desetiletí podaří najít a zavést do praxe tak levné technologie pro ukládání elektřiny, aby obnovitelné zdroje ekonomicky "převálcovaly" ty ostatní:

https://denikreferendum.cz/clanek/32812-cesky-energeticky-titanik-hlasi-plnou-parou-vpred

Naštěstí se mi zdá, že technická tvořivost je hluboko v lidské povaze a zatím se ji nepodařilo vymýtit ani všeobecně rozšířeným a u nás dosud preferovaným pruským modelem školství zaměřeným na vychovávání poslušných vykonavatelů rozkazů, ani dnešním hospodářským modelem založeným na gigantickým korporacích se státní protekcí parazizujících na malých subjektech s tvořivým potenciálem.

S těmihle žábami na prameni bychom rozhodně potřebovali pohnout. Proto si sice nemyslím, že "rovnost" je recept na vše, ale na druhé straně fandím hledání cest, jak "vyrovnávat šance" jednotlivců i celých národů. V tom, aby se jejich tvořivost mohla uplatnit, totiž vidím hlavní páku ke zlepšení poměrů.