Modrá volba 2021
Pavel ŠandaAutor polemizuje s Janem Šíchou, který zde nedávno doporučoval stoupencům Zelených volit Piráty. Dle Pavla Šandy je pravděpodobné, že Piráty letos přeskáčou pravicoví starostové. Kdo nechce volit antibabišovsky, má se dle toho zařídit.
Autor DR Jan Šícha ve svém článku pod názvem Zelená volba 2021 argumentuje za to, aby stoupenci Zelených volili letos v říjnu Piráty. Jeho argumentace je ale naprosto zavádějící přinejmenším proto, že vychází z předpokladů, které jsou zcela nepravdivé.
Než se pustím do rozboru argumentů autora onoho článku, chci zdůraznit, že článek není namířen proti Pirátům obecně, nýbrž se týká specificky těchto voleb.
A nyní k článku pana Šíchy.
Nelze volit někoho, kdo nekandiduje
V první řadě pan Šícha vyzývá k něčemu, co není úplně reálné. Piráti letos nekandidují jako samostatná strana s vlastním programem, ale v předvolební koalici s konzervativně pravicovou „stranou“ STAN, podle čehož vypadá také program koalice, ve kterém je vše opravdu podstatné programem STANu.
Slovo „strana“ píšu v uvozovkách, poněvadž STAN je stranou pouze v právním slova smyslu. Ve skutečnosti funguje jako lobby za více peněz do obcí a více moci své členy — starosty —, přičemž programově splývá s jinou skutečnou stranou: s ODS.
Zatímco pirátští voliči jsou notoricky známí tím, že příliš nekroužkují, a pirátští kandidáti jsou až na několik málo výjimek neznámá jména, kandidáti STANu jsou vždy alespoň regionálně známí ze svého působení v komunální politice. I když mnohdy mají i nechvalnou pověst, známost jména je obecně výhodou.
Neexistuje tady antibabišovská levice.
ČSSD v žádném případě nedoporučuji volit, Zelené (pokud někdo nemůže překousnout PirSTAN) ano.
Pokud chce zelený volič volit, pak jen Zelené. Co na tom, že
a) zahodí svůj hlas,
b) pokud by se dostali do parlamentu, zachovají se pravděpodobně jako posledně. Ne ze zlé vůle, ale z neschopnosti.
A co na tom, že ta necelá dvě procenta, která Zeleným přičítají ty nejoptimističtější průzkumy, nejsou důsledek lhostejnosti české veřejnosti k zeleným tématům, ale packalství všech odrůd Zelených a jejich rozrodu, neschopných tato témata přesvědčivě reprezentovat. Bylo tu vládní angažmá, byla pražská radnice, byla široká síť sympatizantů způsobilých prosadit se v mediích a řada lidí ve střední vrstvě státní byrokracie. A výsledkem je ostuda a zklamání, prostě v lepším případě silný český zápor na pět.
Doporučení pro autentické voliče Zelených: Volte Zelené, podpoříte Babiše a budete mít někoho, proti komu se bude možné bezpracně a bez politických schopností vymezovat.
Ostatně toto doporučení platí ve velmi vyrudlé (tak trochu svetroidní) oranžové i pro voliče ČSSD.
Taky bych docela rád viděl, kdyby měli šanci. Ale nemají a zatím si v jaksi tom libují. Jakoby to byla nějaká nespravedlnost, která se jim děje. V dnešní situaci měli v rukou řadu triumfů: od ekologického cítění mladých, kterému vycházeli z parlamentních stran vstříc jen Piráti -- a ti se ve snaze udržet důvěryhodnost programového průniku opravdu nechali tohle pole nehájené -- až po solidní evropskou značku.
Mohli být volba pro lidi, kteří si v současné nabídce nevyberou -- a těch je spousta, SPOLU zůstalo nadále tupě pravicové ( důraz je tuposti, nikoli pravicovosti -- opakování stele stejných stále selhávajících receptů) navíc s obludkami jako je Jurečka a Kolář (to je ten pán, co žvaní o potřebě pragmatické povolební spolupráce s ANO), Piráti jsou vytvořeni jako strana pro velmi vyhraněné voliče a jejich odpovědný pokus převzít z nezbytí širší odpovědnost má všechny potíže růstu.
Prostě Zelení mohli mít hlasy jako miss sympatie (=jejich témata jsou potřebná a musí být hájena), když už ne jako strana, která je důvěryhodnou alternativou. Nezvládli ani to.
Volby budou nedemokratickou fraškou, hlasy pro Ano, PirStan či Spolu tvoří spojené nádoby a rozdíl mezi nimi není až tak velký. Pokud někdo představuje alespoň nějakou, i když nedostatečnou, levicovou alternativu, je to ČSSD.
Vést nekonečné úvahy o volbě Zelených či Pirátů mohou jen lidé, kteří sice mají rozum a vzdělání, ovšem už méně (sociální) cítění.
Čtyři roky ČSSD podporuje neřešení lichvy a vyděračských praktik na ubytovnách sociálně vyloučených. Mlčela k uzavření škol, které dopadalo chudší rodiny a šance jejich dětí. Pomohla udržet rovné daně. Člověk, který tuhle stranu spojuje se sociálním cítění je buď blbec nebo - a to je nejspíš Krupičkův případ - tak zaslepený nenávistí ke každému, o kom si myslí, že na tom líp než on, že vdėčnė přijímá socanské lži stabilizující sociální sviňarny vladnoucí věrchušky.