Hlavní bezprostřední otázkou české epidemie covid-19 je, zda zaberou zpřísněná opatření a zda se tak zemi konečně podaří vydrápat z již půl roku trvající a soustavně se zhoršující situace. Jak jsme opakovaně avizovali, šance na rychlé zlepšení ovšem nejsou valné.

Než se ale stále ještě nové změny v restrikcích plně promítnou, je čas shrnout vícero dílčích novinek, poznatků či opomínaných témat. Již tradičně přinášíme šest z nich:

1. Prezident voláním po Sputniku hlavně kalí vodu

Pokračují teorie o možném nasazení neschválených očkování: ruské vektorové vakcíny Sputnik V, v divočejších představách i látky od čínské společnosti Sinopharm. Téma jsme již podrobněji rozebírali, nyní se ale přeneslo do Poslanecké sněmovny, a především na Pražský hrad.

Prezident Miloš Zeman, dosavadní téměř jediný proponent čínských inaktivovaných vakcín, se pustil do otevřeného boje za Sputnik V. Sám je přitom příznačně očkován prvotřídní mRNA látkou Comirnaty od firem BioNTech a Pfizer.

Zeman od pondělka vznáší požadavky, jež dosud vyslovovali jen komunisté, například koncem února při jednání o pandemickém zákonu. Chce odvolání ministra zdravotnictví Jana Blatného (nestr. za ANO), Tomáše Petříčka (ČSSD) a ředitelky Státního ústavu pro kontrolu léčiv, Ireny Storové. Žádaná čistka se zjevně zaměřuje proti těm, kteří odmítají nasazení Sputniku V bez alespoň podmínečného schválení Evropskou agenturou pro léčivé přípravky (EMA).

Premiér Andrej Babiš (ANO) prohlásil, že Zemanovy názory beze na vědomí, ale žádnou personální změnu nechystá. Proti prezidentovu vcelku nevídanému postupu se vymezila jak opozice, tak někteří hejtmani.

Ti avizovali, že v jejich krajích se bez stanoviska EMA Sputnikem V očkovat nebude. Zemanova akce je specifická tím, že požaduje nejen svržení ministrů, ale také ředitelky Storové — člověka v pozici, jež má být z podstaty věci osvobozená od politického soupeření.

Státní ústav pro kontrolu léčiv je odborná instituce, jíž se mají předkládat věcná, nikoli politická témata. Sputnik V, nebo dokonce Sinopharm s jeho netransparentními daty, jsou toho pravým opakem. Ruská vakcína jistě stojí na chytrém principu a v klinických zkouškách vykázala velmi slušné výsledky.

Protože ale trvají některé nejistoty, počkat na stanovisko EMA je procesně korektní i racionální. Debata by možná stála jinak, kdyby na hranicích čekal milion dávek. Takto jen můžeme parafrázovat klasický výrok: Máte dávky? A mohli bychom je vidět?

2. Opět riskujeme, vsadili jsme vše na antigenní testy

Nově se povinně testuje v největších firmách. Opatření mělo podle vládní logiky vyvážit snahu o udržení průmyslového provozu i během nynějšího údajného „lockdownu“. V praxi je ale předmětem pochybností.