„Brabec advokátem Agrofertu“: opozice chce otravu Bečvy dostat opět do Sněmovny

Jan Kašpárek, Jakub Patočka

V návaznosti na investigativní reportáž DR odhalující, že v chemičce Deza unikly toxické látky, které mohly způsobit otravu Bečvy, chce opozice kauzu znovu otevřít v Poslanecké sněmovně. Vláda mlčí.

Deník Referendum se pokoušel včera získat vyjádření také od výrobního ředitele DEZA Radomíra Masaříka, předsedy představenstva Agrofertu Zbyňka Průši, ministra životního prostředí Richarda Brabce a premiéra a majitele Agrofertu Andreje Babiše. Ani jeden nám nezvedl telefon. Foto DR

Opozice se pokusí v Poslanecké sněmovně prosadit další jednání o ekologické havárii na řece Bečvě. Politici reagují na vzrůstající pochybnosti o průběhu vyšetřování v kontextu nových odhalení Deníku Referendum. Investigace DR prokázala, že před otravou řeky v přilehlé chemičce Deza unikly látky obsahující jedovaté fenoly. Zjištění, jež vyvrací dřívější tvrzení Agrofertu vlastnícího Dezu, vyvolalo další kritiku vůči vládě i ministru životního prostředí, Richardu Brabcovi (ANO).

Investigativní reportáž popisující samotnou nehodu i snahu o její zamlčení v pondělí sdílela na sociálních sítích řada politiků. „Kauza Bečva opět ukazuje, že je zde stále více otazníků! Proto budeme chtít tento týden opět [problém] projednat ve Sněmovně, aby ministr životního prostředí přestal mlžit! Police jasně řekla, že na kauzu není informační embargo, ale vláda mlčí!“ okomentoval text na Twitteru předseda KDU-ČSL Marian Jurečka.

Vládní nechuť k debatě vzbudila výtky vůči rezortu životního prostředí i jinde. „Pan Brabec by měl vyvodit politickou odpovědnost. Na postu ministra je advokátem firmy Agrofert, kde ostatně dříve pracoval. Nejedná k ochraně životního prostředí, ale ochraně zájmů jedné velké firmy. Budeme usilovat o znovuzařazení Bečvy na pořad [sněmovní] schůze,“ sdělila Deníku Referendum předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová a přislíbila, že strana bude koordinovat postup s lidovci.

Připomenula, že když poslanci o kauze jednali v polovině listopadu, přijetí jakéhokoli závěru zablokovaly absence v řadách vládní koalice. Sněmovně chyběly více než dvě třetiny poslanců — přičemž v rámci protipandemických opatření je účast běžně omezena na polovinu —, a schůze tedy nebyla usnášeníschopná.

×