Pandemie mezi vědou, politikou a politikařením
Zuzana VlasatáOdborníci se shodují v tom, že nový koronavirus jsme zatím zdaleka nezvládli, že je to úkol spíše na roky než na týdny a především: že o něm stále více nevíme, než víme. Zmatkování Babišovy vlády se tak stává zásadním rizikovým faktorem.
O novém koronaviru, který již připravil o život přinejmenším 180 tisíc lidí, miliony dalších o práci a příjmy, v řadě zemí nekompromisně zavedl de facto domácí vzdělávání, podnítil domácí násilí, deprese a genderové nerovnosti, likviduje některá průmyslová a ekonomická odvětví jako domečky z karet a vůbec proměnil bezprecedentním způsobem naše životy, se toho bohužel stále více neví, nežli ví. To je základní bod, od nějž by se měly odvíjet všechny následující diskuze.
Studie zveřejněná v časopise Science modelovala dynamiku přenosu nákazy za různých podmínek — v různých ročních obdobích a za různých úrovní budování imunity vůči novému koronaviru. Žádné dobré zprávy vědcům z modelů bohužel nevycházejí.
Naopak varují, že po první vlně epidemie — a za předpokladu rozvolnění karanténních opatření — lze očekávat silnější vlnu epidemie letos v zimě. „Opatření jako jsou navýšení kapacity intenzivní péče a efektivní léčba, podpoří přínos přerušovaných karantén a fyzických distancí, rovněž urychlí budování kolektivní imunity,“ píší. Dále dodávají, že potřebujeme probádat, jak dlouho vlastně lidský organizmus vydrží imunní vůči nemoci Covid-19 poté, co prodělá nákazu.
I tak ale jejich výzkum dospívá k závěru, že nákaza se může vyskytovat až do roku 2024. Ještě čtyři roky. Epidemie na území České republiky přitom probíhá teprve sedmým týdnem. Musíme mít na paměti, že v historii žádná pandemie netrvala méně než několik let. Ani jednadvacáté století nemá proč být výjimkou.
Sedíme v záchranném člunu a nevíme, jak plout k pevnině
V lednu a únoru jsme sledovali v médiích dramata odehrávající se v Číně a posléze v Itálii. Pak přišla na řadu Británie a New York. Mnozí čekali, že něco podobného se odehraje také u nás. Naším územím ale epidemie prozatím prochází v relativním klidu.
Evidence případů hlásí něco přes dvě stě úmrtí. Nikde zatím nechyběla lůžka intenzivní péče. Neumírají a nekolabují zdravotníci.
Počáteční strach a respekt z pandemie tudíž eroduje a lidé — laici ale i někteří lékaři, nedávno například senátor Jan Žaloudík (ČSSD) či skupina jedenácti lékařů Karlovy univerzity — volají po uvolnění poměrů a návratu k normálu.
Co to ale znamená? Respektive, co to může způsobit? Světová zdravotnická organizace 20. dubna varovala státy, že uvolnění restrikcí neznačí v žádném případě konec epidemie. „Její ukončení bude vyžadovat vytrvalé úsilí na straně jednotlivců, komunit i vlád v potlačení viru a kontrolou nad jeho šířením.“
Průzkumy z různých míst, a to i z epicenter nákazy, zatím hlásí, že nemocí prošla jen malá část populace, uvádí se kolem dvou až tří procent. Jak je to u nás, má za cíl zjistit ambiciózní plošná studie, zahájená ve čtvrtek. Česká republika chce otestovat sedmadvacet tisíc občanů z různých demografických skupin. Autoři projektu ale sami předpokládají, že nemoc prodělalo zatím jen několik málo procent populace, a studie má údaj jen zpřesnit.
Harvardský epidemiolog Marc Lipsitch v časopise Science ke stavu, v němž se momentálně nachází i Česká republika, glosuje: „Dostali jsme se k záchrannému člunu, ale netušíme, jak s ním doplout ke břehu.“
Neexistuje vědecký konsensus v tom, jaká strategie „návratu na pevninu“ je nyní správná. Všechny státy nyní de facto začínají experimentovat a úspěch strategií, které zvolí, nelze dopředu vypočítat. Jisté je jen to, že až je ozkoušejí, mohou se jeden od druhého poučit.
Nejlepší pro všechny by byla funkční chytrá karanténa
Když si odmyslím to vlaječkářství, tak je Babišovo sdělení jako od Angely Merkel: "Wir schaffen das". Ja, ja... a teď ty uprchlíky, Andreju.