Naomi Kleinová: Elity budou chtít pandemie zneužít. Je tu ale i naděje na změny

Marie Solisová

Světoznámá kanadská novinářka a aktivistka v rozhovoru pro magazín VICE vysvětluje, proč hrozí, že se na pandemii budou snažit vydělat korporace a jim poplatné vlády. A co mohou dělat lidé, aby jim to neumožnili.

„Šoková doktrína“ je politická strategie, jak využít velké krize k protlačení politik, které systematicky prohlubují nerovnost, prospívají elitám a škodí všem ostatním. A přesně to hrozí v reakci na současnou krizi. Foto WmC

Koronavirus je oficiálně globální pandemií, která zatím nakazila desetkrát víc lidí než SARS. Zavírají se školy, univerzity, muzea a divadla napříč celým západním světem a brzy to může platit i pro celá města. Experti v USA varují, že se někteří lidé navzdory podezření, že by mohli být nakaženi novým virem, také známým jako COVID-19, budou snažit dál normálně pracovat, protože v důsledku systémových selhání privatizovaného zdravotnictví nemají nárok na placenou nemocenskou.

Většina lidísi není jistá, co dělat nebo na koho dát. Prezident Donald Trump rozporoval doporučení Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (Center for Disease Control and Prevention) a jeho zmatečné působení čas ke zmírnění škod způsobených vysoce nakažlivým koronavirem zkrátilo.

Současně nastaly vhodné podmínky pro vlády a globální elity pro přijetí politických opatření, vůči kterým by se jinak zvedl velký odpor, pokud bychom všichni nebyli tak dezorientovaní. Současná krize vyvolaná koronavirem v tom není nijak jedinečná; je to mustr, který využívali politici a vlády po celé poslední dekády, zvaný „šoková doktrína“. Pojem zavedla aktivistka a autorka Naomi Kleinová ve stejnojmenné knize z roku 2007.

Dějiny jsou takovou kronikou „šoků“ — způsobených válkami, přírodními katastrofami, ekonomickými krizemi — a toho, co následuje po nich. Právě čas po krizích lze charakterizovat jako „kalamitní kapitalismus“, kdy „řešení krize“ nabídnutá v souladu s volnotržní doktrínou vedou k drancování společností a prohloubení nerovnosti.

Kleinová říká, že dnes už na národní úrovni uplatňování kalamitního kapitalismu sledujeme: v reakci na koronavirus navrhl americký prezident Trump balíček pro stimulaci ekonomiky v hodnotě 700 miliard dolarů, jehož součástí je i snížení zaměstnaneckých odvodů, což by zničilo systém sociální podpory, a pomoc průmyslovým odvětvím, které v důsledku krize ztratí obchodní příležitosti.

„Nedělají to, poněvadž by si mysleli, že tak nejúčinněji zmírní strádání během pandemie — spíš měli takovéto nápady již v šuplíku a teď vidí příležitost je zavést,“ říká. Magazín VICE s Naomi Kleinovou hovořil o tom, jak „šok“ koronaviru otevírá cestu řetězci událostí, který popsala před více než dekádou ve své knize Šoková doktrína.

Začněme od toho nejzákladnějšího. Co je „kalamitní kapitalismus“? Jaký je jeho vztah k „šokové doktríně“?

Kalamitní kapitalismus definuji prostě: popisuje způsob, jakým se zmobilizuje soukromý byznys, aby napřímo profitoval z nějaké krize velkého rozsahu. Vytěžování katastrof a válek sice není nic nového, ale za Bushovy vlády po 11. září se stalo obzvlášť intenzivním.

Vláda vyhlásila zvláštní druh nekonečné bezpečnostní krize a tu souběžně privatizovala a outsourcovala (převáděla její řešení prostřednictvím zakázek na soukromé subjekty, pozn. DR). To obnášelo částečnou privatizaci bezpečnostní politiky státu doma, a částečně privatizovanou invazi a okupaci Iráku a Afganistánu.

„Šoková doktrína“ je politická strategie, jak využít velké krize k protlačení politik, které systematicky prohlubují nerovnost, prospívají elitám a škodí všem ostatním. V momentech krize mají lidé tendenci se zaměřovat na každodenní urgentní záležitosti k přežití takové krize, ať už to je cokoli, a mají sklony nad obyčej důvěřovat mocným. Zkrátka v časech krize tak trochu přestáváme sledovat, kde na hřišti se zrovna přesně nachází míč. 

×
Diskuse
March 17, 2020 v 9.50
jenže - co s tím dělat?

Je to dobrý popis problému. Jenže pokud je tohle známé nejméně už 15 let, máme hrozně málo odpovědí na to, jak tomu čelit, resp. jak tyhle krize naopak využít pro obrat k lepšímu. Hnutí a levice nenabízí o mnoho víc než "upozornit na problém", jak se to děje i v tomto rozhovoru. Takže - fajn, víme... ale co s tím tedy?