Vláda drcená fosilní oligarchií: Fialova energetická a klimatická politika

Matěj Moravanský

Fialova vláda se k nejdůležitějším rozhodnutím v oblasti energetiky a klimatu neodhodlala. I přes dílčí úspěchy zůstala ve vleku evropské legislativy a fosilních zájmů.

Je otázkou, zda v souvislosti s Fialovou vládou vůbec lze hovořit o klimatické politice. Vláda totiž žádnou strategii řešení klimatické krize neměla. Foto FB Jozef Síkela

Končící kabinet Petra Fialy učinil ve svém Programovém prohlášení z 6. ledna roku 2022 jasný závazek: „Změny klimatu jsou nezpochybnitelné. Tato vláda se zavazuje hledat řešení, která budou omezovat lidský vliv na klimatické změny.“

V té době svět pomalu opouštěla pandemie Covidu-19. Za sebou nechala miliony mrtvých, vyčerpané zdravotní systémy i rozbité dodavatelské řetězce a globální ekonomiku. Roční emise skleníkových plynů po pandemickém propadu znovu stouply na historické maximum a Mezivládní panel pro změnu klimatu varoval, že „mnohé ze změn pozorovaných v klimatu nemají za tisíce, ba dokonce za stovky tisíc let obdoby a jsou v horizontu stovek až tisíců let nevratné“. Do masivní ruské invaze proti Ukrajině zbývalo 49 dnů.

Dodržela v časech mnoha souběžných krizí vláda Petra Fialy svůj závazek ochrany stabilního, pro život vhodného klimatu, na němž závisí budoucnost naší společnosti?

Mírný pokrok ve vleku Evropy

Podle analytika Martina Abela z klimatického týmu Asociace pro mezinárodní otázky vycházela veškerá klimatická politika Fialovy vlády z požadavků Evropské unie. Abel pro Deník Referendum uvedl, že vnímá posun od klimaticky skeptické politiky Babišovy vlády k „pragmatickému, probyznysovému přístupu vlády Petra Fialy“, ale dodal, že o cílevědomé klimatické politice končící vlády hovořit nelze.

„Téměř veškerá klimatická politika české vlády vychází z požadavků práva Evropské unie,“ shrnul Abel a jako příklad uvedl schválený Národní energetický a klimatický plán, ve kterém se vládní politici zavázali jen k minimálním závazkům požadovaným Unií.

Paradoxně přitom za českého předsednictví udělala Evropská unie pozitivní posun v klimatické politice. „Během českého předsednictví Radě EU ve druhé polovině roku 2022 se česká vláda velmi konstruktivně podílela na vyjednávání klíčových částí balíčku Fit for 55 — mimo jiné i nového systému obchodování s emisními povolenkami,“ uvedla pro Deník Referendum analytička organizace Fakta o klimatu Kateřina Kolouch Grabovská.

Přenesením několika evropských směrnic vznikla i série novel českého energetického zákona, kterou expertní komunita hodnotí jako jeden z velkých úspěchů Fialova kabinetu. Jde o novely energetického zákona, přezdívané Lex OZE s pořadovými čísly I až III.

Tyto novely zavádějí pravidla pro podporu komunitní energetiky, ukládání energie a pro chytré řízení energetiky. Energetický expert Asociace pro mezinárodní otázky Oldřich Sklenář pro Deník Referendum dodal, že česká vláda přijala tyto normy jako poslední z Evropské unie, „čímž se jí povedlo alespoň částečně napravit několikaleté zpoždění v implementaci evropské legislativy, vzniklé především za předchozí vlády Andreje Babiše“.

Spolu se zákonem o zrychleném využívání obnovitelných zdrojů energie považuje legislativní úpravy Lex OZE I až III za „velký úspěch“ Štěpán Vizi, analytik Centra pro dopravu a energetiku. „Po více než deseti letech stagnace se konečně podařilo odblokovat rozvoj obnovitelných zdrojů.“

×
Diskuse

Přesně tak.

Kdyby byla celistvá vize založená na faktech, byl by i směr a cíl. A pak jde vše líp.

Fakta jsou taková, že se energetická bezpečnost stala strategickou pro stát. A tudíž za ni musí plně nést odpovědnost. A to znamená, že musí mít kontrolu a být co nejméně závislý na cizích partnrech.

Nic než obnovitelné zdroje tak dobře nevyhovuje těmto skutečnostem. A zároveň to je dobré pro klima.

Ty dva bláznivé bloky nestavět. Zato klidně co nejvíc podpořit spolupráci s RR na modulárních reaktorech.

Ale hlavně nakopnout ČEPS, je pod státní kontrolou. Její zodpovědnost za stabilitu sítě vzít ako základ. A ta bez úložišť není do budoucna představitelná. Takže dceřiná spol. by se měla zaměřit na bateriová úložiště, lithium máme.

Další věc je masivní stavba větrných elektráren.

A další vynechání hloupého přechodu uhelného teplárenství na plynové a rovnou přechod na solární teplárenství.

Atd.

Protože kdyby to mělo ten státní tah, klidně s vlasteneckým rozměrem, věci by se opravdu hnuly...

Problém je, že vůdčí síla současné vládní koalice, ODS, má na stát a jeho sílu ideologický pohled (a říkají mu hodnotový). Oni sice říkají, že stát by se měl starat hlavně o bezpečnost, ale vidí pod tím jen obranu (a zbraně). Jinak by stát měl být malý a do mála věcí se lidem plést. Obzvlášť státní podnikání je naprosto fuj.

Jinými slovy -- nastupující změna, kdy státy sílí, a to ve všech směrech, hapruje s jejich ideologií a neví si s tím rady. Výsledkem je, že schválí green deal, aby proti němu následně protestovali, že místo energetické transformace budeme stavět dva jaderné bloky, atd.

ANO by mohlo mít lepší šanci vidět co je třeba, ale vzhledem k tomu, kam se ANO posunulo a co vykládají za kokotiny je to taky bez šance.

A čas už dochází...

Je opravdu úlevné slyšet mluvit někoho, kdo má přehled a chápe situaci:

https://video.aktualne.cz/spotlight/zbourame-mesta-aby-bylo-uhli-green-deal-je-neuveritelne-uspe/r~617cf766923511f0a065ac1f6b220ee8/

Vládnou a vládnou budou ovšem jiní...

JN

Ukrajina se snaží vyřadit z provozu ruské rafinerie, užiteční idioti se snaží vyřadit z provozu rafinerie v EU.