Německo po 7. říjnu: Za kritiku Izraele výpověď z práce

Petra Dvořáková

Německá podpora Izraele se může vzhledem k historii holokaustu jevit pochopitelná. Pokud však Německo omezuje svobodu slova i shromažďování, je-li vyjadřována solidarita Palestině, ukazuje se, že se země z hrůz holokaustu dosud nepoučila.

Tváří v tvář všudypřítomné relativizaci hrůz, kterou Palestinci prožívají, lze snadno propadnout naprosté bezmoci a beznaději. Právo zúčastnit se demonstrací a nepřestávat veřejně hovořit a psát jak o současné válce, tak o útlaku, který jí předcházel, je v takové situaci tím posledním, co nám zbývá. Foto John Macdougall, AFP

Na město padá večer. Sedíme na plastových židlích kavárny v centru Káhiry, před sebou sklenice ovocných šťáv. „Tak jak jde život v Německu?“ ptá se Abdullah svého kamaráda Tareka, který v Německu studuje třetím rokem doktorát. Tarek v odpovědi suše odvětí, že v relativně malém německém městě, kde pobývá, nezná žádné architekty, kteří naopak v Káhiře tvoří drtivou většinu přátel.

Pro tento text je nicméně důležité, jak jeho odpověď pokračovala. „Je to teď dost nepříjemné kvůli válce Izraele a Palestiny. Zhoršily se protiarabské nálady, vláda jedná o zrychlených deportacích migrantů a potírá projevy solidarity s Palestinou,“ shrnuje. Atmosféra posledních týdnů otřásla s jeho jistotou, že chce v Německu zůstat i po dokončení doktorátu.

V českých médiích se mezitím horlivě píše o tom, že Německo se po útoku Hamásu ze 7. října potýká se zvýšenými projevy antisemitismu. 18. října dva zakuklení útočníci hodili po dvou Molotovových koktejlech na židovské komunitní centrum v Berlíně. Zápalné láhve naštěstí trefily chodník a nikomu neublížily. Na omítce pár domů v Berlíně, v nichž měli bydlet Židé, se během října objevilo graffiti Davidovy hvězdy.

Takové činy jsou děsivými projevy antisemitismu, které musí být vyšetřeny a potrestány. Je dobře, že je německá veřejnost v čele s politickou reprezentací vzápětí a nahlas odsoudila. Žádné ale. Tečka.

V téže době na adresu osmi německých mešit dorazily balíky s útržky Koránu míšených s fekáliemi či vepřovým sádlem. Hroby muslimů v Magdeburgu byly posprejovány symboly hákových křížů. V Berlíně museli hospitalizovat patnáctiletou školačku poté, co ji napadlo pět spolužáků, jelikož na sobě měla řetízek s nápisem Allah.

Vzhledem k rostoucímu napětí ve společnosti byl tématem listopadové Německé islámské konference právě boj proti antisemitismu a islamofobii. Na konferenci dorazila i ministryně vnitra Nancy Faeserová. Zástupcům muslimských komunit adresovala pětadvacetiminutový projev, v němž apelovala, aby se němečtí muslimové jasně a nahlas vymezili proti antisemitismu.

Projev, po němž se Faeserová rázem odporoučela, dle některých účastníků svou formou připomínal učitelské kázání neposedným žáčkům. Že má Německo problém i s „nevraživostí vůči muslimům“, zmínila jakoby na okraj.

Problém Německa s islamofobií nezačal 7. října. Po útoku na shisha bar ve městě Hanau, během něhož krajně pravicový extremista pozabíjel devět lidí, se jím začalo zabývat i ministerstvo vnitra. Dle reportu zveřejněného letos v červnu souhlasí s protimuslimskými výroky každý druhý Němec. Už před útokem Hamásu bylo v Německu každý týden nahlášeno alespoň jedno islamofobní graffiti nebo jiné poškození mešity.

Je to jejich vina

Nynější nárůst nevraživosti nicméně provází obviňování muslimské, potažmo arabské komunity z šíření antisemitismu v německé společnosti. Mnozí dokonce označují antisemitismus v Německu za „import“, který hranice země překročil teprve s migranty z muslimských zemí.

Tento narativ pronikl už i do oficiálních zdůvodnění projednávaných zákonů. „Významná část z nich [těch, kdo se projevují antisemitsky] jsou evidentně imigranti ze zemí severní Afriky a Blízkého východu, kde se antisemitismu a nevraživosti vůči Izraeli obzvláště daří. (…) Zachovat právní status quo není možné, jelikož současná legislativa neumožňuje efektivně vymáhat boj s antisemitismem, rozšířeným mezi některými cizinci v Německu,“ píše se v odůvodnění právě projednávaného návrhu zákona.

Zákon by z výslovného „uznání práva na existenci Státu Izrael“ a z přísahy, že se dotyčný svou činností nesnaží stát Izrael poškodit, učinil podmínku získání německého občanství. Zároveň by umožnil odejmout povolení k pobytu či již nabyté občanství těm, kdo byli obviněni z antisemitského zločinu. Přestože zatím neprošel, dle zpravodajského serveru DW politics již nyní východoněmecký stát Sasko-Anhaltsko podmiňuje udělení občanství vyslovením podpory pro existenci Státu Izrael.

×
Diskuse
IH
December 7, 2023 v 13.49

Ono je docela v logice věci, když (extrémisty promyšlená) eskalace na Blízkém východě se v Německu či jinde na Západě projeví jak nárůstem antisemitismu, tak ovšem i protiarabských nálad. To by nemělo překvapovat.

Je pochopitelné, že jednotlivce zasahuje ten či onen vzestup hladin spojených nádob nenávisti, který se týká jeho, nebo prostředí, v kterém je (podstatně víc) zapojen.

Na Německu je pozoruhodné a uznání zasluhující, že nepřipustilo, aby se kritizování násilí Spojenců na jeho obyvatelích v závěru 2. světové války stalo převažujícím narativem, mainstreamem. Posloupnost událostí nebyla puštěna z obecného zřetele. Podobně je správné a pochopitelné, když se stejně děje také v případě konfliktu mezi Palestinci a Izraelem.

Sám jsem nyní (v zahraničí) viděl nasprejovaná propalestinská hesla. Proukrajinská nikoli. Jak velký by teprve byl nepoměr obojího a jaké celkové hodnocení, kdyby ruský útok na Ukrajinu (vč. Krymu a Donbasu) přišel poté, co by v důsledku ukrajinského výpadu bylo povražděno přes 20 tisíc Rusů, převážně civilistů, a 5 tisíc jich uneseno!? (Pro Rusy bylo skoro nemožné vůbec nějakou záminku pro útok vymyslet).

PK
December 7, 2023 v 15.19

To je přínosný komentář, je hrozné, co se v tom Německu děje. Zřejmě jsem paní Dvořákovou podceňoval, její záběr mnohem širší se schopností hlubšího pohledu na věc. Asi budu muset redakci něco přispět.

„Každý má právo opustit kteroukoli zemi — i svou vlastní.“

JN

Vážená paní Dvořáková,

to má být ukázka toho „etického porna“ (čili morální prasárny) z vašeho minulého článku? „Etického porna“, které umožňuje „odnaučit stereotypy, do kterých nás zformovala společnost“?

Krom morálky formované kulturou společnosti je ovšem potřeba znát také fakta a nezamlčovat je. Tak například „tváří v tvář všudypřítomné relativizaci hrůz, kterou Palestinci v důsledku okupace a opakovaných válek prožívají“ je potřeba nezamlčet fakt, že palestinská území byla od vzniku státu Izrael až do roku 1967 „okupována“ Jordánskem a Egyptem (čili Palestinci měli na vytvoření svého státu času dost) a že ty „opakované války“ (jejichž cílem bylo zničení Izraele a „zahnání Židů do moře“) vyvolaly samotné arabské státy. Kdyby se totiž Palestinci místo zahánění Židů do moře věnovali budování vlastního státu, už by ho dávno měli. Vlastní palestinský stát ale ve skutečnosti není jejich cílem, jejich cílem je zahnat Židy do moře a na tom se asi s Izraelem dohodnout nepůjde. (Samozřejmě, jde o „kritiku Izraele a ne o antisemitismus“:-)

Dále ve svém článku zmiňujete třeba 75. výročí Nakby, ale zase „taktně“ zamlčujete, že to vyhnání bylo oboustranné a že Židů, vyhnaných z arabských a islámských států bylo o dost víc, než Palestinců vyhnaných z Izraele a z Izraelem okupovaných území.

JN

Takhle nějak je to s tou „kritikou izraelské politiky:

https://www.mivzaklive.co.il/wp-content/uploads/2023/11/Public-Opinion-Poll-Gaza-War-2023-Tables-of-Results.pdf

Průzkum provedla společnost Arab World for Research and Development (AWRAD) z Palestiny, zúčastnilo se 668 respondentů ze Západního břehu Jordánu a Pásma Gazy. Znásilňování, mučení a zabíjení Židů podle tohoto průzkumu podporuje 75% Palestinců, 13% je proti.

80% Palestinců odmítá dvoustátní řešení a požaduje pro sebe celé území Izraele.

JN

Palestinská samospráva navíc ještě vyplácí za zabití Žida Palestincům peníze. Nejde samozřejmě vůbec o antisemitismus, ale o specifickou formu kritiky izraelské politiky, že ano :-)

https://plus.rozhlas.cz/gita-zbavitelova-palestinske-utoky-na-izraelce-motivuje-i-zahranicni-pomoc-8939241

https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2018/03/14/does-the-palestinian-authority-pay-350-million-a-year-to-terrorists-and-their-families/