Válka na Ukrajině v půli července: teď půjde o Bachmut, Slavjansk a cíle na jihu
Petr JedličkaPo vyklizení lysyčanského kotle se fronta posunula dále na západ. Pohyb jednotek je přitom patrný i na jihu Ukrajiny. V hodnoceních dosavadní — donbaské — fáze bojů se znalci rozcházejí. Shodnou se ovšem, že válka potrvá nejméně do podzimu.
Již čtyři a půl měsíce trvá válka na Ukrajině započatá ruským vpádem 24. února. A jak se zdá, jen tak neskončí. Ruským silám se podařilo v posledním měsíci dobýt Severodoněck na východě země, obléhaný od poloviny května — Ukrajinci potvrdili jeho konečnou ztrátu 25. června. Sousední Lysyčansk byl přitom vyklizen jen týden poté. Obránci se stáhli z prostoru celého lysyčanského kotle, kterému hrozilo kvůli klešťovému postupu Rusů odříznutí.
Fronta v severovýchodním cípu Donbasu probíhá nyní v zásadě po staré správní hranici Luhanské oblasti, tedy zhruba pět až sedm kilometrů na východ od železniční tratě Siversk — Bachmut — Soledar. V severozápadním cípu pak Rusové stále útočí na linii Dolyna — Bohorodične u Slavjansku, ostřelovanou už od konce května. Nově byl ale zaznamenán další pokus o obchvat úderem na vesnice Kurulka a Paškove na jih od Izjumu.
I když od vyklizení Lysyčansku 3. července se intenzita bojů v oblasti snížila, nikdo nepochybuje, že jde jen o přechodný stav. Vladimir Putin sám v posledním projevu nařídil pokračování „speciální operace“ poté, co si vojáci odpočinou. Dalekonosné zbraně přitom pálí do oblasti dále.
Velké přesuny jednotek byly zaznamenány také na záporožské frontě východně od Melitopolu a u Nižného Novgorodu přímo v Rusku, kde se zřejmě formuje nová bojová skupina.
Ukrajinské vedení naopak ohlásilo novou protiofenzívu v Chersonské oblasti na jihozápadě země (zatím dále nespecifikovanou) a záměr vybudovat milionovou armádu, která dobude okupované oblasti na jihu zpět.
Nové boje se tedy očekávají zejména právě v těchto lokalitách: na severním Donbase na obou frontách a u strategických cílů na jihu.
V podstatě bez přestávky se kromě toho stále válčí i v okolí Charkova, druhého největšího ukrajinského města ležícího kousek za ruskou hranicí. Vedle pozemních operací přitom též pokračují raketové útoky na velké vzdálenosti, zasahující i civilní cíle.
"...Rusové v ní mají větší ztráty, ale zároveň i ohromnou převahu zhruba sedm k jedné a pořád postupují."
Právě vzhledem té k "ohromné převaze" a současnému způsobu boje ruské armády je to v této fázi války dost nepravděpodobné. Obávám se, že by to autor těžko mohl doložit z nějakých hodnověrných zdrojů (což samozřejmě nejsou oficiální prohlášení zúčastněných stran).
Komplexní přehledy, resp. odhady ztrát, publikují, pokud vím, jen čtyři zdroje: ukrajinské ministerstvo obrany, britské ústředí tajných služeb, americká CIA ruské ministerstvo obrany. OSN řeší jen civilisty. Já mám tendenci držet se britských zpráv, v předchozích fázích války se totiž ukázaly jako nejpřesnější.
Co je na celé záležitosti dost podivné, je veřejné ohlášení ukrajinského vojenského zahájení velké ofenzivy v chersonské oblasti. Z čistě vojenského hlediska předem prozradit nepříteli, kudy se povede příští ofenziva, je naprostý nesmysl, fakticky prozrazení vojenského tajemství.
Pokud jako nepravděpodobnou alternativu vyloučíme naprostý diletantismus ukrajinských vojenských složek, pak se nabízí pouze dvě vysvětlení:
- buďto ukrajinské vedení má opravdu obavy, že by při této ofenzivě mohlo přijít ke škodám ukrajinské civilní obyvatelstvo v okupovaných územích (což je také oficiální předmět oněch ohlášení)
- anebo se jedná o klamný manévr z ukrajinské strany, která se snaží předstíraným útokem v chersonské oblasti přimět Rusy k tomu, aby tam přesunuli část svých bojových složek z východní fronty.
Druhá varianta se zdá být spíše pravděpodobná, protože se nezdá, že by Ukrajinci už v tuto chvíli měli dostatek vojenských prostředků pro vedení nějaké rozsáhlé ofenzivy.
Ovšem - nutno připojit - o aktuálním stavu (stupni výcviku a výzbroje) ukrajinských vojsk v dané oblasti máme k dispozici ještě méně informací nežli o těch na východní frontě. Čistě početně má Ukrajina vojáků dost; jedná se ale právě o ty dva uvedené faktory, tedy stupeň jejich výcviku a míru jejich vyzbrojení.
Byla by chyba v M142 HIMARS, M777, Caesarech atd. vidět jen nějaká "lepší děla" a počítat kus proti ruskému kusu.
Samozřejmě to jsou lepší děla i v tom běžném pohledu. Třeba M777 má špičkovou hlaveň a titanové tělo, střílí daleko a přesně, přitom je velmi lehké, na přesun stačí zapojit za SUVéčko...
Ale jiný level než mají Rusové z nich dělá až zapojení do systému, který zahrnuje satelity, drony, analytické oddělení při generálním štábu, spolupráci pěchoty a dokonce i partyzánských skupin.
Samotná artilerie pak plní jednak úkoly od analytiků a ničí muničáky nebo velitelská stanoviště desítky kilometrů za frontou, jednak úkoly od pěchoty.
Ukrajinci mají všechno z toho k dispozici (díky Elone), ale samozřejmě není jednoduché takový složitý systém zvládat.
Ale pokud ano, pak budou mít Rusové na jihu velký problém.
Protože takový systém je velmi přesný, zasahuje informovaně a tam, kde to nepřítele opravdu bolí, zároveň je natolik mobilní (samohybný nebo lehký na převoz), že než protivník zjistí, odkud to přišlo, je dávno pryč. Už první dny ukázaly, že Rusové přes vychloubačné řeči nejsou schopni rakety z HIMARS sestřelovat, ani nedokážou včas zničit samotné odpalovací zařízení, protože je pryč, než zjistí, kde bylo...
Podle mě okupanti na jihu brzy zjistí, že na ně Ukrajinci útočí odevšad, ale jakoby odnikud.
Asi nejschůdnější způsob, jak zvítězit v pozemním boji proti armádě ruského typu, když jsou zakázána letadla a tanky, jak zní dohoda Ruska s NATO.
Co se jmenovitě raketových systémů HIMARS, ale i obdobných dalších týče, tady je především limitem jejich možností jak jejich mizivě malý počet dodaných na Ukrajinu (řádově pouze jednotky kusů), tak ale (a snad ještě více) nedostatek munice. Navíc - jedna jediná raketa HIMARS stojí přes 150 000 dolarů! Je tedy zřejmé, že Ukrajinci s nimi musí šetřit jako se šafránem; a používat je jenom na velice selektivně vybrané cíle. Velká otázka je, jestli to bude stačit na podporu široce založené ofenzivy.
Ano, o munici jde především.
Jak na ukrajinské, tak na ruské straně.
Jeden HIMARS dokáže obhospodařovat poměrně velký kus fronty, pohybuje se za přímým dostřelemy, munici má po desítkách stodol a menších skladů, protože hodně mění střelecké pozice - než ho Rusové dokáží najít a poslat tam raketu středního doletu nebo stíhačku, musí být pryč.
A samozřejmě by byla degradace využívat HIMARS jako obyčejný salvový raketomet. Protože to je zabiják ruské munice.
Vždyť si vemte, kolik munice potřebuje ta ruská destrukční mašina, která v trosky obrací celá města - nutně potřebují mezisklady a překladiště navázané na přísun po železnici. A ty nemohou být tak daleko od fronty, aby tam HIMARSy nedostřelily. Velká překladiště už museli zrušit, protože jim je ve velkém "rušili" Ukrajinci. Ale i ty menší a líp maskované pořád budou dost velké na jednu parádní přímou ránu.
Jestli se je agresoři nenaučí ničit, mají skutečně velký problém.
K HIMARSům navíc počítejte i samohybné houfnice typu Ceasar a Zuzana, a Grady, a M777 ..... aby taková špičková artilerie fungovala, je zapotřebí mnoha a mnoha věcí, počínaje neomezenou, obousměrnou, pro nepřítele nečitelnou komunikaci mezi jednotlivými složkami armády, přes přesné střely naváděné na cíl pomocí GPS, přes bojeschopnou pěchotu (jestli máme myslet nějaké osvobozování), až po satelity na nebi...
Všechny potřebné ingredience Ukrajina má nebo může mít. Pochyby jsou samozřejmě velké u potřebné kvality i kvantity jednotlivých z nich.
Např. pěchota asi bude nějak vycvičená, ale bez bojových zkušeností -- a ty se platí draze a krví.
No uvidíme.
Onen popisovaný pokus o obchvat přes Kurulku na Ivanivku na slavjanské frontě byl během víkendu zlikvidován, tudy nyní už nebezpečí nehrozí.
Ještě k odhadovanému počtu ztrát na ruské straně:
Podle šéfa CIA Williama Burnse je současný (20.7.2022) počet zabitých vojáků na ruské straně cca 15000 a počet zraněných 45000.
V kometáři *) je vysloven předpoklad, že by zřejmě mělo jedat o celkové ztráty koalice RF, DLR a LLR (vhledem k tomu, že USA "samozvané republiky" neuznává).
neuznávají
Tak máme k dispozici první seriózní studii o dopadu sankci na Rusko a opravdu to s ním nevypadá dobře. Stručně řečeno ruská ekonomika začala jít ke dnu.
http://casopisargument.cz/?p=44362
(je tam odkaz přímo na zprávu, Švihlíková tyhle věci sleduje)
Vladimír Putin sice použil pár účetnických triků, aby to trochu zakryl, ale kromě jediné pozitivní věci -- že za menší prodeje fosilních paliv inkasuje díky zvýšené ceně víc než předtím -- se ruská ekonomika do slova hroutí - za pět válečných měsíců zaniklo 112.000 firem, uteklo půl milionu vzdělaných lidí, prakticky se zhroutil import........
To bude mít důsledky.
-----------------------------------
A americký kongres schválil pro Ukrajinu rakety středního doletu.
Samozřejmě budou asi existovat nějaké omezující dohody ............ ale co bude, až ukrajinská armáda napadne Bělgorod, Rostov, sevastopolské doky, krčský most atd.?
P.S. Vlastně je to divné se strachovat, co se stane, když Ukrajina aspoň trochu dokáže dělat to, co Rusko Ukrajině dělá už pět měsíců -- že ve vnitrozemí ničí vojenské a infrastrukturní cíle.
(v případě Ruska jde také o cílené masakrování civilistů, ale tomu se ukrajinská armáda počítám bude chtít vyhýbat)
Tak snad to je dobře odhadnuté a Putin nepoužije atomovku. A souběh ruského ekonomického pádu a odřezávání jeho armády od zdrojů povede k tomu, že Rusové prostě utečou.
Protože dobývat zpět těžce zaminovaná opevněná města, která nejde srovnat se zemí ani nechat vyhladovět, bude věru těžké...