Babišova sázka na Orbána je riskantní hra
Jiří PeheAndrej Babiš v cíli své předvolební kampaně vytáhl divokou kartu — maďarského vládce Viktora Orbána. I když Orbánova návštěva část české veřejnosti pravděpodobně nastimuluje, pro většinu je sblížení s národoveckým autoritářem nestravitelné.
Snahy Andreje Babiše prezentovat se jako přítel a spojenec maďarského premiéra Viktora Orbána jsou tancem na tenkém politickém ledě, a to jak v České republice, tak v Evropské unii. Babiš a jeho tým vsadili na to, že česká veřejnost bude vnímat Babišovo bratříčkování s maďarským autokratem tak říkajíc jen v prvním plánu, což by Babišovi mohlo pomoct ve volbách.
Tímto plánem je ukázat se české veřejnosti jako silný vůdce, který chrání svoji zemi nekompromisně proti migrantům a neváhá si to rozdat s Evropskou unií, kdykoliv jde o národní zájmy. Babiš a jeho tým přitom spoléhají na to, že té části české veřejnosti, o jejíž hlasy Babiš usiluje, nebude vadit, že Orbán porušuje principy právního státu a ohýbá demokratická pravidla hry ve svůj prospěch.
Jinými slovy, tato část veřejnosti dle nich přijímá takovou interpretaci situace v Maďarsku, v níž Orbánův režim praktikuje politiku, která se sice odklání od liberálně-demokratické praxe v západních zemích, zůstává však nadále demokratickou zemí. EU se v této interpretaci jen zbytečně vměšuje do záležitostí jedné členské země, přičemž její politika částečně vyrůstá z pocitu nadřazenosti západoevropských zemí vůči evropskému Východu. Babišovi v přijetí této interpretace pomáhají i některé opoziční strany nebo vládní sociální demokraté, jejíž lídr Jan Hamáček tvrdí, že Maďarsko nijak nevybočuje z demokratických mantinelů.
S výše zmíněnou interpretací v zádech může Babiš vykreslovat Orbána jako důležitého politického spojence v boji proti některým nesmyslným požadavkům EU. Téměř v žádné debatě neopomene zmínit, jak Orbán a on údajně na jednom summitu EU ve čtyři ráno zablokovali pokus oživit migrační kvóty.
Během právě skončené cesty Orbána do České republiky otevřeli oba politici další válečnou frontu, na níž se hodlají profilovat v roli nekompromisních obránců národních zájmů: budou prý bojovat za to, aby EU zastropovala ceny emisních povolenek a obecně ustoupila z toho, co nejen Babiš a Orbán, ale dokonce i politici opozice v jejich zemích, nonšalantně označují jako „zelené šílenství“.
Maďarský nacionalismus
Těsné spojenectví s Orbánem, které se Babiš při návštěvě maďarského premiéra u nás snažil ještě podtrhnout projevy osobního přátelství, s sebou ale nese i nemalá rizika. A to i pokud jde o snahy oslovit voliče, kteří jinak přijímají výše zmíněnou interpretaci situace v Maďarsku.
Orbán praktikuje agresivní nacionalismus, který je dosti odlišný od toho českého, jenž je svou povahou spíše defenzivní a občas i komický. Ten maďarský je spojen s přežívající neschopností většiny Maďarů smířit se s teritoriálním okleštěním země po 1. světové válce. Tento specifický maďarský nacionalismus byl součástí šířeji založené ideologie maďarského populismu už mezi světovými válkami, která podpírala i fašizující autoritářství režimu admirála Hortyho.
Babiš coby původem Slovák si je těchto konotací dozajista vědom, a nejspíš též ví, že bratříčkování s Orbánem coby politikem využívajícím toto politicko-kulturní dědictví, by mu rozhodně neprošlo, kdyby byl premiérem Slovenska. Už proto, že součástí toho, na co Orbán politicky navazuje, je i obnova „velkého Maďarska“ v hranicích z dob před 1. světovou válkou.
Ta skutečnost, že Hamáček současnému Maďarsku atestoval demokratický způsob výkonu vládní moci, definitivně rozbila i poslední zbytky jeho věrohodnosti. A naopak definitivně odhalila buďto jeho naprostou ideovou bezpáteřnost; anebo ještě hůře, totiž že ve skutečnosti sám ve svém nitru inklinuje k autoritářským způsobům vládnutí.
se stala morální desintegrace občana orientační veličinou/klíčem k úspěchu v nadcházejících volbách.
Stojíme tak před upřesněním trvale lechtivé otázky: Do jaké míry a jak dalece pokročil proces rozpoznávání a akceptace předpokladů liberálně demokratického režimu.
Fašista sem, fašista tam, pokud někdo volí Andreje Babiše pro své ekonomické bezpečí, nejdůležitější, co by měl o Viktoru Orbánovi vědět, je, jak jsou na tom v jeho režimu ekonomicky prostí Maďaři. Tedy vzpomenout si hlavně na Otrocký zákon:
400 hodin přesčasů ročně znamená zhruba přidat ke každému pracovnímu týdnu pracovní sobotu. Tyto pracovní soboty navíc Maďaři v Orbánově režimumusí odpracovat zadarmo a celé tři roky čekat, než se zaměstnavatel rozhodne, jestli jim za ně dá náhradní volno, nebo jim je proplatí — pravděpdobně podle mzdy z doby, kdy je odpracovali, tedy za ty tři roky znehodnocené o inflaci, každopádně zaměstnanci takto v Maďarsku poskytují svému zaměstnavateli na tři roky bezúročnou půjčku.
Babiš tak svým bratříčkováním s Orbánem dává Čechům najevo, že když se mu znovu podaří vyhrát volby, budou i Češi, stejně jako Maďaři, pracovat přes čas a zadarmo až do roztrhání těla.
Zase abychom Orbána nedémonizovali. Například zákon o tom, že vás domácí pán může vyhodit z bytu na dlažbu kdykoliv se mu zlíbí, po důkladném zvážení zmírnil a v zimním období se musí počkat, až bude několik stupňů nad nulou.
Neschopnost uhájit liberální demokracii je daná morální desintegrací občanské většiny. Schopnost znovunabytí a osvojení předpokladů liberální demokracie takřka sisyfovským projektem.