Toxický vejlupek předchozích garnitur
Alena ZemančíkováPoprask kolem povýšeného a frackovského chování Dominika Feriho není kulturní válka. Je to obraz zaběhnutého a většinově tolerovaného chování mužů v české společnosti. A také toho, jakým lidem jsme přenechali osud země.
S údivem a úděsem přečetla jsem si ve čtvrtečním Právu citaci Karla Schwarzenberga, který říká, že „už desetitisíce let se kluci snaží holky sbalit a dostat je do postele“ a mediální — on říká hned „kampaň“, i když by mohl říci třeba „reakce“ — prý považuje za pokrytecké orgie. Jistě, podotýká přitom, že „je proti násilí“.
Je mi moc líto, že člověk, který je značnou částí veřejnosti považován za gentlemana, se vyjádří takto. Přesvědčuje mě to o tom, že se Karel Schwarzenberg — jakkoli je jiného politického přesvědčení — řadí ke generaci povýšených mužů, které v nejhorší aktuálně se vyskytující podobě reprezentuje i jeho prezidentský rival Miloš Zeman, předchůdce Václav Klaus, někdejší premiér Mirek Topolánek, několik vysoce postavených lékařů, sportovců a bohužel i učitelů. Nejen univerzitních.
Za svou dnes už seniorskou generaci mohu dosvědčit spolu s Karlem Schwarzenbergem, že sexuálně násilnické chování tu bylo opravdu vždycky. A vždycky to také bylo traumatizující. Mně se to stalo například při jízdě potmě na zadním sedadle auta: co má v takovou chvíli holka udělat, když neví, jak by se dostala domů, kdyby vystoupila, není pánem vozidla a nemá jistotu, že řidič bude na její straně?
Neudělá nic, násilí — sahání do rozkroku například — strpí a je ráda, když vystoupí. Dostávat holky — i kluky — do postele je regulérní verbálně, bez pokusů o doteky to asi nejde, aby se z toho nestal jenom úřední proces, ale sahat hned do rozkroku?
Ale nejde jen o doteky: slovní urážky žen na veřejnosti, včetně pracovních porad a jiných veřejných sešlostí, také nejsou ničím zvláštním a děje se tak, co pamatuji. Ta věc samozřejmě souvisí s bojem za rovnoprávnost a s výkladem rovnoprávnosti samé: vulgárně řečeno věc stojí tak, že mají-li mít ženy — podle jistého sdíleného názoru — rovná práva s muži, patří k tomu i právo mužů nadávat jim a urážet je tak, jak to dělají chlapi mezi sebou.
Jenže chlapi mezi sebou to tak nedělají. Slušné jednání vůči ženám je podle těchto „chlapských“ zvyklostí přece výrazem ohledů k jejich slabosti, hlouposti, naivitě, křehkosti, labilitě… doplňte sami. I mně — a to jsem nikdy nepůsobila zvlášť křehce ani labilně — se zejména po roce 1989 stalo, že mi spolučlen Občanského fóra řekl: „A vás se na to někdo ptal?“, zatímco jsem se domnívala, že Občanské fórum je pro všechny a tázán je tedy každý, zejména když o věci něco ví.
Tím Vaším stylem jste mi, paní Zemančíková, zase trochu připomněla kousek naší historie:
„... kampaně rozviřované kolem jeho osoby mu nadmíru vyhovovaly, protože jimi dosahoval vytoužené popularity, a vůbec mu nevadilo, že za pomlouvání dostává jidášský groš.“
Toxický vejlupek předchozích politických garnitur u nás dokokrhal a patří na smetiště dějin. Ještě přidat něco o těch psech a bylo by to naprosto dokonalé.
Vzpomínáte, paní Zemančíková, tenkrát na ty silvestrovské události před několika lety v Kolíně nad Rýnem? Čtu si ty staré články v DR a kupodivu tam vůbec není tahle příšerná nenávist, která je nyní zde v tom Vašem článku.
„Asi stovka žen vybavených růžemi navštívila v Kolíně nad Rýnem tamní největší uprchlické zařízení... Udělaly to z toho důvodu, že mají rozum i srdce a pracují s informacemi, nikoliv s předsudky. A také proto, že mají kuráž a nebojí se obstát před nepochopením a šikanou, která zaplavila všemožné weby... Konzervativci při podobných událostech třeští jako smyslů zbavení už tradičně — možná by jim někdo měl také darovat květinu...“ No vidíte, paní Zemančíková, a tady je to s tím třeštěním obráceně. Já bych Vám třeba poslal květinu...
„Obraz zaběhnutého a většinově tolerovaného chování »Romů« v české společnosti“
-------------------------------------
Připisování negativních vlastností určité skupině osob na základě jednotlivých (v některých případech zatím nedokázaných, nebo z osobního vyprávění vlastních zážitků jen těžko dokazatelných) skutků, v nichž členové této skupiny figurují (popřípadě jsou i v roli pachatelů trestného činu) je, paní Zemančíková, v dnešní době skutečně už nepřijatelné - jde totiž klasický způsob podněcování nenávisti ke skupině osob.
Jako příslušníka této skupiny se mě Váš článek osobně dotýká, dotýká se mé cti.
Šíříte nenávist, vážená paní Zemančíková, toužíte rozpoutat hony na »toxické predátory«, hony, kde muž bude vždy vinen, vinen dávno předtím, než o jeho vině či nevině bez tlaku rozlíceného davu rozhodne nezávislý soud.
do koho jste se tak mocně vcítil, že vedete řeč o nenávisti?
Já z článku paní Zemančíkové nenávist necítím, nanejvýš smutek a zklamání.
S tím Raplem si podle mne nevybrala nejvýstižnější příklad, tady musím souhlasit s panem Kolaříkem.
Ale že u nás přetrvávají machistické manýry a pohrdavé postoje k ženám obecně, to je pravda. S tím souvisí úporná snaha vidět v obvinění vůči Ferimu lynč. Připustit pravdivost a zejména důsledek těch výpovědí by znamenalo ústup ze zaběhaných pozic.
„Já z článku paní Zemančíkové nenávist necítím.“
Vy, paní Zemanová, z toho článku nenávist necítíte a já ji naopak v tom článku jasně vidím. Jestliže paní Zemančíková o nějakém člověku tvrdí, že patří na smetiště (lhostejno jaké), je to podle mě zcela jasný projev nenávisti.
Domníval jsem se, že to „smetiště dějin“ se po konci komunistické éry konečně ocitne na smetišti dějin a že už tam nikdo nikdy nikoho posílat nebude. Bohužel jsem se mýlil.
Opravdu nikdy bych si žádném člověku netroufl tvrdit, že patří na smetiště. To je bohužel obraz pokřiveného nenávistného progresivismu...
Jen poznámka k tomu umění: mně nevadí, že se v jednom televizním seriálu chová jeden policejní vyšetřovatel odpudivě ke svým kolegům - mladšímu muži i ženě ( k té se chovají hnusně všichni). Vadí mi, že ve scénáři se nikdo z dotčených neohradí, že se o tom dramaticky nejedná. Třeba jen stručně, vtipem, odpálkováním repliky, něčím prostě. Tady to prostě všichni strpí. A tím vzniká dojem, že to je v pořádku a pravý obraz reality.
Ale to je jen detektivka. Pokud jde o tu nenávist, poslat někoho na smetiště dějin není o nic nenávistnější, než poslat někoho.... však víte, kam. V tom nemusí být nenávist ( ani není v mém případě), v tom je prostě zhnusení.
A pokud jde o ty předchozí garnitury - cožpak Miloš Zeman k nim nepatří?
A co možná ten Váš pekař neví, Zeman je také představitel jedné z minulých garnitur.
Ovšem nutno přiznat, že mezi Zemanem oposmlouvy a Feriho vstupem do politiky se vystřídaly dvě další.
Nemluvě o typické české zpozdilosti. Ony nám tu jaksi aktuálně vládnou hodně minulé garnitury (nebo to má být: "garnitury již dávno hodné pominutí" či jen "pominuté garnitury"?)
Mimo, obdivuji trpělivost jak Vaší, tak paní Zemančikové -- já se vydržel na Rapla koukat asi pět minut, z toho čtyři, než jsem našel ovladač televize.