Rok vítání nenávisti
Matěj StropnickýDost bylo už pochopení pro strach z něčeho, co se vůbec neděje. Na místě je čelit tomu, co se velmi reálně děje.
Uplynul rok. Rok, kdy prezident republiky při každé vhodné příležitosti opakuje, že osmdesát procent veřejnosti je proti uprchlíkům, neboť jsou to samí potenciální teroristé. Rok, kdy premiér a vláda nemají plán, co a s kolika uprchlíky udělat, přijdou-li konečně. Rok, kdy ministr vnitra vždy prošetří postup policie vůči protiimigračním demonstrantům, ale jen aby ji nakonec mohl pochválit za bezchybný zásah nebo skvělou nečinnost. Rok, kdy se demokratická politická reprezentace v čele s premiérem a místopředsedy vlády bojí čelit hnědnoucím náladám části veřejnosti.
Rok, kdy si část této reprezentace dokonce dopřává soupeření o hlasy těchto nálad a se strachem obyvatel počítá, hladí ho, říká mu „velkej“ a sebe staví jako záruku bezpečí. Rok bez plánu, rok nečinnosti, rok bezradnosti. Rok zároveň zlehčování, rok hovění, rok pobízení. Rok vítání nenávisti.
Celý ten rok souběžně sílily neofašistické protiimigrační iniciativy, než získali jejich jednotlivci sebevědomí přejít od slov k činům.
Opravdu je situace v Rakousku stejná jako na Slovensku?
Důchodcům se z miliardového státního rozpočtu přidalo letos 40 korun.
Spiše je otázka, kolik nás stály ty zbytečné vojenské manévry, pobíhání psovodů ve vlacích apod. Kolik oplétání detenční zařízení žiletkovým drátem?
Jinak doufám, že Matěj Stropnický chtěl říct, že z rozpočtu v bilionovém řádu.
"Důchodcům se z miliardového státního rozpočtu přidalo letos 40 korun.",
alespoň vyplývá, že dochází k ožebračování těch nejslabších,
což je značně více než vyplývá z věty
"Na integraci jde letos z biliónového státního rozpočtu pětapadesát milionů", ze které nevyplývá nic.
Tedy ani jestli je to podle autora moc a nebo málo (zřejmě málo, ale to je jenom dohad)
A jde o zřejmě více na hlavu uprchlíka/migranta, než se přidalo na hlavu důchodce.