Za našich mladejch let, nebejval růžovej svět
Saša UhlováPřestože nás dnes genderové a rasistické stereotypy pohoršují, byli jsme možná ve svém vlastním dětství jejich spokojenými konzumenty.
„Mami, proč se mi Davídek smál, že mám holčičí kšiltovku?“ ptal se nedávno šestiltetý syn. Zamyslela jsem se, nadechla se a zjevila mu nepříjemnou pravdu o tom, že jsou lidé, kteří se domnívají, že růžová je holčičí barva. Dost bylo skleníku, příští rok půjde do školy a měl by to vědět.
Krátce na to jsme společně kupovali dárek pro mou neteř. Vybrali jsme lodičku, ale prodavačka zaslechla, že dárek je pro holčičku a tak přispěchala s nabídkou, že pro holčičky mají plovací želvičky. Odmítla jsem želvičku, protože jsme chtěli právě a jen lodičku. Dárkovou tašku nabízela paní prodavačka také „holčičí“, poprosila jsem o neutrální. Po cestě na oslavu jsem pak čelila otázce, proč jsou želvičky holčičí víc než lodičky. A ani při nejlepší vůli jsem na ni nedokázala odpovědět. Proč vlastně?
Proč jsou regály v hračkářství často přísně rozdělené na chlapecké oddělení, kde se dají pořídit stavebnice, auta, lodě a zbraně, a dívčí oddělení, které se vyznačuje zejména tím, že je až strašidelně růžové? A v té růžové části lze kromě zkrášlovacích artefaktů zakoupit malé, někdy dokonce funkční domácí spotřebiče a další nezbytnosti: mixérky, žehličky, kávovarky, féníčky, kočárky, žehlící prkníčka a nádobíčko. Vše krásně růžové. Možná to naznačuje růžovou budoucnost při realizaci domácích prací.
Nepamatuju se z dětství, že by svět hraček byl až tak striktně rozdělen na dívčí a chlapecký. Hraček bylo méně a mnohem víc jsme si hráli „na něco“. Určitě taky vím, že moje oblečení mělo různé barvy. Třeba i šedou, hnědou, modrou. Ale jiná nedávná zkušenost mě přivedla na myšlenku, že si to možná trochu idealizuju, že má paměť je taky, jak to tak bývá, selektivní.
Čtu totiž dětem před spaním knihy, které jsem jako dítě četla taky. A nestačím se divit. Příběhy, které mě kdysi svou napínavostí uváděly do stavu příjemného vzrušení, jsou plné genderových a rasistických klišé. Domorodci z jiných koutů světa jsou v nich například líčení jako dost podivní, nevypočitatelní lidé, kterým nelze porozumět, protože to vlastně ani nejsou tak úplně lidé. Že holky něčemu nerozumí, a že kluci nepláčou, to je normálka. Tehdy jsem to ale neviděla. A tak nad těmi stejnými knihami, nad kterými jsem kdysi trávila v radostném blouznění své dětství, se dnes v duchu bouřím: „Už ani ty knihy nejsou, co bejvaly!“
Ty představy o tom, co je přirozené se v průběhu histrorie mění.
Třeba tvůrci americké ústavy vůbec necítili žádnou potřebu do ní dát, že volí jen muži, bylo jim jasné, že z ženské přirozenosti plyne, že se žena do veřejného života neplete a ani o to nestojí. A ženy nevolily. No a když se potom po nějaké době ukázalo, že už to z té ženské přirozenosti neplyne, tak nebylo potřeba ústavu měnit, stačilo přidat dodatek, který zakazuje omezování volebního práva na základě pohlaví.
Tak například tlak na to, aby všechy ženy byly dokonale upravené, štíhlé a krásné se od dob mého mládí nesmírně zvětšil. Ne že by to tehdy nebylo významné, ale přece jenom dívek, pro které se třeba otázka toho, zda mají správnou velikost a tvar zadku, stala doslova záležitostí života a smrti, bylo mnohem méně než dnes. Třeba dívka, která má širší pánev a začne hubnout se může dostat do smrtící pasti, protože kostra člověka se sebevětším zhubnutím nezmění, jen se stane více viditelnou.
A co přejímání příjmení budoucího manžela? Naše dcery to vyřešily tím, že si ponechaly příjmení své a přidaly manželovo. Ale manželé mají jen své - také šedivost.
Navrhuji, aby děti, které se narodí v nemanželském (přátelském) vztahu, mohly mít příjmení i po matce - např. holčičky.
To abychom té šedivosti učinili přítrž.
Lodička se neteři líbila, od té doby sedí ve vaně a nelze ji odtama vyhnat, je totiž stříkací. A domnívám se, že by potěšila každé dvouleté dítě. (Stejně jako želvička, pokud byla taky stříkací. Ale *co* je na želvičce holčičího? Vy tomu rozumíte?) Já se snažím odpovídat na potřeby svých a dalších dětí, odmítám však představu, že ty potřeby jsou jasně dané jejich pohlavím. A tu představu neodmítám na základě nějaké ideologie, ale na základě své rodičovské zkušenosti.
A vůbec: aby měli sourozenci rozdílná příjmení, to se mi nezdá moc šikovné. To by bylo rozdělení přímo uprostřed rodiny: příjmení dělá hodně.
Děcka Saši Uhlové podobné situace nejspíše budou zvládat dobře, protože maminka dbá o to, aby věděli, proč to růžové rozlišování neakceptovat a protože budou zvyklé, že se mají s kým poradit. Navíc jsou to kluci a tlak na konformitu je opět nespravedlivě genderově distribuován ve prospěch holčiček (a žen).
Ony si dívky v subsaharské Africe nenechávají dělat obřízku,protože by je to bolestivé a doživotní zmrzačení nějak těšilo, ale protože by si je jinak nikdo nevzal.
My auto nemáme a přijde mi, že obě děti se o autíčka zajímají skoro stejně málo - chlapec možná trošku víc, což přičítám právě "infekci" z dětského kolektivu. Zato u nás "přirozeně" frčí vláčky. A knížky. A taky tablety a video :-)
A k tomu, co je vlastně "přirozené"? Feminismus dřív neexistoval (ačkoliv se s ženami nakládalo daleko hůře než dnes), protože ženy o svých problémech nahlas nemluvily. A nemluvily proto, že bylo neslušné mluvit o jiných věcech, než o těch, které se považovaly za "přirozené" pro ženy. Taková žena by v někdejší společnosti měla "těžké postavení". Možná by byla považována i za nemorální.
A pokud se náhodou objeví problém, jehož řešení přesahuje omezený horizont dívčí představivosti, jako že např. želvička se pokazí nebo onemocní, protrhne se hráz nádržky, v níž želvičku chováme nebo dokonce dojde voda – je tu MUŽ, aby přispěchal, vodu přivedl a hráz vyspravil a na všech lodích světa vyjel pro doktora. Skutečný muž nevyužívá své síly a rozumu jen k bojům a vítězstvím, ale též k tomu, aby obnovoval chod malého světa své křehké, růžové holčičky!
Muzi a zeny nejsou z plasteliny - o vrozenych (evolucne danych) psychologickych rozdilech mezi muzi a zenami svedci cela historie lidstva, od prvnich hominidu po dnesek. Proto pisu (prehnane) o krasnem novem svete - radeji bych nechal chlapecky normalne hrat si s auticky (nebo s cimkoliv jinym budou chtit), pokud je to bavi, a nekazil jim hru hlasanim historicky prevratne osvobozujici myslenky, ze jsou vlastne obeti zaludneho a neblaheho genderoveho stereotypu.
Srovnani obliby ruzove a zenske obrizky je velmi pochybny argument: obrizka je veci moralni a (lidsko)pravni, auticka a panenky nikoliv.
Můžeme ovšem ženskou obřízku nahlížet z morálního a lidskoprávního hlediska, ale to ty panenky taky.
Genderový rozdíl je ale asi trochu asymetrický.
Jakoby nějak míň vadilo, když si holčička hraje (i) s auťákem nebo vůbec s něčím (pseudo)strojovým - zatímco chlapeček by s panenkou "neměl být radši vůbec viděn" aby se mu nesmáli - pokud se chce s někým mazlit, tak je tu přece relativně neutrální medvěd ...
Pravda je, že existuje obrovské genderově neutrální pásmo různých her, elektroniky atd atd. atd. ....
nebo z jiného kouta:
Asymetrie se týkala v historii prý i homosexuality.
Vztah dvou mužů homosexuálů byl mnohem nepříznivěji vnímán, než dvou žen ...
Zase Francouzovi, který chodil za války s Němkou (i kdyby šlo o vojandu) se nestalo nic - běda však Francouzce, která by chodila s německým vojákem ...
Ta si prošla uličkou hanby !!!
... neboť "francouzská žena", to přece bylo cosi jako rodinné stříbro ...
... takto "znesvěcené" ...
Chlapeček musí být chlap, protože on reprezentuje rodinu, on se stará o veřejné uplatnění jejích zájmů. Holčičce lze ledacos dovolit a hlavně, ona už ji maminka,v nejhorším tchyně naučí, až bude potřeba.
Příkladně ve Španělsku, kde je každý čtvrtý mladý bez práce, se protestuje za získání práce bez očekávání společenské změny. Seskupení individuí Jásro demonstruje jakkoliv dlouho dokud nedostane job, a poté se spokojeně rozchází do privátu. Většina - a to nejen ve Španělsku, nemá silnější kulturní ideály.
V českém doposud sociálním ráji mladých to potvrzují volební preference studenstva..........s obavami v duši bych podotkl.
.
Představme si systém, kdy člověk má za křestním jménem dvě příjmení (pak mouhou být klidně i u slovanů přechýlená, "přivlastnění" by nevadilo, neboť vyznačují, koho je člověk synem či dcerou, na Islandu by stejně končíla na "son" =syn nebo "dottir" =dcera). Samečci by měli první příjmení převzato/odvozeno z prvého příjmení otce, druhé z prvého příjmení matky. Samičky by měly prvé příjmení převzato/odvozeno z prvého příjmení matky, druhé z prvého příjmení otce. A fungovalo by to. Sourozence poznáte, genealogii vysledujete, vlastní děti máte spravedlivě "poznamenané".
Linie prvých příjmení samiček by korespondovala s jejich mitochondriální DNA. Linie prvních příjmení samečků by korespondovala s jejich DNA na chromozomu Y.
http://vodypitel.is-a-geek.org/galerie/Balkon2010-06-25/img_6108.jpg
Pro mládež dodávám, že agitační střediska byly občanské místnosti sloužící dříve ke schůzování. Co se s nimi stalo později, to nevím. Možná je někdo zprivatizoval.
Odlišnost je dána pouze formou kulturní skořápky.....řekl bych.
Má připomínka ke zločinosti žen vychází ze studie podkladů londýnského trestního soudu z let 1687 až 1912, které dokazují že až po 18, století byl podíl kriminalních případů mužů a žen takřka vyrovnaný. V 19, století došlo k poklesu podílu trestných činů žen - v roce 1895 až na 10 procent.
V nově etablované buržoasní společnosti byla žena společensky izolována v domácnosti, a pokud se snažila radikálně vymanit končila často coby duševně chorá v nemocniční izolaci.
Následkem emancipace žen opět stoupá počet trestaňkyn. V NSR v letech 2000 - 2009 zhruba o 25 procent a počet násilných činů žen o 65 procent.
Odlišnost mezi mužem a ženou je dána formou kulturní skořápky.....opět bych řekl.
Já nevím, jestli to je s tou skrytější a kultivovanější formou zločinností u žen pravda.
Říká se, že nejstrašnější je dětský gang (a africký dětský voják), potom ten dívčí gang ... a pak teprve nakonec ten mužský ...
... včetně prý agresivity, krutosti a bezohledné neuvěřitelně přímočaré bestiality ...
Nevím.
Žádný dívčí gang si mně dosud nepodal ... a v žádném mužském jsem nebyl začleněn ...
a už to ve svých 54 letech asi těžko stihnu ...