Kdo jde Dienstbierovi po krku? Lánští pučisté a pražská mafie, napsal ministr
Jaroslav BicanJiří Dienstbier se ve čtvrtek pozastavil nad tím, kdo volá po jeho odvolání z funkce ministra. Zmínil v této souvislosti čtyři politiky ČSSD. Vedle toho se ze sociální demokracie ozývají hlasy, které připravovanou výměnu ministrů kritizují.
Ministr pro lidská práva a legislativu Jiří Dienstbier (ČSSD) se ve čtvrtek ohradil proti útokům, které na něj směřují. „Nastal čas přestat s přehnanou zdrženlivostí. Nebaví mě už jen sledovat útoky toho nejhoršího v ČSSD na mou osobu,“ uvedl Dienstbier na svém profilu na Facebooku a Twitteru a pokračoval: „Snad až komické na ministerské ruské ruletě je, že po mém odvolání volají bezpáteřní pučisté z Lán (Tejc, Zimola) a pražská mafie, v čele s pračkou peněz Pochem a odsouzeným podvodníkem Březinou. Asi ta nová krev, která zajistí podporu lidí ČSSD,“ napsal ministr.
Předseda ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny Jeroným Tejc (ČSSD) pro čtvrteční Právo ohledně zvažovaného odvolání některých ministrů za sociální demokracii uvedl, že chápe, že nová krev je potřeba, zároveň se ale obává, aby ji nakonec nebylo tolik, že ČSSD bude potřebovat stanici krevní transfúze, ovšem dodal: „Byť minimálně s jednou výměnou souhlasím,“ následně zmínil ministra Jiřího Dienstbiera. „Myslím si, že návrhy a nápady pana ministra nám dlouhodobě žádné voliče ani body nepřinášejí,“ řekl Tejc.
Dienstbierem zmíněný hejtman Jihočeského kraje Jiří Zimola (ČSSD) se ozval už minulý týden, kdy v rozhovoru pro Echo24 na otázku, který z resortů ovládaných ČSSD podle něj nemá dobré výsledky, odpověděl: „Na setkání s lidmi i s kolegy hejtmany a představiteli jiných krajů jsem zaznamenal velmi silnou kritiku, která směřovala na resort Jiřího Dienstbiera.“ Jeroným Tejc i Jiří Zimola se po volbách v roce 2013 zúčastnili pověstné schůzky u prezidenta Miloše Zemana v Lánech, po které následoval pokus svrhnout předsedu ČSSD Bohuslava Sobotku.
Kdo stojí v čele pražské mafie? Poche a Březina říká Dienstbier
Současný europoslanec Miroslav Poche (ČSSD) a pražský zastupitel Karel Březina (ČSSD), které ministr pro lidská práva jmenuje v souvislosti s pražskou mafií, podle informací Deníku Referendum po odvolání Dienstbiera volají především uvnitř sociální demokracie.
Miroslav Poche je spojený s kauzou, kdy na podzim 2010 vyšlo najevo, že daroval sociální demokracii dvě stě tisíc korun, ty ale nechal rozepsat na menší částky a napsat na své stranické kolegy. Poche tehdy uvedl, že to udělal proto, aby se vyhnul placení daní. V této souvislosti bylo ale také zmiňováno zavazování si spolustraníků a budování stranického vlivu.
Pražský zastupitel Karel Březina (ČSSD) byl pro změnu pravomocně odsouzen za podvod v pražském dopravním podniku. Jako předseda dozorčí rady měl neoprávněně pobírat odměny v celkové výši 290 tisíc korun. Březinovi byl uložen roční podmíněný trest s patnáctiměsíční zkušební dobou. Uvedenou funkci nesměl vykonávat, protože zároveň působil v dozorčí radě firmy Porcela Plus, na jejíž majetek byl vypsán konkurz. Březina to však podle soudu valné hromadě dopravního podniku zamlčel.
Ministr pro lidská práva a legislativu Jiří Dienstbier je vedle ministra zdravotnictví Svatopluka Němečka (ČSSD) a ministryně práce a sociálních věcí Michaely Marksové-Tominové jedním z členů vlády za sociální demokracii, o jejichž odvolání se spekuluje.
S případným odchodem některých ministrů či ministryň také ve čtvrtek vyjádřil nesouhlas spolek Idealisté.cz. „Současné jednání předsedy ČSSD vnímáme jako vyvrcholení dlouhodobé krize v sociálnědemokratickém hnutí, jehož jsme součástí,“ uvedli Idealisté ve svém vyjádření a dodali: „Kroky, které sledujeme prostřednictvím médií, se zdají být nekoncepční a ohrožují dobré fungování a obraz sociální demokracie.“
Setrvání ministrů ČSSD také podpořil obvodní výkonný výbor sociální demokracie Prahy 2. Ten rovněž vyjádřil rozčarování z nekoncepčního postupu předsedy sociální demokracie, který jedenáct měsíců před sněmovními volbami poškozuje ČSSD. „Ministři, o jejichž odvolání se spekuluje, jsou známi svými jasnými postoji a dokáží se postavit za sociálně demokratické hodnoty, které hájí proti podnikatelskému populismu ministra Babiše. Premiérův avizovaný postup pouze nahrává hnutí ANO,“ stojí ve vyjádření obvodního výkonného výboru.
http://www.blisty.cz/art/84422.html
Velmi podnětná myšlenka. Proč proti ohlášené výměně ministrů ještě nedemonstrujeme?
Když vyměnit, tak Mládka!
Ano, souhlasím s tím, že "návrhy a nápady pana ministra ČSSD dlouhodobě žádné voliče ani body nepřinášejí“.
(((Stejně to vidím i s paní ministryní. Proč by však měl být odvolán ministr Němeček, to mi jasné není - proto, aby byl Babiš spokojený?)))
Takže na tu demonstraci za setrvání Jiřího Dienstbiera ve vládě já, pane Macháčku, nepůjdu.
Demonstrace na podporu Sobotky přinesly prakticky ten úžitek, že je ČSSD tam, kde je. A nebudu si kazit ráno jadrným vyjádřením onoho místa.
Demonstrovat je občanská povinnost. Každý musí jít na demonstraci. Kdo nepřijde, je povinen se omluvit a podrobně vysvětlit, proč demonstrovat nešel.
Už ve volební kampani předvedl své egocentrické rysy a zřejmě i otcovský komplex (to není diagnóza, tak si to mohu dovolit napsat). Zcela netakticky byl agresivní a útočný vůči Miloši Zemanovi v předvolební kampani a mezi ty, kteří ho od tohoto postupu varovali patřil i Jeroným Tejc. Zkrátka nenechal si poradit a postrádá schopnost sebereflexe.
Kde je dnes jeho slavný zákon o referendu? Mimochodem zpackaný.
Dienstbier je pouze jedním z nich, navíc je v "kolektivu" neoblíben pro své idealistické fantazie. Nemůže za to, že si nese onu idealistickou zátěž po otci, může ale za to, že postrádá reálné schopnosti komunikovat a konat nejen v rámci strany, ale i směrem k celé společnosti. Na druhou stranu nám může být sympatická jeho mírná zásadovost ve vztahu k stranickým mafiím. To ale není dostatečná kvalifikace k výkonu žádné funkce - ani na tak bizarním ministerstvu, jako je to jeho.
Není hlavní příčinou neúspěchů Jiřího Dienstbiera při prosazování zákonů náhodou prostě to, že jde o zákony, které pravice zásadně odmítá a jejich prosazení za žádnou cenu nedovolí, byť by je třeba i podepsala v koaliční smlouvě a programovém prohlášení vlády. Jsou opravdu zákony připravené Jiřím Dienstbierem špatné, anebo krachují ve sněmovně naopak proto, že šanci projít by měly, jen kdyby byly špatné, naprosto bezzubé?
Jestli je Jiří Dienstbier opravdu neschopný a líný, proč jej tak zavile a svorně nenávidí nacisté, Kalousek, Zeman a Babiš? Neschopný a líný člověk by přece nikoho neohrožoval, a tedy nikomu nevadil, ne?
Krom toho spolu s Jiřím Dienstbierem Bohuslav Sobotka odvolává také Svatopluka Němečka, ministra zdravotnictví známého především tím, jak moc překáží Andreji Babišovi. Navíc to dělá krátce poté, co odmítl rezignaci Jana Mládka, ministra, kterého do té vlády především už na začátku neměl vůbec brát. Jsou snad hlavy Babišem nejvíce nenáviděných ministrů cenou domluvenou v zákulisí při vyjednávání o krajských koalicích?
Ve funkci nakonec aspoň zůstává Michaela Marksová Tominová. Zřejmě jí Andrej Babiš prominul růst minimální mzdy i snahu prosadit sociální bydlení a zálohové výživné výměnou za to, že odmítá zvýšit životní minimum. Nacisté nicméně volají i po její hlavě, a já bych to nevyjádřil lépe než oni: Dienstbier a Marksová představují v ČSSD určitý směr politiky, který nacisté zásadně odmítají.
Kromě toho, že Bohuslav Sobotka upravuje vládu podle přání Andreje Babiše, se odvoláním Jiřího Dienstbiera odklání od levicové politiky a přiklání k zemanovštině. Což je nejen hnus z hlediska vyššího principu mravního, ale vzhledem k opakovaným volebním „úspěchům‟ Zemanova fanklubu také hrubá taktická chyba, na kterou ČSSD v nejbližších volbách šeredně doplatí.
Honza Macháček to vystihl dobře.
Čili Sobotka se nedopustil zásadního morálního selhání, ale zásadní taktické chyby. Nepřevzal iniciativu, ale "černého Petra".