Německý ekonomický model je kaput. Česká vládnoucí garnitura to odmítá pochopit

Matěj Moravanský

Jak dokládá W. Münchau v knize Kaput: Konec německého zázraku, německý model hospodářství je v rozkladu. Česká ekonomika se ocitla v hluboké krizi spolu s ním. Systémovou alternativou není zelený kapitalismus ani návrat starých pořádků.

Je iluzí myslet si, že novou prosperitu nám přinesou šéfové průmyslových koncernů, kteří dekády ignorovali zcela zjevná geopolitická, klimatická a ekonomická rizika. Foto WmC

Německý hospodářský model fungoval od devadesátých let na třech základních pilířích: export, zpracovatelský průmysl a levná fosilní paliva z Ruska. Všechny tři pilíře se nyní bortí a německé vládnoucí kruhy tápou. Agónie dosluhujícího kabinetu Olafa Scholze je toho důkazem.

Pro Českou republiku to má fatální důsledky. České hospodářství je totiž postaveno na stejných základech, jen s mnohem levnější pracovní silou a se zaměřením na jednodušší výrobu v takzvaných montovnách. Nejen Německo, ale i my musíme přehodnotit náš dosavadní hospodářský model.

Konec industriálního kapitalismu?

Německý hospodářský model lze charakterizovat jako fosilní industriální kapitalismus; zakládá si na výrobě aut se spalovacím motorem a dalších strojů nebo těžkých chemikálií. Šéfové německého průmyslu po léta úkolovali levnou pracovní sílu na evropské periferii, v Číně a v Indii, aby levně vyráběla podle německých technologií a používala německé výrobní stroje.

Obrovským množstvím levných a přitom kvalitních výrobků zaplavovali němečtí průmysloví giganti globální trhy a přinášeli do Německa obrovské zisky, které pak opětovně investovali do dalšího rozšiřování produkce. Vše napájelo levné uhlí z Porúří a saských dolů nebo ruský zemní plyn.

Válka na Ukrajině, pandemický rozpad výrobně-dodavatelských řetězců a urychlený globální přechod na digitální technologie však zcela změnily pravidla hry. Bývalí zákazníci Německa v čele s Čínou nebo Spojenými státy postavili nová odvětví nebo dohnali Německo — často i díky pokoutně získanému německému know-how. Globální ekonomiku nyní táhne několik digitálních společností a tisíce po úspěchu lačnících startupů, proti kterým proslulé německé velkokoncerny působí jako neobratní dinosauři odsouzení k záhubě.

„Svět se změnil, Německo se nezměnilo,“ konstatuje ve své knize Kaput: Konec německého zázraku dlouholetý ekonomický novinář a komentátor Financial Times Wolfgang Münchau. Jeho kniha je příkrým, avšak v mnoha ohledech přesným zhodnocením současné německé situace.

Oběť úspěšné exportní politiky

Německá společnost uvěřila vlastní výjimečnosti a pocitu neotřesitelného postavení: zatímco Francouzi mají dobré jídlo a módu, Američané Sillicon Valley a Hollywood, Britové finanční trhy, Němci se spoléhali na svou excelenci v průmyslovém nebo chemickém inženýrství a počítali s tím, že jejich produkty si vždy najdou miliony zákazníků po celém světě.

Podle Münchaua se  „v Německu úspěch poměřuje exportem“, a proto je ekonomická politika vlády hodnocena právě podle toho, zda dokáže zajistit vysoký export zboží. Münchau tyto politiky nazývá „novým merkantilismem“ — staronovou teorií, původně rozvinutou a uplatněnou ve Francii na přelomu 16. a 17. století, jež spočívá ve státní podpoře exportní výroby — tedy vyrobit co nejvíc, co nejvíc poslat ke spotřebě do zahraničí, zisky pak znovu investovat do nové výroby a na budování armády a díky tomu si držet své dominantní postavení jak v mezinárodním obchodu, tak ve velmocenské politice.

Nový merkantilismus provozovaly všechny západoněmecké poválečné vlády a po sjednocení i spolkové kabinety nehledě na to, zda post kancléře drželi lidovci nebo sociální demokraté. Proč také použít jinou ekonomickou politiku, když tato byla tak úspěšná: z rozdělené, okupované země v ruinách se během několika let stala dominantní ekonomická síla Evropy a hnací motor globalizace druhé poloviny 20. století.

Robustnost nového merkantilismu se ukázala i ve finanční krizi roku 2008, kdy Angela Merkelová udržela německé hospodářství tím, že odmítnutím devalvace eura nechala řadu svých evropských partnerů, včetně Řecka, na pospas krizi.

×
Diskuse
JP
February 8, 2025 v 10.53

Jestliže (německý) ekonomický model industriální produkce může skutečně procházet určitou krizí, pak onen alternativní model který nabízí autor článku vlastně vůbec není možno brát vážně. Místo výroby automobilů výroba vlaků a autobusů? - To je přece ta samá průmyslová produkce jako předtím. A místo soukromovlastnického produkčního modelu model veřejného vlastnictví? - Toho jsme si už dost užili za socialismu, se známými výsledky: těžkopádná, neefektivní, technologicky zastaralá, a navíc extrémně neekologická produkce.

IH
February 9, 2025 v 12.44

Bylo by s podivem, kdyby Německo, země co do lidnatosti už asi až dvacátá na světě, s vysokou životní úrovní, mezd i sociálního zabezpečení, bylo dlouhodobě největším světovým exportérem. Nejsem zrovna obdivovatelem volného trhu (dokonce ani kapitalistického podnikání), ale existenci světoznámých značek nemám za věc právě k zahození. Tolik zcela stručně k německé orientaci na obchod.

Spotřební průmysl souvisí s exportem i domácí spotřebou. Bylo přirozené, že sektory jako zemědělství či těžební průmysl ztrácely lety na podílu HDP. Kritika přílišné orientace na služby s jejich nižšími mzdami byla běžná a oprávněná (třeba v souvislosti s vývojem v USA) a sázet primárně na bankovní sféru nebo spekulativní kapitál, to by asi nebylo něco, co bychom měli po Německu žádat. Větší (či ještě větší) důraz na ekonomiku knowhow či startupy limitují některé charakteristiky německého prostředí (vyplývající z jeho společenské charakteristiky, založené na konsensu a sebeurčení).

Spolupráce s Ruskem, spočívající mj. v dovozu paliv, měla být oboustranně pro obě země i Evropu politicky stabilizující. Od roku 2014 (2008 jen při stěží reálné míře prognostických schopností) bylo ovšem namístě, aby Německo reagovalo na měnící se politický profil euroasijské mocnosti. Nicméně je třeba konstatovat, že obecně svět stále nedokáže predikovat budoucí dění. Odchod od jaderné energetiky jistě byl důsledkem ideologické předpojatosti, chyběla mu racionalita. Masívní výstavba desítek tisíc větrných elektráren zde možná sehrála dvojí negativní roli. Mohlo se nakonec jednat i o praxi poněkud málo empatickou vůči Rusku (vlastní zemi také, ale jinak).

Česká ekonomika se nenachází v hluboké krizi, jak se píše v textu pod titulkem recenze (knihy zřejmě kvalitní). Naším problémem jsou sociální bezohlednost a nerozum. Pak není až tak docela s podivem, že politicky to u nás nevypadá dobře, i když v ulicích našich měst vidíme denně autopark a la Německo. Růst ekonomiky a bohatství nepředstavuje recept, od něhož lze očekávat, že doopravdy zabere.