Téměř všechny muslimské země nakonec odsoudily útok na redakci francouzského satirického týdeníku Charlie Hebdo ze 7. ledna, při němž dva teroristé postříleli velkou část redakce. Stalo se tak v minulých týdnech. Odsudky měly různou formu — od bleskových a účastných jako z Mali či Alžírska, po opožděné a ryze formální jako z Indonésie nebo ze Spojených arabských emirátů.

Zřejmě nejkomisnější odsudek přišel z univerzity al-Azhar v Káhiře — jednoho z nejvýznamnějších center muslimské teologie. Čin byl podle něj prostě „zločinný“, neboť „islám zapovídá jakékoliv násilí“.

Naopak nejrazantnější odsudky vydaly muslimské organizace působící v západních zemích. Britská Muslimská rada vyjádřila „zděšení nad brutalitou a divošstvím“ činu,  francouzský Svaz islámských organizací uvedl, že útočníci „zaprodali duši peklu“, a americká Rada pro americko-islámské vztahy vydala odsudek s konstatováním, že svoboda projevu musí být „bráněna a ctěna“, i když příslušný projev „zesměšňuje víru a náboženské postavy“.

Mimořádnou pozornost si pak získal starosta holandského Rotterdamu Ahmed Abútaleb původem z Maroka, který svým souvěrcům vzkázal, že pokud „nedokážou snést vtip“, mají „táhnout do prdele“.

Útok odsoudila celá Liga arabských států včetně Saúdské Arábie, šíitský Írán, Erdoganovo Turecko, Pákistán, Afghánistán a dokonce i vláda Hamásu v palestinské Gaze. Podle duchovního vůdce libanonského Hizballáhu Hassana Nasralláha pak „urazili útočníci islám více než ti, kdo hanobili Proroka (karikaturami)“.

„Z muslimských zemí se výrazně nevyslovily pouze státy jako Somálsko nebo Omán. Od nich to nicméně nikdo ani moc nečekal,“ hlásil do sobotního vyslání reportér France 24, francouzské televizní stanice.

Odsudky karikatur

Žádná z vlád muslimských zemí útok na Charlie Hebdo neschválila či neocenila. Takto se vyjádřilo pouze několik fanatických kazatelů, mluvčí Al-Káidy, zástupci organizace Islámský stát ovládající část Iráku a Sýrie a reprezentanti nigerijské skupiny Boko Haram.