Assange může zachránit už jen silný tlak z více stran
Petr JedličkaNemá-li zůstat vůdčí postava WikiLeaks doživotně ve vězení, musí se v její kauze debatovat o podstatě. Nikoliv o duševním zdraví či právních detailech. Páteční rozhodnutí britské ministryně vnitra to opět připomnělo v celém kontextu.
Bylo to zjevné i při předchozích příležitostech, nyní se to však opět potvrdilo — britští politikové z Konzervativní strany, jež ve Spojeném království vládne nepřetržitě od roku 2010, nemají žádný zájem řešit otázku spravedlnosti v případu Juliana Assange. Jejich přístup k žádosti USA o vydání hlavní postavy whistleblowerského serveru WikiLeaks je ryze formalistický. Citují úmluvy, připomínají ujištění, odvolávají se na autoritu soudů. Jakoby neměli sami nic rozhodnout.
Otázka Assangova vydání do USA, kde je obviněn z krádeže informací, vyzrazení tajemství a zločinného spolčení, je teď už v předposlední fázi. Jeden britský soud nejprve rozhodl, že by zacházení s Assangem v USA mohlo poškodit jeho zdraví; odvolací soud pak po zárukách americké strany konstatoval, že nikoliv.
Takto si Američané spolu se svými např. britskými spojenci představují svobodu a demokracii. Snaží se brutálně umlčet každého, kdo se snaží popsat jejich válečné a jiné zločiny.
Jestli každého, to nevím. Podobných případů jako je Assangův právě moc není. Platí nicméně, že právě pod vlivem Assangem zveřejněných informací se v USA změnil vztah k zahraničním intervencím natolik, že je po roce 2014 nedokázal hájit už ani republikánský mainstream.
Pardon, nechal jsem se trochu unést protiamerickou náladou.