Ministru Brabcovi se kauza Bečva zdá zpolitizovaná? ANO, je to tak
Petr GazdíkKauza otrávené Bečvy byla zpolitizovaná od 20. září 2020, ale zcela jiným způsobem, než proti kterému se představitelé politického hnutí ohrazují. Poslanec a zpravodaj vyšetřovací komise prozrazuje, kdo v ní jako jediný hlasoval proti.
S politováním musím říci, že dle mého přesvědčení kauza otrávené Bečvy zpolitizovaná je. A to už od chvíle, kdy ještě ani rybáři v neděli dopoledne nepozorovali zvláštní chování ryb, a otrava tedy ještě ani zdaleka nebyla ohlášena příslušným bezpečnostním sborům.
Vše nasvědčuje tomu, že se někdo snažil od nedělních brzkých ranních hodin dne 20. září 2020 zamlčovat obrovské pochybení. A proč? Že by snad kvůli tehdejším blížícím se krajským volbám?
Dnes, po roce od tragické havárie, se ale blížíme k dalším volbám. Za pár dní nás čekají volby do Parlamentu ČR. To teď nejspíš zodpovědní tlučou hlavou do zdi a říkají si: „Kdybychom se k tomu tehdy postavili čelem, už by se o tom tolik nemluvilo.“ Ale mluví se o tom. Z Bečvy se bezesporu stává hlavní ekologické a jedno z hlavních společensky hodnotových témat právě před říjnovými volbami.
Co mě k mému přesvědčení o zpolitizování kauzy přivedlo? Nejasnosti, mlžení, lhaní, snahy o zametení kauzy a rozporuplné prokazování oficiální verze příčin havárie. Nejprve mluvili ti, co měli mlčet. Následně mlčeli ti, co měli mluvit.
V neděli 20. 9. 2020 odpoledne již měl starosta Valašského Meziříčí, Robert Stržínek (ANO) jasno, když veřejně prohlásil, že z místních firem, mezi něž přísluší i chemička Deza, otrava neunikla. O den později vyloučila bez jakéhokoliv řádného šetření chemičku z okruhu podezřelých i Česká inspekce životního prostředí.
Také mluvčí Agrofertu vydal zprávu, že Deza nemá s kyanidy co do činění. Dispečer Dezy oznámil, že se u nich k nic mimořádnému nestalo — dnes už díky Deníku Referendum ale víme, že to byla lež.