Poslanecká sněmovna vzala v úterý těsnou většinou na vědomí zprávu vyšetřovací komise k loňské otravě Bečvy. Dokument kritizuje liknavý odběr vzorků bezprostředně po havárii i nedostatečnou koordinaci zapojených úřadů. Piráti a Starostové kvůli průtahům ve vyšetřování podají trestní oznámení. Poslanci také požádali vládu, aby v souladu s doporučeními komise podpořila systémové úpravy, jež mají vést k lepší prevenci a řešení případných ekologických havárií v budoucnu.

Opoziční politici během několikahodinové debaty tepali vládu a vyjadřovali podezření, že se ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) snaží zamést indicie, podle nichž mohla řeku otrávit chemička Deza z premiérova koncernu Agrofert. Brabec označuje kauzu za zpolitizovanou a závěry komise rozporuje. Poslanci ANO odmítli při závěrečném hlasování vzít zprávu na vědomí. Oproti tomu koaliční ČSSD hlasovala pro.

„To, jakým způsobem k [Bečvě] přistoupily instituce, je symbolem toho, jak do veřejné správy a zájmu prorostla individuální síla a zájem hnutí ANO, respektive Agrofertu prostřednictvím [premiéra] Andreje Babiše,“ shrnula při dopoledním jednání členka vyšetřovací komise Markéta Pekarová Adamová (TOP09) s tím, že se stírá, kde končí Agrofert a začíná stát. Vyšetřování havárie opět označila za nekompetentně provedené, nevyloučila ani možnost záměrných pochybení.

Další z členů komise Petr Gazdík (STAN) oznámil, že kvůli chybám ve vyšetřování podá trestní oznámení. Má podezření, že liknavé řešení havárie bylo výsledkem tlaku na úřady. Předseda Pirátské strany Ivan Bartoš připomněl, že podle mnohých interpretací Brabcovo působení vedlo k rozkladu a podrobení si České inspekce životního prostředí (ČIŽP) — hlavního orgánu prošetřujícího ekologické havárie včetně Bečvy. Současná situace je podle Bartoše „přímým důsledkem prorůstání korupční tasemnice státem“.

Předseda KDU-ČSL Marian Jurečka hovořil smířlivěji, byť odmítl Brabcovu dlouhodobou snahu vykreslit vyšetřovací zprávu jako amatérskou či zaujatou. Jurečka apeloval na racionální řešení. Jeho protějšek ze STAN, Vít Rakušan, doplnil, že by u Bečvy neměly hrát roli volby. Vyjádřil přání, aby debata o havárii neskončila nastávajícím víkendem a společenská atmosféra po volbách vedla k objektivnímu došetření nejen loňské otravy, ale i dalších kauz.

„Bečva je typickým příkladem toho, že agrofertizace naší společnosti není prázdný pojem,“ upozornil Rakušan a označil dosavadní postup vyšetřujících orgánů v čele s ČIŽP za skandální. Připomněl, že od začátku zjevně upřednostňovaly verzi, podle níž je pachatelem rožnovská Energoaqua, zatímco Dezu odsouvaly do pozadí.

Brabec mluví o čistém svědomí, podle Gazdíka je ministrem zametání stop

Brabec kritiku odmítl, v obsáhlém vystoupení naopak popisoval mnohé údajné chyby ve zprávě vyšetřovací komise. Uvedl, že komisaři na různých místech postupovali neobjektivně a dali prostor pochybnostem, nikoli ale už snahám o vysvětlení. Zpráva podle ministra vyznívá zpolitizovaně a její obsah je prý věcně nesprávný.

„Je [v ní] strašná spousta věcí, které jsou naprosto ohnuté, zmanipulované tak, aby [ČIŽP] vyšla jako viník (…) mně je těch lidí upřímně líto,“ řekl s tím, že ostatní orgány zapojené do vyšetřování zpráva ignoruje. Obvinil komisaře ze zpochybňování práce policie a s narůstající emotivností se ironicky ptal Gazdíka, komu chce podat trestní oznámení, pokládá-li i policejní sbor za spolčený s pachateli.

Dále odmítl kritiku pozdního odebrání vzorků z řeky a relativizoval výpovědi rybářů, jež popsali liknavost vyšetřovatelů i podezřelý zápach chloru po havárii. Vymezil se proti kritice vyšetřovací verze s Energoaquou. Zdůraznil, že všichni včetně něj postupovali podle svého nejlepšího vědomí, ze své pozice nic neovlivňoval a nezasahoval do vnitřních záležitostí ČIŽP. „Mám naprosto čisté svědomí, to říkám naprosto jednoznačně, a mohu mluvit i za své lidi,“ shrnul.

Gazdík se proti ministrovým slovům ohradil, popsal je jako dovedné manipulace. Kontroval, že komise pracovala napříč politickými stranami a na základě podrobných materiálů. „Nejste ministr životního prostředí, ale ministr pro zametání stop po ekologických zločinech,“ vmetl Brabcovi, v odpověď se ozvalo rozhořčené bušení do poslaneckých lavic ANO. Brabcovu kritiku odmítla také předsedkyně vyšetřovací komise Marie Pěnčíková (KSČM).

Jednání provázela nízká účast

Navzdory emotivnímu duchu se jednání o Bečvě netěšilo velkému zájmu. Již na začátku chyběla prakticky celá vláda, dopoledního zasedání se účastnilo necelých 140 zákonodárců. U startu odpolední části jich bylo přihlášených dokonce jen zhruba šedesát. Do hlasování stoupl počet na stále neobvykle nízkých 104. Řada chybějících se dopoledne omluvila jen do začátku další schůze, na níž se jednalo o zmrazení platů ústavních činitelů.

Šlo o poslední zasedání před volbami, čekaly se tedy tematické projevy. Debatu provázející platový bod i někteří poslanci komentovali jako spíše předvolební než faktickou. Vládní i opoziční politici samotnému tématu věnovali jen málo času. Probíhaly spíše hádky, obecně politické projevy i cyklící se takzvaně faktické poznámky, v praxi využívané k vzájemným reakcím a protahování dílčích sporů.

Poslanci se Bečvou nezabývali poprvé. Vyšetřovací komisi navrhla opozice již začátkem roku, vznik ovšem zablokovaly obstrukce ANO. V orgánu, který vznikl po druhém projednání ke konci dubna, zasedá devět politiků zastupujících všechny strany zvolené v minulých volbách. Část komisařů dlouhodobě vyslovuje pochybnosti nad důsledností ČIŽP přinejmenším v první fázi šetření havárie.

Otrava řeky proběhla 20. září 2020 v asi čtyřicetikilometrovém úseku od Valašského Meziřící k Přerovu. Toxické látky poškodily celý biotop, zabily na 40 tun ryb. Policie za únik jedů viní společnost Energoaqua a jejího jednatele Ondřicha Havelku. Ti obvinění odmítají. Deník Referendum v uplynulém roce publikoval vícero odborně podložených argumentů, ze kterých vychází vina rožnovské firmy jako spíše nepravděpodobná. Někteří experti přímo uvádějí, že mnohem logičtějším vysvětlením je únik toxických látek z Dezy.