Volby přinesly naději, že Bečva nevyšumí. ANO bránilo nezávislému šetření

Marek Smetana

Autor se spolu s místními aktivisty případu otrávené Bečvy po celou dobu systematicky věnoval. V  komentáři shrnuje pochybnosti nad dosavadním průběhem šetření. Věří, že do případu se nyní podaří vnést nové světlo.

V prvé řadě je důležité zmínit se o těch, bez nichž by veřejný zájem o případ dávno odnesla voda. Jedná se o rybáře místních organizací, odborníky, novináře, opoziční politiky. Foto MO ČRS Hustopeče nad Bečvou

Představme si nejprve, kdo v kauze Bečva aktivně pluje na palubě s ANO. Předně sám dosluhující ministr životního prostředí Richard Brabec. Dále jemu ministerstvu podřízená Česká inspekce životního prostředí pod vedením ředitele Erika Geusse. Za město Valašské Meziříčí k hnutí ANO patří starosta Robert Stržínek s příslušným odborem životního prostředí a vodoprávním úřadem města.

Občas se k tématu veřejně vyjadřuje premiér Andrej Babiš, k jehož Agrofertu chemička Deza patří. Ve sněmovní vyšetřovací komisi k havárii na Bečvě pak za ANO figuroval poslanec Jiří Strýček.

Na jedné straně barikády je společně s výše zmíněnými také soudní znalec. Z hlediska hnutí ANO možná nestranný, z profesního hlediska zřejmě „nesoudný“, Jiří Klicpera, který se čas od času nešťastně uřekne. Na místě je zmínit se i o hejtmanovi Zlínského kraje za ANO, Radimu Holišovi, ale ten se k tématu Bečvy raději nevyjadřuje, pokud se nikdo neptá.

V neposlední řadě je v této části nutné zmínit vsetínskou kriminálku. O ní díky práci sněmovní vyšetřovací komise víme, že umí zadávat posudky na míru.

Když se chvíli pozastavíme u odborníků a znalců, můžeme si připomenout jejich pozoruhodná sdělení: „Důkazy jsou chabé, ale viníka znám,“ řekl Jiří Klicpera Deníku Referendum. Nebo: „Odborníci nashromáždili značné množství především nepřímých důkazů,“ jak shrnují informace z posudků Hospodářské noviny.

Škoda jen, že ty nepřímé důkazy neshromažďovali třeba i na chemičku Deza, protože je jich také velké množství. A pokud by se kolem Dezy v prvním dni a týdnu havárie nechodilo po špičkách, vzorky z blízkosti jejího areálu by se především odebraly, zachovaly a nevylily.

A hlavně by se odhalilo hned první den, a ne až po několika týdnech, že v Deze byla pár hodin před otravou Bečvy „provozní událost“, jinak řečeno závažná havárie. Možná by se nashromáždilo i množství přímých důkazů vedoucích k dopadení pachatele.

Výše uvedené státní instituce dodnes ale hájí oficiální vyšetřovací verzi směřující do Rožnova pod Radhoštěm. Samostatnou jednotkou mezi nimi je Česká inspekce životního prostředí, která na jednu stranu, v souhlasu se svým nadřízeným ministrem Richardem Brabcem, tvrdí, že při řešení havárie postupovala zcela bez chyb.

×