U pardubické pobočky královéhradeckého krajského soudu ve středu 30. července 2025 padl rozsudek v soudním sporu, v němž se certifikační společnost CQS domáhala omluvy po soudním znalci Jiřím Klicperovi za výroky, které na její adresu pronesl v roce 2023 při projednávání případu otravy řeky Bečvy před okresním soudem ve Vsetíně. Soudní znalec Klicpera má nyní z rozhodnutí soudu zveřejnit v Deníku Referendum omluvu, poněvadž právě v něm zpráva citující jeho pomlouvačné výroky na adresu certifikační společnosti vyšla.

Rozsudek není pravomocný, znalec Klicpera se může odvolat k Vrchnímu soudu. Na dotaz DR, zda tak učiní, odpověděl, že to nechá na svém právním zástupci.

Klicpera své výroky neprokázal

Jiří Klicpera během své znalecké výpovědi při projednávání otravy řeky Bečvy před okresním soudem ve Vsetíně prohlásil, že společnost Energoaqua, v rozporu s realitou viněná z otravy řeky Bečvy, získala certifikáty ISO stvrzující, že kvalita provozu její čistírny odpadních vod odpovídá zákonným normám, neoprávněně. Certifikační společnost CQS, která firmě Energoaqua certifikáty ISO vydala a každoročně k nim pořizuje audit, to rezolutně odmítla a vyzvala soudního znalce Jiřího Klicperu k omluvě.

Právě to mu soudkyně nyní uložila. V Deníku Referendum by měl zveřejnit omluvu následujícího znění:

Vážení,