Rozhovor●Redakce DR
Čtyři roky od otravy Bečvy: naděje, že pravda vyjde najevo, ještě žije
DR nabídl svým čtenářům ve zpravodaji a na sociálních sítích možnost položit reportérům DR, kteří téma dlouhodobě sledují, otázky u příležitosti čtvrtého výročí dodnes nevyšetřené tragické události. Odpovědi publikujeme jako „rozhovor“.
Dokument●Otevřený dopis
Experti: Rozsudek v kauze Bečva není postaven na doložených reálných faktech
Otevřený dopis profesorů a expertů obeznámených s případem otravy řeky Bečvy premiérovi a ministrům vnitra, spravedlnosti, životního prostředí a zemědělství vydáváme jako dokument.
Analýza●Jakub Patočka
Rozsudek k otravě Bečvy: selhání soudkyně Gerlové ztížilo hledání viníka
Po vynesení předpokládaného rozsudku, kterým soudkyně Ludmila Gerlová zprostila rožnovskou společnost Energoaqua obžaloby z otravy řeky Bečvy, přišel šok v podobě absurdního zdůvodnění, kterým popřela sama sebe i obsah dokazování u soudu.
Analýza●Jakub Patočka
Soud k otravě Bečvy po několika peripetiích a jednom zvratu míří k rozsudku
Po několika nepříliš obsažných stáních s body spíše technického rázu soud k otravě Bečvy ve Vsetíně dospěl k závěrečným řečem a rychle míří k pondělnímu vynesení rozsudku, který nejspíše Energoaquu formálně zbaví vykonstruovaného obvinění.
Rozhovor●Patočka, Vlasatá
Rozhovor s ministrem Hladíkem: Dlouho se tu nepostaví nic než obnovitelné zdroje
V rozsáhlém rozhovoru s ministrem životního prostředí a místopředsedou KDU-ČSL mluvíme o Bečvě, Turówu, deagrofertizaci ministerstva, o ochraně přírody a vlků, energetické politice a příčinách propadu voličské přízně.
Zpráva●Jakub Patočka
Znalec Klicpera z případu otrávené Bečvy čelí žalobě certifikační společnosti
Zpráva●Jakub Patočka
Soud k otravě Bečvy: řeku prý otrávila Energoaqua, ale byl to jen přestupek
Komentář●Otevřený dopis
Čtvrté výročí otravy Bečvy — a pořád nevíme, kdo havárii způsobil
Prohlášení vědců a zástupce rybářů k čtvrtému výročí otravy řeky Bečvy zveřejňujeme jako komentář.
Komentář●Stanislav Pernický
Stále častěji mi v hlavě vrtá otázka, zda vůbec žijeme v právním státě
Závěrečnou řeč Stanislava Pernického před okresním soudem ve Vsetíně v případu otrávené řeky Bečvy, kterého se účastnil jako zástupce poškozených rybářů, zveřejňujeme jako komentář.
Komentář●Kamil Repeš
Podle ČIŽP nelze ekologickou újmu na Bečvě prokázat. A kdo za to může?
Zákon o předcházení ekologické újmě a o její nápravě je bezzubý i v případě ekologické katastrofy takového rozsahu, jako byla otrava Bečvy v roce 2020. Je nutné ho změnit, aby se nic podobného nemohlo opakovat.