Občanská společnost ve Valašském Meziříčí si připomněla páté výročí otravy Bečvy
Redakce DRVeřejnost ve Valašském Meziříčí k pátému výročí otravy řeky Bečvy zorganizovala festival. Lidé si tak připomněli případ, který státní instituce sice formálně uzavřely, nicméně způsobem odporujícím realitě.
Občanská iniciativa Za řeku Bečvu bez jedů zorganizovala k pátému výročí otravy řeky Bečvy jednodenní festival, připomínající ekologickou katastrofu, při níž 20. září 2020 uhynuly desetitisíce ryb na čtyřiceti kilometrech toku největší štěrkonosné řeky v českých zemích. Přestože formálně vedené vyšetřování a soudní řízení dospělo k závěru, že řeku otrávila rožnovská firma Energoaqua, zásadní poznatky respektovaných odborníků takovou možnost vylučují jako „odporující přírodním zákonům“.
Hlavním podezřelým z otravy Bečvy tak zůstává chemička Deza z holdingu Agrofert tehdejšího českého premiéra Andreje Babiše. Investigace Deníku Referendum prokázala, že v Deze se v předvečer otravy řeky stala havárie, kterou se společnost pokusila utajit. Policejní vyšetřování se přesto i nadále účelově vedlo tak, aby se podezření vůči Deze nikdy řádně neprošetřila, a naopak aby umožnilo falešně odsoudit rožnovskou společnost Energoaqua.
Že oficiální verzi dnes prakticky nikdo nevěří, je zásluhou místní občanské společnosti, odborníků a investigativních novinářů, kteří právě ve festivalovém programu ve Valašském Meziříčí vystupovali. Akce započala happeningovým průvodem podél řeky Bečvy ve Valašském Meziříčí, který dospěl k soutoku rožnovské a vsetínské Bečvy, kde někteří z jeho účastníků dokonce nakrátko zamířili i do vody.
Program pokračoval dvěma panelovými besedami, v nichž vystupovali mimo jiné profesor Jakub Hruška, který byl jedním z odborníků, jehož práce prokázala, že verze, podle níž byla pachatelem otravy rožnovská Energoaqua, je fyzikálně nemožná. Chybět mezi hosty samozřejmě nemohl neúnavný zástupce místních rybářů Stanislav Pernický. A hostem byl mimo jiné i Petr Bejček, ředitel České inspekce životního prostředí, který ve funkci nahradil zdiskreditovaného Erika Geusse.
V debatách vystoupili také investigativní reportéři Deníku Referendum Jakub Patočka a Zuzana Vlasatá, kteří v celém případu přinesli řadu zásadních zjištění. Program pokračoval divadelním představením Bečva (true crime) brněnského divadla Kam jdeš? A festivalový večer zakončily koncerty místních kapel.
Šéfredaktor DR Jakub Patočka v debatě, v níž se mluvilo o nových opatřeních, jež mají zajistit, aby se obdobná selhání ve vyšetřování takovýchto případů nemohla v budoucnu opakovat, upozornil, že kolaps vyšetřování otravy řeky Bečvy nezpůsobil nedostatek pravidel, ale neochota je respektovat. „Nedostatek pravidel nebyl příčinou, proč policie, státní zastupitelství, Česká inspekce životního prostředí, Povodí Moravy a nakonec i soudy neodvedly svou práci dobře. Tou příčinou bylo, že český stát byl uchvácený ekonomicko-politickým konglomerátem ANO-Agrofert, kterého se všichni báli a který si nepřál, aby se podezření vůči Deze poctivě prošetřilo. A teď se bohužel za čtrnáct dní vrátí k moci i vinou mnoha selhání stávající vlády, čehož je případ Bečva výstavní ilustrací.“
Vedoucí reportážního oddělení v DR Zuzana Vlasatá odpovídala na dotaz, jak mohou lidé podporovat nezávislá média: „Šiřte jejich obsah, dávejte jim vědět, že si jejich práce vážíte, podporujte je finančně, zejména ta, která nemají platební bránu tzv. paywall, a jsou tedy dostupná všem, i těm, kteří si za ni nemohou dovolit platit. Takový model máme třeba my v Deníku Referendum. Ale bez dobrovolných příspěvků našich čtenářů bychom svou práci ani my nemohli dělat. Zcela zásadní je role svobodných veřejnoprávních médií. Brzy tu možná přijde doba, kdy bude i za jejich nezávislost třeba demonstrovat. Tak potom je může být třeba podporovat i takto.“