Uhelný socialismus? Ne, díky!
Jiří KoželouhJe absurdní na jedné straně požadovat dotace pro uhelné miliardáře a na druhé straně vyprávět drobným provozovatelům obnovitelných zdrojů, že musí respektovat pravidla určovaná neviditelnou rukou volného trhu s energiemi.
Uhelné elektrárny, alespoň dle tvrzení jejich provozovatelů, do několika let upadnou do ekonomické ztráty a nebude zájem je provozovat. Nejde o nic překvapivého.
Spolu s kolegou Janem Rovenským z Greenpeace jsme na tento scénář upozorňovali z pozice členů vládní Uhelné komise již před pěti lety. Komise nakonec, bez našich dvou hlasů, bez hlasu tehdejšího ministra životního prostředí Richarda Brabce a bez hlasu zástupce ministryně práce a sociálních věcí Jany Maláčové, doporučila konec uhlí v roce 2038.
Teď jsem trochu zmatený.
Pár dnů zpátky jsem četl rozhovor s ministrem Síkelou, ve kterém tvrdil, že vláda vypracovala modely dění na energetickém trhu. A ani ten nejhrozivější scénář nepotřeboval elektřinu z uhlí. Dovozní kapacity jsou dostatečné, uhelné elektrárny coby zálohy prostě nepotřebné.
Z toho jsem si -- zřejmě mylně -- vyvodil, že tím jednání o dotacích atd. končí, jestli se uhelné elektrárny nevyplatí, tak sbohem a šáteček, zavřete je třeba hned, stát žádné ztráty dorovnávat nebude...
Nechápu, o čem dál jednat.
Musím říct, že ta nepotřebnost uhlí i v nejhorším možném scénáři, mě překvapuje. Jediné vysvětlení, které mě napadá je, že se počítá s masivním růstem plynové infrastruktury v nejbližší době...
Ale i tak bude odstavení velkých uhelných zdrojů emisí prvním českým velkým úspěchem ve snaze o snížení produkce skleníkových plynů.
= ten rozhovor s ministrem Síkelou.
Jednoznačně v něm říká, že uhelnou elektřinu nepotřebujeme a stát rozhodně nebude dávat peníze občanů fosilním firmám.
A najednou,
simsala bim,
má být v Lex OZE 3 podpora uhlí???