Dezinformace o Green Dealu nejčastěji šíří Okamurova SPD

Vojtěch Petrů

Jak ukázal výzkum organizace Prague Security Studies Institute, v šíření dezinformací o Zelené dohodě, iniciativě Evropské komise určené k dosažení klimatické neutrality EU do roku 2050, vyniká SPD, v patách se Svobodnými a částí ODS.

Část ODS spolu se Svobodnými vydala fantaskní prohlášení, kde tvrdí, že zelená hnutí chtějí udržet závislost na ruských energiích, ba jsou Ruskem přímo řízena. Foto FB Pylon Network

Květnový a červnový výzkum občanské organizace Prague Security Studies Institute popsal, jakými kanály se v českém prostředí nejčastěji šíří dezinformace a hoaxy v souvislosti se Zelenou dohodou pro Evropu. Politická iniciativa Evropské unie k dosažení uhlíkové neutrality do roku 2050 byla představena koncem roku 2019 — jak však podotýkají výzkumníci, častým tématem se na české dezinformační scéně stala až počátkem roku 2021, a to i v souvislosti se sněmovními volbami.

V letošním roce pak téma dostalo nový rozměr v důsledku ruské vojenské agrese vůči sousední Ukrajině — odklon od energetické závislosti na Rusku. Do třetice, debaty o zelené dohodě nabraly na intenzitě v souvislosti s českým předsednictvím v Radě Evropské unie.

Podle výzkumu je téma Zelené dohody pro Evropu v českých médiích a na sociálních sítích od počátku letošního roku prezentováno převážně negativně. Kritiku lze rozdělit do tří kategorií: za prvé „politická kritika“, kdy opozice využívá téma Zelené dohody jako populární argument proti současné vládě. Za druhé „ekonomická kritika“, tedy zpochybňování většinového pohledu na European Green Deal jako příležitosti, a naopak jeho prezentování jako příliš nákladného projektu a ekonomické zátěže.

Zatřetí je to pak „vědecká kritika“ European Green Dealu — typicky hlasy, že jde o pouhý produkt „zelené ideologie“. „Souhrnně lze říci, že zelená dohoda je většinou vnímána jako uměle propagovaná jak ze strany Evropské unie, tak ze strany české vlády navzdory jasným důkazům o jeho neuskutečnitelnosti,“ popisují výzkumníci.

Ve sledovaném období letos v květnu téma zelené dohody dominovalo především v komunikaci pravicově populistického hnutí SPD. Zejména lídr Tomio Okamura a místopředseda hnutí Radim Fiala ve svých příspěvcích na Facebooku Green Deal často spojovali s ekonomickými obtížemi a zdražováním.

Na svých účtech na sociálních sítích se však tématu systematicky věnují i další politici SPD. „Pokud nezastavíme Green Deal, Evropskou unii a Fialovu vládu v jejich nesmyslném zvyšování cen energií a klima-hysterickém šílenství, tak zničí naši ekonomiku a ožebračí české občany,“ napsal například začátkem týdne na Facebook poslanec SPD Jaroslav Bašta — jeho příspěvek může sloužit jako reprezentativní příklad toho, jakým způsobem okamurovci téma komunikují.

Jako další výrazné politické šiřitele výzkum zmiňuje dva odštěpky ODS — pravicově libertariánské Svobodné v jednom případě a loni ustanovenou frakci uvnitř občanských demokratů, která si dle amerického vzoru říká Tea Party. Za ní stojí zakládající člen ODS a její devadesátkový místopředseda Miroslav Macek a další členové strany, kteří nesouhlasili s přístupem strany ke covidovým omezením, ustanovením koalice Spolu s TOP 09 a lidovci a vládní koalicí s Piráty, údajnými „neomarxisty s počítači“.

Konzervativní frakce ODS se spojila se Svobodnými a vydala společné prohlášení, v níž mimo jiné píší, že „zelená hnutí ve všech západních zemí jsou v mnoha případech podporována nebo přímo řízena Ruskem, které má eminentní zájem na tom, aby udrželo evropskou závislost na svých energiích.“

Klimatické dezinformace politiků SPD, Svobodných či Tea Party se nejčastěji šíří právě na sociálních sítích, jak na oficiálních účtech, které jsou často pro politiky z těchto alternativních stran primární mobilizační základnou, tak ve facebookových skupinách: především ve skupině CZEXIT nebo na stránce TV Šalingrad, která sdružuje příznivce stejnojmenné antirouškařské internetové televize esoteričky Renaty Bernardi.

Šíření dezinformačních narativů o European Green Dealu pak dle výzkumníků napomáhají dezinformační či alternativní média, tradičně především Parlamentní listy či web Pravý prostor. Dle Prague Security Studies Institute zmiňovaly tyto weby ve sledovaném období téma negativně v sedmdesáti procentech případů.

„Ani ruská agrese proti Ukrajině nevytlačila téma zelené dohody z veřejné debaty. Naopak, různé hybné síly politické debaty rychle zapracovaly Green Deal do svých aktuálních geopolitických a ekonomických narativů jako důležitou mobilizační agendu proti Evropské unii, státním institucím a vládě,“ píší výzkumníci v závěru zprávy z průzkumu, který vznikal v nedávné době, kdy má Česká republika vzhledem ke svému předsednictví v Radě Evropské unie největší vliv na debatu o evropské zelené politice.

Jedná se pouze o první vlnu zveřejněných dat vzešlých z výzkumu, organizace plánuje téma dezinformačních narativů v souvislosti se zelenou dohodou dále mapovat.