Evropa musí Orbánovi znemožnit stavět na pokrytectví. Nástroje k tomu má
Markéta GregorováOrbánovo vítězství plyne z hanebného populismu. Hanebného proto, že staví na cíleném paralyzování politiky EU a následném tvrzení, že strnulost je důkazem neschopnosti Bruselu. Musíme se bránit — odstraněním tzv. modelu jednomyslnosti.
Sečteno, potvrzeno — Maďarsku dál povládne Viktor Orbán. Jeho strana Fidesz získala ve víkendových parlamentních volbách asi 53 % hlasů.
Fidesz přitom ovládá média a veřejný prostor, nedělá rozdíl mezi státem a Orbánem a k tomu, aby se udržel u moci, činí veškeré kroky, které jsou nezřídka za hranou etiky. Před volbami tak například Maďarsko už tradičně zaplavily plakáty s Orbánovou tváří, zaplacené z veřejných peněz, s údajně „důležitým sdělením občanům“: „Zachraňme mír a bezpečnost Maďarska!“
Jednou z dalších technik, kterými Orbán postupně upevnil svou vládu nad Maďarskem, je i tzv. gerrymandering. Jde o účelové manipulování s hranicemi volebních obvodů, které je v důsledku výhodné právě pro stranu, která s obvody takto manipuluje. A Fidesz posledních dvanáct let mapu překresloval důkladně.
Kdyby se paní poslankyně alespoň pokusila podívat na ty důvody Orbánova vítězství i z jiného úhlu pohledu, nemusel by její článek působit dojmem tragického zjednodušení. Opoziční blok ani příliš nereprezentoval liberální demokracii, šlo o spojení kdysi krajně pravicového Jobbiku po levicové zelené, s tragikomickým „homofobem a antisemitou“ v čele, kterému vůbec nešlo o liberální hodnoty, ale o Orbánovu porážku. V tomto smyslu Markéta Gregorová i Brusel prostě vsadily na špatného koně.
Velvyslanec České republiky v Maďarsku Tibor Bial vidí hlavní důvod, proč Orbán v nedělních volbách triumfoval, v dlouhodobém hospodářském úspěchu vlád Fideszu.
Oliver Adámek připomíná, že nejzásadnější určující historickou událostí je pro Maďary Trianon. Promítá se to i do (pro nás těžko pochopitelného) vztahu Maďarů k válce na Ukrajině, do onoho maďarského pocitu izolace, podle něhož Maďaři jako národ „nemají v Evropě přirozené přátele, nikdo jim nikdy nepomohl, z války vždycky vyšli špatně a musí se raději od všeho držet dál“.
https://www.konzervativninoviny.cz/oliver-adamek-orbanuv-postoj-k-ukrajine-madarum-imponuje/
Lucie Sulovská přibližuje tragikomické selhání lídra opozičního bloku ve volební kampani Pétera Márki-Zaye (MZP).
„MZP začal řešit „židovskou otázku“, konkrétně to, kolik Židů je ve Fideszu... MZP jich identifikoval „několik“. Nikdo moc nechápal, proč to dělá... Nezapomenutelný zůstává jeho neskrývaný jásot nad tím, že covid si vezme hodně starých voličů Fideszu... MZP začal v úplně každém rozhovoru mluvit o homosexuálech ve vládě. S tím obtěžoval v každém, ale opravdu KAŽDÉM rozhovoru, přičemž neustále opakoval, že před volbami zveřejní videa z jejich homosexuálních hrátek.
Je to fatálně špatné chápání toho, o co konzervativcům jde – o normativní věci. Maďarsko nikdy nebylo puritánské. MZP se naopak rozhodl, že „konzervativní postoj“ bude prezentovat naháněním homosexuálních fideszáků...“
Podporovat opozičního lídra Pétera Márki-Zaye by tedy ze strany liberálů (ale i ze strany skutečných konzervativců) bylo prostě pokrytectvím, vážená paní poslankyně.